Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 294
26 349
113
Ez a sok felségjelzés már egy zoo parkra emlékeztet. De tovább megyek, milyen lesz a szürke árnyalatú felség jelzésük, mert szerintem olyan is lesz.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 092
82 744
113
A ma Gelendzsekben kezdodott "Hidroaviaszalon 2014" kállításán az orosz védelmi minisztérium 7 drb Szu-30SzM megrendelésérol írt alá szerzodést az Irkuttal. Az uzlet értéke 13 milliárd Rubel.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
az orosz védelmi minisztérium 7 drb Szu-30SzM megrendelésérol írt alá szerzodést az Irkuttal

Tudtommal elején 30 db rendeltek utánna még 30 db-ot .
Majd a haditengerészet számára 50 db, most hogy jön ide ez a 7 db?
Ha minden igaz Szu-30 visznek a Arktiszra is .
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 092
82 744
113
A 60 drb után(30+30) 2013 decemberében 5 drb gyártásárol írtak alá szerzodést (a tervezett 50 darabbol) ma meg 7 drb.
Tehát osszesen 12 drb -rol van eddig szerzodés. (60+12)
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 402
63 432
113
Boki,
Te mit tudsz a Szu-30SzM-ek adatairól? Neked is feltűnt, hogy az SzM bár szinte azonos az export MKI/MKA/MKM gépekkel, mégis sokkal energikusabb? Ilyen meredek felszállásra az export változatok nem nagyon voltak képesek. MIkor 2007-ben láttam felszállni a Szu-30MKM prototípusát, az is szinte megállt a levegőben, mikor emelkedett 70 fokos szögben. Papron a gép tolóerő/tömeg aránya még egy légibemutatón is kb ott van, ahol a mi Gripenjeink. Erre meg azt látom, hogy az SzM-ek a normál kiképzési repülésnél is sokkal dinamikusabbak.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
A múltkor vitatkoztunk a célmegjelölőkről és kicsit jobban utánna néztem a dolognak és csak makettek vannak mindenütt.
Szép számban vannak már szu-30sm/m2 gépek és szu-34 mégse látni rajtuk egyet se még gyakorlatkor sem .
Vagy az orosz gépeknek nincs is rá szükség ?
Állítólag van nekik "KAB–500SZ – a GLONASZSZ globális helymeghatározó rendszer adatait használó irányított légibomba"
Ilyet sem látni

Mindig csak buta és rakétablokkokat látni.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Vagy az orosz gépeknek nincs is rá szükség ?

Hát szükségük lenne rá, de a hadvezetést nem érdekelte eddig a légierő. Az elmúlt években is csak új gépeket vettek néhányat és nem új fegyverzetet. Gyakorolni meg pláne nem gyakoroltak semmit, mert nincs mivel és hogyan. Szal az új gépekhez is csak a hidegháborús rakétafegyverzet van. Precíziós csapásmérésre pedig hihetetlenül korlátozott mértékben képes csak az orosz légierő és azt is csak a hidegháborúból örökölt lehetőségekkel, mert az új gépeik egyelőre csak műrepülni jók. Úgy harminc/negyven év különbség van köztük és a NATO légierők között (természetesen nem az albánra gondoltam).
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 092
82 744
113
Boki,
Te mit tudsz a Szu-30SzM-ek adatairól? Neked is feltűnt, hogy az SzM bár szinte azonos az export MKI/MKA/MKM gépekkel, mégis sokkal energikusabb? Ilyen meredek felszállásra az export változatok nem nagyon voltak képesek. MIkor 2007-ben láttam felszállni a Szu-30MKM prototípusát, az is szinte megállt a levegőben, mikor emelkedett 70 fokos szögben. Papron a gép tolóerő/tömeg aránya még egy légibemutatón is kb ott van, ahol a mi Gripenjeink. Erre meg azt látom, hogy az SzM-ek a normál kiképzési repülésnél is sokkal dinamikusabbak.

Igen ez így van. Az oroszok is úgy írják, hogy az SzM verzió az MK(I) család továbbfejleszetett változata. Olyan 1-2 éve olvastam egy nagyon jo cikket, ahol részletesen írtak az SzM inovációiról. Megpróbálom megkeresni.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 458
18 011
113
A Szu-34-nek, akárcsak a Szu-24-nek, van beépített lézeres célmegjelölő berendezése, egyedül ez a két típus tud autonóm módon csapást mérni lézervezérlésű bombával, ha jól tudom. Az összes többi új gyártású, vagy modernizált gép legfeljebb külső segítséggel. De ennek nagyon komoly hátránya van, mivel a megjelölő a gép törzsébe van beépítve, így egészen a becsapódásig a cél felé kell repülnie a 34-esnek és a 24-esnek, nem tudnak kifordulni úgy, mintha konténer lenne felfüggesztve.

Su-34-EO-Targeting-System-1S.jpg


20027


ext3.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 513
79 624
113
Az új típusok is képesek csak úgy kell repülniük mint az AC-130-nak ami nem feltétlen életbiztosítás rendes légvédelem ellen.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
<i>"Úgy harminc/negyven év különbség van köztük és a NATO légierők között (természetesen nem az albánra gondoltam)."</i>

Ez amúgy ilyen verseny, hogy ki tud nagyobbat mondani? :) A kövi héten már több, mint 100 év lesz? :)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Zotyek, hidd el, ha megkaparászod egy kicsit a felszint bizonyos esetekben ilyen különbségek derülnek ki.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
Zotyek, hidd el, ha megkaparászod egy kicsit a felszint bizonyos esetekben ilyen különbségek derülnek ki.
Készséggel aláírom, hogy mindennel el vannak maradva a nyugati gépekkel kapcsolatban, beleértve a meglevő eszközök rendszerbe állítását is, azokkal szerzett tapasztalatokat is... De a múltkori vitában elhangzott 20-25 év is a legtöbb szempontból túlzás volt (bár ez a rendszerben levő dolgok is megérne egy vitát), de most már a duplájára nőtt a lemaradás, alig pár nap alatt? :)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Nem minden téren ennyi a lemaradás. A 20-25 év a most rendszerben lévő eszközök többségére vonatkozik. Néhány éve elkezdtek pénzt fektetni a fejlesztésekbe és mostanra kezd beérni pár gyümölcs, de szerintem jobban is mehetnének a dolgok, ha nem lopnának annyit.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 513
79 624
113
arbalest

A Szuhojok kabinja előtti lézeres berendezés képes célmegjelölésre és horizontálisan 180 fokban mozgatható.
 

Galcom

Well-Known Member
2010. július 2.
973
3 431
93
Helló!

Ha az ember végigolvas egy-egy mélyebb elemzést az orosz gépek korszerűsítéséről, akkor kiderül, hogy ők másképpen látják a precíziós bevetéseket. Inkább a hagyományos ejtő lőszerekkel végzett, csapásmérés pontosságát igyekeznek jelentősen növelni, függetlenül az időjárástól (szél) és az éppen végrehajtott manővertől.

Valamilyen szinten tudatosan nem helyeznek nagy hangsúlyt a lézeres célmegjelölők fejlesztésére. Más a koncepció. Olcsóbb, tömeges fegyverek a hangsúly még mindig. Pedig a hetvenes, nyolcvanas években a Szovjet Frontlégierő több szovjet típusa volt alkalmas lézervezérlésű, jellemzően rakéták bevetésére. Például a Szu-17M2-es már a hetvenes évek elején fel volt szerelve célmegjelölő konténerrel.

Félreértések elkerülése végett, nem azt mondom, hogy az ő elképzelésük helyes. Egyszerűen egy más koncepciót követnek. Az, hogy nem követik a nyugati trendet, nem biztos, hogy azt jelenti, hogy elavultak. Egyszerűen másra, máshogy készülnek. Nem csak a nyugati elképzelések vannak, léteznek más igényekre, helyzetekre szabott megoldások is.

Ezzel nem védem az általuk kitalált koncepciót, hiszen vannak estetek, amikor elkerülhetetlen, a precíziós bevetés. A jövő majd megmondja, hogy jó döntést hoznak-e.