Nézd, eddig arra fogadtam, hogy nem vesznek. Minden, ismétlem minden nyílt forrásból származó adat ennek mondott ellent. A Szu35 bő tíz évet késett. Tíz évvel ezelőtt egy ilyen hír nem keltett volna szenzációt, viszont ahogy telt az idő Kína is előállt a saját Szu35 kategóriájú gépével. Jelen pillanatban mindene van hozzá ami az oroszoknak nincs. Ezek pedíg olyan érvek amelyeket könnyű igazolni, számtalanszor meg is tettem.
Ha mégis a vétel mellett dönttöttek akkor jóval többről lehet szó, ami kilép abből a kontextusból. Lehet egy jóval nagyobb közös fejlesztési csomag egy része amit még tovább ágazik más területekre is.
Ha mégis a vétel mellett dönttöttek akkor jóval többről lehet szó, ami kilép abből a kontextusból. Lehet egy jóval nagyobb közös fejlesztési csomag egy része amit még tovább ágazik más területekre is.
Mack, mielőtt félreértenéd, bírlak és tisztellek, mi több, meg is értelek, mert <b>bizonyos mértékig</b> én is elfogult vagyok az oroszokkal szemben. De azt gondolom, hogy a kínaiak nem hülyék: ha valóban annyival előrébb járnának az oroszoknál, akkor még abban az esetben sem lehetne rájuk tukmálni a 35-öst, ha az oroszok fizetének nekik azért, hogy átvegyenek pár darabot. Szerintem titokban ezt te is tudod. 
Ez is egy lehetseges magyarazat, viszon nincs meg meg hozza az AESA radar (ami a kinaiaknak mar rendszerben van). Ezen kivul BVR fegyverzet sincs hozza hacsak az R77 raketakat nem szamoljuk (kinanak PL-12 talan 2008-tol van). Az uj hajtomu allitolag a legjobb az egesz gepben, de tudtommal az is 2017-ben kerul a gepekbe (lehet most tevedek es osszekeverem valami massal).
Eefogultsag ide, vagy oda, de ezeket barki leellenorizhati maga is.
?????
Ez is egy lehetseges magyarazat, viszon nincs meg meg hozza az AESA radar (ami a kinaiaknak mar rendszerben van). Ezen kivul BVR fegyverzet sincs hozza hacsak az R77 raketakat nem szamoljuk (kinanak PL-12 talan 2008-tol van). Az uj hajtomu allitolag a legjobb az egesz gepben, de tudtommal az is 2017-ben kerul a gepekbe (lehet most tevedek es osszekeverem valami massal).
Eefogultsag ide, vagy oda, de ezeket barki leellenorizhati maga is.
?????</blockquote>
Azért az Irbis radar nem gyenge. Nem AESA, hanem hibrid technológia, de elég komoly darab.
"Ezen kivul BVR fegyverzet sincs hozza hacsak az R77 raketakat nem szamoljuk"
Ez nagyon meredek volt. Kb. olyan kijelentés, mintha azt mondanád, hogy a Rafale nem rendelkezik BVR fegyverzettel, hacsak a Mica rakétát nem számoljuk. A Szu-35-nek ott van az R-27ER/ET/EP, ott van az R-77, ha valaki arra vágyik (én például az infravörös változatára biztos vágynék a kínaiak helyben) és valószínűleg a kínai rakétákat is lehet hozzá integrálni. Rossz nyelvek szerint a PL-12 alapja az R-77 aktív radarja, az Agat 9B-1348E keresője volt.
Ez is egy lehetseges magyarazat, viszon nincs meg meg hozza az AESA radar (ami a kinaiaknak mar rendszerben van). Ezen kivul BVR fegyverzet sincs hozza hacsak az R77 raketakat nem szamoljuk (kinanak PL-12 talan 2008-tol van). Az uj hajtomu allitolag a legjobb az egesz gepben, de tudtommal az is 2017-ben kerul a gepekbe (lehet most tevedek es osszekeverem valami massal).
Eefogultsag ide, vagy oda, de ezeket barki leellenorizhati maga is.
?????</blockquote>
Na, bár rég nem írtam ide, ezt most nem bírom megállni, hogy megkérdezzem, HOL LEHET ezeket leellenőrízni
? Ugye pont volt egy két csörte itt köztem és pár veterán fórumita közt, a "kinek hosszabb a botja" rus légierő vs török légierő témában, ahol mindenki azzal jött, aki nem értett velem egyet, hogy NEM LÁTTUK, NEM VOLT MÉG FENT harci gépen, készültségin sem, nincs róla adat, etc... Most pár hónap alatt kiderült, hogy azért bár sok ember lesajnálta az oroszokat, igen jól tudnak ők földi célpontokat is támadni a levegőből, akár olyan cuccokkal is, amik MOST, élesben kerültek elő... Szóval MAC, visszakanyarodva, biztos hogy TÖK hülyék azok a kínaiak, és rosszabb gépért fizetnek, mint amit ők is tudnak sokkal nagyobb volumenben gyártani otthon?! Vagy mégis az Oroszoktól van még nekik mit tanulni, s nem fordítva, még ha nincs is minden kiteregetve? Egyébként tartom azt is, ha ott nagyon kéne, korszerű gépek ellen, valószinű lenne ott BVR légiharc rakéta is, ami potens...
A Szu-35 az AL-41F1Sz hajtóművet kapta, ami az AL-31F nagyon jelentősen továbbfejlesztett változata (erről Allesmor tudna többet írni). Esetleg a későbbiekben megkaphatja akár a PAK-FA protóihoz és első szériájához tervezett AL-41F1-et is, ami még jobb.
2017-ben a PAK-FA új hajtóművével (Izdeliye 30) kezdődnek a repülési tesztek, ha tartani tudják az ütemtervet. Ez a hajtómű valószínűsíthetően már nem az AL-31-en fog alapulni, hanem egy teljesen új fejlesztés lesz, talán az AL-41F-re épülve (az AL-41F-nek nincs köze az AL-31F-hez és minimális az AL-41F1 és F1Sz-hez, mert pár, az AL-41F-nél alkalmazott megoldást ezekhez átvettek). De ezt a hajtóművet biztosan nem fogja megkapni a Szu-35.
PESA és AESA radarokkal a több rakéta azonos időben történő külön célokra vezetése megoldott.
A "simultaneously fired" és "simultaneous attack" nem tudom, hogy pont ezt jelenti-e, de az IRBIS-E 8 célt tud egyszerre támadni:
http://www.niip.ru/eng/index.php?option=com_content&view=article&id=7:-q-q-35&catid=8:2011-07-06-06-33-26&Itemid=8
És Szu-35 gyártói brossúra, csak most átszervezés van ott, ezért már nem elérhető a KNAAPO oldalán ez sem, hanem csak itt:
http://airgroup2000.com/gallery/albums/userpics/32438/SU-35_TM_eng.pdf