Iyen projektekbe nem engednek külföldit az biztos!Az oroszt meg tuti megfizetik mert tudják ha nem adnak neki eleget elmegy.Ezeknek a fejlesztőknek a bére még a kerekítési hibát sem éri el a T-50 költségvetésében.
Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az orosz 1. és 2. osztályú programozókat elcsábítják kulfoldre még az egytem elvégzése után. (sorra nyerik a nemzetkozi programozási versenyeket)
A 3. osztályúak a magánszférában dolgoznak. A védelmi iparnak maradnak a 4. osztályú programozók. Persze kivétel erosíti a szabályt.
A 3. osztályúak a magánszférában dolgoznak. A védelmi iparnak maradnak a 4. osztályú programozók. Persze kivétel erosíti a szabályt.
Máshol is így van, ez nem orosz jellegzetesség és nem csak a programozókra igaz. Egy rakás kelet-európai fiatal egyetem után elmegy niggermunkára külföldre, vagy a szakmájában dolgozni ugyancsak külföldre mert ott többet fizetnek, mint otthon. A kültségekkel marad az amúgy csóróbb anyaország, a hasznot meg szokás szerint a nyugatiak húzzák belőle. Amíg ez ellen nem tesznek állami szinten belföldön, addig marad az elvándorlás, mert nem sokan vállalják, hogy itthon kínlódják végig ahelyett hogy dolgozhat 3x annyit mint a német, fele pénzért.
Az első mondat kb tuti. A második anyagi lehetőségek kérdése. A harmadik persze igényszint kérdése de, hogy nem lesz kerekítési hiba az tuti. F-35 persze spec eset de ott a fejlesztse kb mint az F-135é.
A fiam az istennek se akar kimenni. Arra is alig tudtam rábeszélni, hogy utasítsa vissza a nevetséges kezdőbért. Könyörögtem neki, hogy legalább egy évet járjon külföldi egyetemre, de ő nem hajlandó innen elmenni. Anyanyelvi szinten beszél angolul (is).
De leginkább ill van még pár szakma. Német LIdlben nem dolgozhatsz ha MOon élsz. Ácsként, villanyszerelőként, orvosként... detto nem. Ellenben ahol a meló elvégezhető otthonról ott ez megoldható. Ezért sokkal-sokkal szűkebb a bérdifi.
Persze vannak szakmák amit otthonról is el tudsz végezni, volt amikor kénytelen voltam én is itthonról dolgozni, de végül csak oda jutunk, hogy meg kell fizetni az embert és akkor neked fog dolgozni. Az oroszok meg számoljanak utána, hogy az drágább, hogy jobban megfizessék a legjobb programozóikat és mérnökeiket vagy az, hogy csússzanak a gyengébb emberek miatt éveket az ilyen projektek. 100 programozó, 10,000 euró / hó / fő, az havona 1 milló, évente 12 millió, tíz év alatt egy gép ára. Ugyanez igaz a mérnökökre is. Kib*szott aprópénz egy PAK-FA szintű hadi fejlesztésben az alkalmazottak bére, fizessék meg őket és ne sírjon a szájuk!
T
Törölt tag 1586
Guest
"Okos" lőszer a PAK-FA gépágyújához...
https://sputniknews.com/russia/201702231050984643-russia-shell-fifth-generation-aircraft/
Olyanokat írnak hogy a lőszerbe be van építve valami navigációs és kormányzó egység ami valami szintetikus polimerből készül....
Csak azt nem értem hogy miért a gépágyút reszelgetik ahelyett hogy egy tisztességes képalkotó IR-AA rakétát gyártanának...
https://sputniknews.com/russia/201702231050984643-russia-shell-fifth-generation-aircraft/
Olyanokat írnak hogy a lőszerbe be van építve valami navigációs és kormányzó egység ami valami szintetikus polimerből készül....
Csak azt nem értem hogy miért a gépágyút reszelgetik ahelyett hogy egy tisztességes képalkotó IR-AA rakétát gyártanának...
CUDA."Okos" lőszer a PAK-FA gépágyújához...
https://sputniknews.com/russia/201702231050984643-russia-shell-fifth-generation-aircraft/
Olyanokat írnak hogy a lőszerbe be van építve valami navigációs és kormányzó egység ami valami szintetikus polimerből készül....
Csak azt nem értem hogy miért a gépágyút reszelgetik ahelyett hogy egy tisztességes képalkotó IR-AA rakétát gyártanának...
Rég jártam itt... Szerintem az oroszokat nem kell sem lebecsulni, sem túlértékelni. A maszkirovka mesterei, az tény... Napjainkban viszont már egyre kevesebb a titok, nem sok esély van fullenteni...így eléggé tamáskodva figyelem az oroszpárti emberkék irracionális érveit olykor.
Emlékszek anno amikor az R-73 még viszonylag modern rakétának számított, 100%-os találati arányt adtak meg rá az oroszok. Aztán Eritrea-Etiópia kôzt az egymás ellen harcoló orosz és ukrán zsoldosok kiderítették hogy van az 33% is.
Sokkal szórakoztatóbb szakik kommentjeibôl tájékozódni. Nagyon ôrulnék, ha mindenki objektív maradna. Ha a Pak-Fa szarabb mint az F-22, nem szégyen bevallani, mint félrevezetni a repulés kevésbé elmélyult híveit.
Emlékszek anno amikor az R-73 még viszonylag modern rakétának számított, 100%-os találati arányt adtak meg rá az oroszok. Aztán Eritrea-Etiópia kôzt az egymás ellen harcoló orosz és ukrán zsoldosok kiderítették hogy van az 33% is.
Sokkal szórakoztatóbb szakik kommentjeibôl tájékozódni. Nagyon ôrulnék, ha mindenki objektív maradna. Ha a Pak-Fa szarabb mint az F-22, nem szégyen bevallani, mint félrevezetni a repulés kevésbé elmélyult híveit.
zsolti szerintem a sputnikot meg az rt-t nem biztos hogy hiteles forrásként kellene kezelni. Vagy egyáltalán forrásként kezelni....
Szergej ezek szerint már a Stealth-stealth párbajra készül, amikor mindkét gép csak kisebb távolságból tudja detektálni a másikat. Persze ettől a gépágyújuk lőtávolsága még nem lesz nagyobb."Okos" lőszer a PAK-FA gépágyújához...
https://sputniknews.com/russia/201702231050984643-russia-shell-fifth-generation-aircraft/
Olyanokat írnak hogy a lőszerbe be van építve valami navigációs és kormányzó egység ami valami szintetikus polimerből készül....
Csak azt nem értem hogy miért a gépágyút reszelgetik ahelyett hogy egy tisztességes képalkotó IR-AA rakétát gyártanának...
Nem kezelem hiteles forrásként, de pont olyan forrás, mint a CNN vagy a BBC. Ahhoz amit írtam kérdésre legutóbb választ, egyiknek sincs köze. Ha a cuda kat fegyverek beválnak, a jelenlegi AA rakéták helyett/mellett jól jöhet valami más. Nyugodtan mondhatsz bármit ami üti ezt a logikát, és megvitatjuk...
M
molnibalage
Guest
Sajnos ennek sincs értelme. DAS + HOBS rakéták korában data linkkel nyakon öntve az életben nem kerül lőhelyzetbe a gépágyúból induló cuccal senki. Akkora mennyiségű lőszer meg nem kell. Azon lehet elgondolkozni, hogy akkor mekkora méretű rakéta kell, de mivel az R-73/74 adott és alapvetően a kinematikájával semmi baj, akkor tök egyszerű. Arra is képalkotó és LoaL kell. Ennyi. Ráadásul egy gpá. lővedék mozgási energiája közelében nincs a rakéta teljes imp.-hez képest. Tehát, ha nem a cél felé lősz vele, akkor még, ha fel is teszed, hogy levág majd egy 100G-s fordulót, akkor eldobja az energiáját.
Emlkészünk még arra, amit a Szu-27 topikban írtam, hogy a TVC-s rakétákhoz képes a régi rakéták túlgyorsítanak HOBS cél esetén, míg a TVC azonnal dolgozik jól a sebességvektor helyes irányba változtatásán? A gépágyú lövedéke a túlgyorsítást legrosszabb esetét adja elő...
Hát én nem tudom molni de míg az aim-9x 90 fokot fordul oldalra addig a r-73-74 csak 60 fokba.
Ilyenre képes az r-74? még ha nem is füst mentes ! és egy sima sisakcélzóval ?
0:45
M
molnibalage
Guest
Az R-73/74 HOBS szögatáráról én már annyi értéket olvastam, hogy el nem tudom dönteni melyik igaz. Van, ahol indításkor 45 fok, indítás után 60 fokos gimbal limit van, de láttam már 60/75 értékpárt is. Ez nem annyira rossz, de fentebb lehet tolni, ez "csak" akarat és pénz kérdése. (Ebből van kevesebb az oroszoknál...)
Néhány R-73 HOBS videót láttam, az alapján kinematiailag jobb az AIM-9X, de képessége igazából már overkill. Nemigen van olyan cél, ami ellen nem lenne több, mint elég.
T
Törölt tag 1586
Guest
Ahogy nézem az okos lőszer ötlet nem az orozok érdeme.
Az amik már 2013 ban tesztelték ezt a lézeres félaktív önirányítású változatot.