Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 522
12 630
113
Russia’s Su-57 Stealth Fighter Is Destined to Fail
https://www.yahoo.com/news/russia-su-57-stealth-fighter-122900472.html

Ennyit erről ! Nemhiába 8 év alatt semmire nem jutottak.
A cikk erős baromság. A Szu-57 nem azért fail ami a cikkben le lett írva (már csak azért sem, mivel a cikk megállapításai, a valósággal jórészt összeegyeztethetetlenek).
A Szu-57 azért fail, mert sem tech szinten, sem mennyiségi szinten, sem doktrinálisan nem tud alternatívát felmutatni a versenytársaival szemben.
Amennyiben valóban nem fogják komolyan vehető mennyiségben gyártani, hanem egy alacsony példányszámú tesztplatform marad, akkor viszont egyáltalán nem fail, mivel rögtön egészen más kontextusban beszélhetünk róla.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
A cikk erős baromság. A Szu-57 nem azért fail ami a cikkben le lett írva (már csak azért sem, mivel a cikk megállapításai, a valósággal jórészt összeegyeztethetetlenek).
A Szu-57 azért fail, mert sem tech szinten, sem mennyiségi szinten, sem doktrinálisan nem tud alternatívát felmutatni a versenytársaival szemben.
Amennyiben valóban nem fogják komolyan vehető mennyiségben gyártani, hanem egy alacsony példányszámú tesztplatform marad, akkor viszont egyáltalán nem fail, mivel rögtön egészen más kontextusban beszélhetünk róla.

Mit tudsz a Szuholyról,hogy ezt így ki mered helenteni?Könyörgöm olyan alapvető dolgokat sem lárhatunk mint belső fegyvertér.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 522
12 630
113
Mit tudsz a Szuholyról,hogy ezt így ki mered helenteni?Könyörgöm olyan alapvető dolgokat sem lárhatunk mint belső fegyvertér.
Nem többet, mint itt általában. A fegyverteret miért nem láthatjuk? Abban igaza van molninak hogy ott van és számoltak vele a tervzésnél. Miért nem látunk többet, ha annyi minden mást megmutatnak? Mi olyan veszett titkos egy fegyvertérben?
 
M

molnibalage

Guest
Nem többet, mint itt általában. A fegyverteret miért nem láthatjuk? Abban igaza van molninak hogy ott van és számoltak vele a tervzésnél. Miért nem látunk többet, ha annyi minden mást megmutatnak? Mi olyan veszett titkos egy fegyvertérben?
Semmi. Szerintem egyszerűen annyira nincs még kész a gép, hogy sanszosan fixen van rögzítve.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 043
113
Cskalovszkij nevét viselő repülési tesztközpont Aktyubinszk

 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Nem többet, mint itt általában. A fegyverteret miért nem láthatjuk? Abban igaza van molninak hogy ott van és számoltak vele a tervzésnél. Miért nem látunk többet, ha annyi minden mást megmutatnak? Mi olyan veszett titkos egy fegyvertérben?

Azt sem tudjuk mekkora,mikyen a kialakítása Lehet,hogy ez vad gondolat de egymás mögött vannak és lehet,hgy egybenyithatók.

Semmi. Szerintem egyszerűen annyira nincs még kész a gép, hogy sanszosan fixen van rögzítve.

Mivel bonyolultabb a fegyvertér mint a futóműakna?
 
M

molnibalage

Guest
Azt sem tudjuk mekkora,mikyen a kialakítása Lehet,hogy ez vad gondolat de egymás mögött vannak és lehet,hgy egybenyithatók.
Mivel bonyolultabb a fegyvertér mint a futóműakna?
Sokkal hosszabb felület, nagyobb hőtágulás, nagyobb illesztési hiba, nagyobb deformácicó adott légerők mellett.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Egyet kell hogy értsek. Képtelen vagyok megérteni, hogy ilyen semmilyen linkek dobásával és nettó kretén kommentelésével mi a fenét akar Roni elérni...

Jó hát akkor az oroszok is 8 éve "semmilyen linkek dobásával" szórakoztatják a nyilvánosságot.

Szerintem egyszerűen annyira nincs még kész a gép, hogy sanszosan fixen van rögzítve.

Azt tudottam hogy lesz és láttam hogy gondoltak rá . De tudod azért 2027 meg 8 év alatt egyszer sem villogtatták meg hát nem csoda hogy még az is megkérdőjeleződik már.

Mit tudsz a Szuholyról

Azt hogy fényévekre vannak egy valós bevethető géptől ,Még akkor is ha 4 gen hajtóművel fog repülni
Meg azt hogy imitt amott bedobnak hogy lesz majd ilyen meg olyan fegyver aztán ránézek a szuhoj gépekre és nem látok se R-77-1 TGP tömeges elterjedését aztán legyintek egyet mert a másik oldalon már az egyik 30 éve van!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Sokkal hosszabb felület, nagyobb hőtágulás, nagyobb illesztési hiba, nagyobb deformácicó adott légerők mellett.

Ezt nem egy NASA program ott ahol a TU-160-nak 30 éve már csináltak fegyverteret...
Összességében erősebb anyagok alkalmazására van szükség.Ne haragudj de ez lófadz probléma kategória.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Ezt nem egy NASA program ott ahol a TU-160-nak 30 éve már csináltak fegyverteret...
Összességében erősebb anyagok alkalmazására van szükség.Ne haragudj de ez lófadz probléma kategória.
Nem azonos probléma-kategória. Egy bombázógép elég szabadon megválaszthatja, hogy milyen magasságon és sebességnél nyitja ki a fegyvertér ajtóit, és eregeti az 1500-250km hatótávú szárnyasbombáit minden zavaró körülmény nélkül. Egy vadászgépnél a rakétaindításnál ritkán fordulhat elő ilyen nyugalmas közeg, legtöbbször se a sebességet, se a magasságot, és pláne nem a túlterhelést nem lehet neki megválogatni, ezek nagyban függnek a célponttól is, tehát sokkal szélsőségesebbek a követelmények.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and notaricon

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Nem azonos probléma-kategória. Egy bombázógép elég szabadon megválaszthatja, hogy milyen magasságon és sebességnél nyitja ki a fegyvertér ajtóit, és eregeti az 1500-250km hatótávú szárnyasbombáit minden zavaró körülmény nélkül. Egy vadászgépnél a rakétaindításnál ritkán fordulhat elő ilyen nyugalmas közeg, legtöbbször se a sebességet, se a magasságot, és pláne nem a túlterhelést nem lehet neki megválogatni, ezek nagyban függnek a célponttól is, tehát sokkal szélsőségesebbek a követelmények.

Ha nagyon nem megy nekik kompozitból
(ami nem valószínű mert a belépőélek is abból vannak állítólag)akkor még mindig csinálhatják titánból az ajtókat.Gondolom az elég erős hidraulika rendszert sem okoz nekik gondot,hisz valamivel a kormányfelületeket és vezérsíkokat is mozgatják.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
Russia’s Su-57 Stealth Fighter Is Destined to Fail
https://www.yahoo.com/news/russia-su-57-stealth-fighter-122900472.html

Ennyit erről ! Nemhiába 8 év alatt semmire nem jutottak.

Roni!

Ez kb. egy szinten van azokkal a linkekkel, amiket szintén te szoktál betenni, amikben "orosz szakértők" állapítják meg, hogy a Su-35 lealázza az F-35-öt.
Azok is hülyeségek és ez is az. Mondjuk érdekes, hogy szerinted csak az egyik hülyeség, a másik viszont szín igaz.

Szerintem maradhatunk annyiban, hogy egy gyártó sem fog önként infókat kiadni az épp fejlesztés alatt álló fegyverrendszereiről.
Vannak infók, amiket megosztanak, és vannak amiket kikövetkeztetünk innen onnan. De a kikövetkeztetett dolgokat nem lehet készpénzek venni!
Folyamatosan a kínaiakkal jössz, hogy ők mennyire előrébb vannak. Az a baj ezzel, hogy ezt az állításodat is csak fórumokról beollózott homályos képekre alapoztad. Azok a homályos képek... Gondolod, hogy véletlen kerülnek ki rendszeresen a netre? Egy fenét. Ez a kínai propaganda része. Azt gondolom, hogy a kínaiak csak propagandára (amcsi dizájnos festések, amcsi dizájnos formák, beállított fotók, netes terjesztők/kamu paparazzi fotók) annyit költenek, amiből a Su-57 programot fel lehetne pörgetni.
Most a kínaiak alkalmazzák az igazi maszkirovkát, nem a ruszkik.