Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Miért csak a Szu-57 kapja majd meg? És az meg milyen hülyeség, hogy ha aktív manőverezést igényel a feladat, akkor új, ha nem akkor a régi ruha lehet használva. Nem kell mindig toppon legyenek? Nem üthet be valami, ami egy rutin oda-vissza repülést hirtelen átvált egy őrült manőverező légiharcba vagy menekülésbe?
Miért csak a Szu-57 kapja majd meg? És az meg milyen hülyeség, hogy ha aktív manőverezést igényel a feladat, akkor új, ha nem akkor a régi ruha lehet használva. Nem kell mindig toppon legyenek? Nem üthet be valami, ami egy rutin oda-vissza repülést hirtelen átvált egy őrült manőverező légiharcba vagy menekülésbe?
Miért csak a Szu-57 kapja majd meg
Milyen 4. gen nyugati gépen alap a sisakkijelző? De itt most a G-ruháról volt szó, ami valószínűleg a leg egyszerűbben integrálható részegység, lazán megkaphatnák a többiek is, épp annyival többet kell gyártani, esetleg más csatlakozóval.Nem jöttél még rá hogy a K-77M K-74m2-őn át a sisakkijelzőig mindent csak a pakfa kap meg ami alap egy nyugati kínai 4 gen gépen?
A VPKn volt kép is róla.Szerintem ez valami újságírói ferdítés lesz. Vagy egy Zvezda irányából a médi felé kiadott bullshit.
Én se látom be, minek kéne pont a g-ruhából kétféle szett. Hacsak nem abból indultak ki, hogy a kifejezetten elfogóvadász feladatkörre felküldött hajózó a spec változatot viseli, míg a multirole feladatnál elég a hagyományos is. Sok útvonalazás, max néhány elkerülő manőver, ehhez jó a klasszikus öltözet - gondolhatják ők.
De ez így elég életszerűlen.
Ha minden igaz jövő vasárnap az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának 30. Központi Tudományos Kutatóintézete munkájának ismertetése alkalmából a PAK-FA-ról és annak kabinjáról, helikopteres sisakcélzókról lesz szó vasárnap a Vojennaja Prijomka adásában.
Na ez az igazi Április 1
Persze szükséges az orosz nyelv ismerete.
Azért elárulhatnál pár érdekes dolgot a videoból például mikorra szülnek már egy JHMCS rendszert: dátummal stb.
Ott a JHMCS amiröl az F-15-16-18 családhoz, de az sem tudja ugy használni, hogy a gép alá nézzen a pilóta sok egyéb olyan funkció mellett, amit a (HMDS) tud.
Szóval oroszoknak egy JHMCS kategória is alap lenne, de egy 5. gen géphez azért már több kellene
El is fognak veszíteni emiatt minden fegyveres összetűzést.Értem miről írsz.
A JHMCS azt tudjuk hogy már egy 2000 évek elején rendszeresített cucc amin nem volt éjjel látás .
Itt a striker 2 amivel nem is nézel le a gép aljára de már éjjel is használható és a kínaiak is ezt fejlesztik.
Itt Kínai
Az oroszok meg még mindig egy alap JHMCS szintű cuccal vacakolnak
El is fognak veszíteni emiatt minden fegyveres összetűzést.
Hűha, 80 bombázó, támadó bevetés Szíriábans?!
Az egy negyed UB-32-es blokkal megvan, nem értem mitől vagytok ennyire elájulva ?Volt kint Szíriában az 55-ös, de szerintem a csillagok száma jelen esetben a rakéta indítások számát jelenti az aktyubinstki tesztmezőn.
Az egy negyed UB-32-es blokkal megvan, nem értem mitől vagytok ennyire elájulva ?