Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Miért csak a Szu-57 kapja majd meg? És az meg milyen hülyeség, hogy ha aktív manőverezést igényel a feladat, akkor új, ha nem akkor a régi ruha lehet használva. Nem kell mindig toppon legyenek? Nem üthet be valami, ami egy rutin oda-vissza repülést hirtelen átvált egy őrült manőverező légiharcba vagy menekülésbe?
Miért csak a Szu-57 kapja majd meg? És az meg milyen hülyeség, hogy ha aktív manőverezést igényel a feladat, akkor új, ha nem akkor a régi ruha lehet használva. Nem kell mindig toppon legyenek? Nem üthet be valami, ami egy rutin oda-vissza repülést hirtelen átvált egy őrült manőverező légiharcba vagy menekülésbe?
Miért csak a Szu-57 kapja majd meg
Milyen 4. gen nyugati gépen alap a sisakkijelző? De itt most a G-ruháról volt szó, ami valószínűleg a leg egyszerűbben integrálható részegység, lazán megkaphatnák a többiek is, épp annyival többet kell gyártani, esetleg más csatlakozóval.Nem jöttél még rá hogy a K-77M K-74m2-őn át a sisakkijelzőig mindent csak a pakfa kap meg ami alap egy nyugati kínai 4 gen gépen?
A VPKn volt kép is róla.Szerintem ez valami újságírói ferdítés lesz. Vagy egy Zvezda irányából a médi felé kiadott bullshit.
Én se látom be, minek kéne pont a g-ruhából kétféle szett. Hacsak nem abból indultak ki, hogy a kifejezetten elfogóvadász feladatkörre felküldött hajózó a spec változatot viseli, míg a multirole feladatnál elég a hagyományos is. Sok útvonalazás, max néhány elkerülő manőver, ehhez jó a klasszikus öltözet - gondolhatják ők.
De ez így elég életszerűlen.
Ha minden igaz jövő vasárnap az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának 30. Központi Tudományos Kutatóintézete munkájának ismertetése alkalmából a PAK-FA-ról és annak kabinjáról, helikopteres sisakcélzókról lesz szó vasárnap a Vojennaja Prijomka adásában.
Na ez az igazi Április 1
Persze szükséges az orosz nyelv ismerete.
Azért elárulhatnál pár érdekes dolgot a videoból például mikorra szülnek már egy JHMCS rendszert: dátummal stb.
Ott a JHMCS amiröl az F-15-16-18 családhoz, de az sem tudja ugy használni, hogy a gép alá nézzen a pilóta sok egyéb olyan funkció mellett, amit a (HMDS) tud.
Szóval oroszoknak egy JHMCS kategória is alap lenne, de egy 5. gen géphez azért már több kellene
El is fognak veszíteni emiatt minden fegyveres összetűzést.Értem miről írsz.
A JHMCS azt tudjuk hogy már egy 2000 évek elején rendszeresített cucc amin nem volt éjjel látás .
Itt a striker 2 amivel nem is nézel le a gép aljára de már éjjel is használható és a kínaiak is ezt fejlesztik.
Itt Kínai
Az oroszok meg még mindig egy alap JHMCS szintű cuccal vacakolnak
El is fognak veszíteni emiatt minden fegyveres összetűzést.
55-ös 8 csillaggal
Hűha, 80 bombázó, támadó bevetés Szíriábans?!
Az egy negyed UB-32-es blokkal megvan, nem értem mitől vagytok ennyire elájulva ?Volt kint Szíriában az 55-ös, de szerintem a csillagok száma jelen esetben a rakéta indítások számát jelenti az aktyubinstki tesztmezőn.
Az egy negyed UB-32-es blokkal megvan, nem értem mitől vagytok ennyire elájulva ?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..