Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Leírtam fent egy mondatban. Dobd be a fordítóba és megtudod miben múlja felül az F-22 és miben az F-35 gépet."Российский истребитель пятого поколения Су-57 превосходит американские F-22 Raptor
Aham ! És miben múlja felül a a raptort?
Ha jól tudom, az F-35-ösöket az USA elsősorban csapásmérésre tervezte, másodsorban légiharcra.Az f-35 nem földi csapásra lett tervezve hanem arra is .
Elsősorban a földi célpontok elleni harcban, másodsorban a légiharcban... (dogfight?) Valahogy így, nem?
Bedobtam de értelmetlen
Az f-22-est légiharcban az f-35-öst pedig földi célok megtámadásában .
Az igen!
Csak a szokásos propaganda megy úgy látom .
Amúgy szép gép jól manőverezhető, a 30-as hajtóművel ez csak még jobb lesz .
Viszont a lopakodást nézve meg az avionikát + fegvyewrezetet nézve a gép el hasal .
És bizony ennek a gépnek nem az f-22-sel kellesz szembeszállni hanem az f-35-ökkel aminek aviónikája még az f-22-nél is brutálisabb
Az f-35 nem földi csapásra lett tervezve hanem arra is .
????????????????Az orosz 5. generációs vadászgép a Szu-57 fölülmúlja az amerikai F-22 és F-35-öt- az elsőt(F-22) a földi célok elleni csapás lehetőségével a másodikat(F-35) légiharcban.
Ezzel az állításával nem mondott semmi valótlant a főkonstrüktőr és igazgató.
A Szu-57 olyan mint én vagyok. Sakkozik és bokszol. Sakkozókkal bokszol, bokszolókkal sakkozik.Az orosz 5. generációs vadászgép a Szu-57 fölülmúlja az amerikai F-22 és F-35-öt- az elsőt(F-22) a földi célok elleni csapás lehetőségével a másodikat(F-35) légiharcban.
Ezzel az állításával nem mondott semmi valótlant a főkonstrüktőr és igazgató.
A Szu-57 olyan mint én vagyok. Sakkozik és bokszol. Sakkozókkal bokszol, bokszolókkal sakkozik.
Komolyra fordítva. Imádom. Gyönyörű gép és nagyon drukkolok, hogy befuthasson egy olyan pályaívet és alapíthasson egy olyan családot mint a Szu-27, de jelen helyzetben csak egy nagyon ígéretes alap. Jelenleg viszont mindkét amcsi gép ellen elvérezne, mivel azoknak jobb a radarja és az AA fegyverzetük hatótávolsága és hatékonysága még mindig jobb, mint amivel az oroszok jelenleg bizonyítottan rendelkeznek (tudomásunk szerint természetesen). Így az orosz gép felderítési távolságán kívülről képesek azt támadni és leküzdeni, annak esélyt sem adva. Sajnos ez jelenleg a valóság, bármennyire is szeretem a gépet, racionálisan el kell ismerni, hogy még nem léphet szorítóba eséllyel a két USA favorit ellen.
Hát a lopódzkodást honnan veszed?Bedobtam de értelmetlen
Az f-22-est légiharcban az f-35-öst pedig földi célok megtámadásában .
Az igen!
Csak a szokásos propaganda megy úgy látom .
Amúgy szép gép jól manőverezhető, a 30-as hajtóművel ez csak még jobb lesz .
Viszont a lopakodást nézve meg az avionikát + fegvyewrezetet nézve a gép el hasal .
És bizony ennek a gépnek nem az f-22-sel kellesz szembeszállni hanem az f-35-ökkel aminek aviónikája még az f-22-nél is brutálisabb
Az f-35 nem földi csapásra lett tervezve hanem arra is .
Hát a lopódzkodást honnan veszed?
Ezt nem vitatom, de nem látom hogy jönne létre ez a szitu. Mire a Szu-57 abba a helyzetbe kerülne, hogy kihasználhassa a fölényét manőverező légiharcban, már többszörösen megsemmisült az F-35-ről jóval korábban indított rakéták által. Jelen ismereteink szerint mire a Szu-57 radarjai észlelik az F-35-öt, az már több rakétát indított ellene és távolodik tőle.Csak szólok, hogy közeli légiharcot értenek az oroszok a légiharc alatt. Abban jobb a Szu-57 mint az F-35,mert jobb a manőverező képessége. Egy szóval sem volt említve, hogy a Szu-57 jobb légiharcban mint az F-22.
Ezt nem vitatom, de nem látom hogy jönne létre ez a szitu. Mire a Szu-57 abba a helyzetbe kerülne, hogy kihasználhassa a fölényét manőverező légiharcban, már többszörösen megsemmisült az F-35-ről jóval korábban indított rakéták által. Jelen ismereteink szerint mire a Szu-57 radarjai észlelik az F-35-öt, az már több rakétát indított ellene és távolodik tőle.
Az AESA radar és az AIM-120D miatt.
Erre sincs semmiféle bizonyíték. Azt végképp megkérdezném, hogy az F119-hez képest egy feltupírozott AL-31 szerűség az mitől biztosítana jobb paramétereket.Csak szólok, hogy közeli légiharcot értenek az oroszok a légiharc alatt. Abban jobb a Szu-57 mint az F-35,mert jobb a manőverező képessége. Egy szóval sem volt említve, hogy a Szu-57 jobb légiharcban mint az F-22.
Jó sok érvet látok itt. Oh, nem...Jó hagyjuk...
notaricon
"Az AESA radar és az AIM-120D miatt."
Elég esélyes, hogy ezek a gépek csak 10-30 km-ről észlelik egymást radarral. Ott meg lényegében holt mindegy, hogy milyen messzire repül az AIM-120D....
A fontos inkább az, hogy mit képes befogni a rakéták radarja és mekkora hatótávolságból.
Erre sincs semmiféle bizonyíték. Azt végképp megkérdezném, hogy az F119-hez képest egy feltupírozott AL-31 szerűség az mitől biztosítana jobb paramétereket.
Az sem világos, hogy egy techdemó gép az mióta jobb vadászgép, mint egy 15 éve hadrendben álló gép.
Szóval - már elnézést, de a szokásos orosz nagyotmondás a plebs felé. Semmi több.
Jó sok érvet látok itt. Oh, nem...
Egy komplex légiharc helyzetben csak a mesében fogja mindenki a min. RCS-t értékét mutatni az aspektus függőség miatt.
Nem, nem érv. De az meglalol, hogy akkora arcuk van, hogy 8 év után is techdemó állapotban levő gépről olyanokat nyilatkoznak, hogy a hülyeség a téridőt is meghajlítja, annyira fáj. Nincs kész a gép. Egy nincs kész gépet nem lehet hasonlítani egy hadrafogható géphez. Úgy meg végképp nem, hogy semmiféle adattal nem támasztja alá. Ennyi.Az érv,hogy AESA radar meg AMRAAM.Akkor az is érv,hogy AESA van a SZU-57-ben meg BVR rkétája is van...