A Pancír topikban részletesen ki lett tárgyalva.Mert mit is tudunk az esetről?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A Pancír topikban részletesen ki lett tárgyalva.Mert mit is tudunk az esetről?
valahol elcsúszott a vita, mert aztán bekúszott a képbe a J-20 is.Egy pillanat, itt valami félreértés lesz. Roni szerintem az oldalra néző radarokra gondolt (az a H036B-01), nem az orrban lévő, előre néző radarra.
Mondjuk így utólag azért gyanús a dolog, mert a KJL-7A eredetileg a JF-17 számára készült, nem? Vagy ilyeneket használ a J-20 oldalt?
A Pancír topikban részletesen ki lett tárgyalva.
Gondolom ez inkább elhatározás kérdése az esetükben, képet még nem láttam róla. Viszont Roni erre érthette.Van a J-20-nak oldalranéző radarja?
de pont a mikroelektronika az a terület, ahol Kína bizony kezdi lehagyni Oroszországot, lásd AESA radarok esete...
Asszem' ez a kategória létezik a szerbeknél és japóknál is. Plusz Spike NLOS.Raytheon NLOS-LS program, amit kínaik is megcsináltak és exportra is ajánlják
Boki? Most akkor melyik ?
https://vpk.name/news/231464_istreb...prevzoshel_luchshie_amerikanskie_analogi.html
"60 célpontot tud követni " vagy 30-at ?
"PAK-FA - tól a SZU-57-ig" film 2.rész(Vojennaja Prijomka ma reggeli adása)
Mai adás az új hajtómüről, AESA radarokról, csökkentett észlelhetőségről,légi utántöltésről...stb szól.
Mikor már majdnem láttuk fékpadon működés közben a 30-as hajtóművet, bevágták a 117-es utánégetős tesztjét.
Nekem úgy fest, mintha valamivel kisebb lenne az átmérője a 30-asnak.Mondta is Jegorov(riporter), hogy nem kaptak engedélyt a 30-as hajtómü tesztelésének filmezésére. (Érthető)
A nagyobb nyomásviszonyt, és levegő bevitelt más módokon is lehet növelni. Az F-414 teljesítménye pl növelhető méretnövekedés nélkül. Sokat számít pl a kompresszorlapátok profilja is. De talán molni többet tod erről mondani.Nekem úgy fest, mintha valamivel kisebb lenne az átmérője a 30-asnak.
Fogalmam sincs, hogyan érnek el vele ennyivel nagyobb teljesítményt.
A nagyobb nyomásviszonyt, és levegő bevitelt más módokon is lehet növelni. Az F-414 teljesítménye pl növelhető méretnövekedés nélkül. Sokat számít pl a kompresszorlapátok profilja is. De talán molni többet tod erről mondani.