Nincsenek létező infók a kínai technikáról...
Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nincsenek létező infók a kínai technikáról...
Totál félreérted. A repülésben mindent a maximális megbízhatóság szavatolásáig tesztelnek, de a tervezési filozófia a maximális megbízhatóságon túl kell, hogy mutasson.
A biztonság, különösen a repbiztonság, azon belül is a katonai repülés világában a maximális megbízhatóságra törekvést csak egy módon tudod tovább überelni, ha azt is számításba veszed, mikor egyátalán nem működik a dolog.
Vagyis, egy fegyvertér ajtóra szerelt rakétát és annak indítósínét is úgy tervezik meg, hogy az lehetőleg biztosan működjön. De a repülésben, az iparban és úgy a fizikai való életben nincs olyan, hogy 100%. Ezt minden tervezőnek szem előtt kell tartani.
Vagyis, igenis számolni kell azzal, hogy az a rakéta valamiért, valamikor, valahol nem fog elindulni.
Nos erre az esetre nem az a megoldás, hogy egy bizonyos ésszerű határon túl törekszünk az amúgy is lehetetlen elérésére, hanem beépítünk egy alternatív megoldást. Ilyen az, hogy ha már van rá sansz, hogy a rakéta nem indul el, hát legyen, de akkor legalább ne legyen más fegyver útjában.
Olyan ez, mint a hidraulikus futómű működtetés sűrített levegős vészrendszere. Nem arról van szó, hogy a tervezők nem törekednek arra, hogy az a fránya futó lehetőleg mindig kinyíljon, de van rá esély, hogy elromolhat, mivel minden elromolhat egyszer. Ezért kell egy sűrített levegős vészrendszer, ami más munkaközeg, más vezetékezés. És ha ez se jön be, akkor ott van a jó öreg g erővel kirántás nagy túlterhelésű manőverezéssel.
Egy tervezőnek így kell gondolkodnia.
A Szu-57-es nem egy velejéig lecsupaszított hadszintérre és üzelti környezetbe érkezik, ahol csak a tegnap délutánlegyártott F-35-ösök vannak.
A Raptor amúgy idén lesz 23 éves és 14 éve állt hadrendbe. De akkor is a legújabb és legpotensebb rendszerek egyike. Sajnálom, de katonai repülés világában egy húszéves technika még vadonat új csirke. Ez már nem a hatvanas-hetvenes évek, ahol egy tíz éves repülőgép már ősöregnek számított. Lelassult minden.
Háát, ezek a kínai cuccok addig jók, amig meg nem próbálják használni őket.A kínaiak nem állítanak semmit ők inkább "tesznek "
Talán a hajókat (amiről az oroszok csak álmodhatnak ) fából építették ?Olyan rakéta rendszert exportálnak amit még az oroszok ki sem fejlesztettek és nem is lesz náluk még nagyon sokáig (HJ-12 , pl-15)
Kínai hajók type052D /55 légvédelmét milyen rakéták adják?
Majd szóljatok ha a szu-57-sen lesz R-77M
Mig-21 klónokon olyan eszköz van ami mai napig nincs egy orosz gépen sem .
Az új drónok exportsikere wing loong 2 ,ch-5 , Mavic 2 amit sok ország katonái használnak .
A Szmercs rakéta vető ami kínai drónt használ és segített Kína a fejlesztésben http://www.aerotech.hu/newsdetail.php?w=nophone&tdate=2018-06-05&ttitle=9k58 Szmercs sorozatvető drón pilóta nélküli repülőgép 20180605
Amig a kínai helik egy tüzelj és „tüzelj és felejtsd el” rendszerű rakétát (HJ-10) használnak addig addig az orosznál lézeres van amire panaszkodtak is .
Ezt egy orosz szaki mondta nem én .
"most kiszivárgott orosz vélemények szerint - köszönő viszonyban sincs a nyugati avionikai rendszerek színvonalával"
A fent leírt dolgok tettek és kézzelfoghatók nem nagyotmondások ami oroszokra jellemző
Arra gondolsz aki egyszerre harcolt 3 ország ellen?
Ki is az, aki vett egy csomó kínai drónt, azt most küldené vissza őket? Egy se használható. Gyanítom, az orosz állami teszteken nem is mentek volna át.
Nna, pontosan. Az oroszok nem tehetnek mást. Tíz körömmel kapaszkodnak.
Viszont közben qúúrwa sokat hibáznak. Zsákutcák és tévutak között tévelyegnek, és úgy lopnak és sikkasztanak, mintha lenne miből.
A másik módszer az Eurofighter. 15 éve van szolgáltban, és mostanra éri el a tervezett képességet. -- Bár már a MiG-21est is a Bisszel kellett volna kezdeni.
Szerintem meg semmijük se jobb, csak több van nekik. Ráadásul az oroszoknak 5 tengeren kellene helyt állniuk.
A telefon és a vadászgép nem ugyanaz a tészta. Az egyiknél modellciklusok vannak, melyeket a marketing hajt. A másiknál meg lassú bürokráciával, komplex engedélyeztetési folyamatokkal megterhelt katonai szabvány célhardverek, melyeknél a legelső szempont nem a képesség, mert az egy dolog, azt a sorozatgyártás előtt vagy másfél évtizeddel determinálják. Hanem a gyárthatóség, a szervízelhetőség, a rendelkezésre állás. Egy akármilyen ultrakorszerűnek joggal hívott katonai célhardver technológiai színvonala pusztán processzor vagy garfikai megjelenítés szintjén kábé húsz éves színvonal a konzumer technikához képest. Húsz éve még Nokia 3310-es telefonok voltak, meg polifónikus csengőhang és az első színes kijelzők.
De egy telefon az megáll a műanyag eldobható váznál, a valamekkora, de annál szédítőbb megjelenítésű kijelzőnél és a ultraminiatűrizált és szakmányban gyártott tömegprocessszoroknál és grafikus csipek szintjénél. És ha pár év használat után eléri a tervezett élettartamát, akkor egy laza mozdulattal be lehet hajítani a kukába.
Egy vadászgép avionikai csomagjában meg vannak valahol processzorok meg memóriák is, meg olyan kijelző, aminek a felbontása már húsz éve se volt világbajnok, de iszonyatosan szélsőséges körülmények között is tudja azt, amit kell.
De nem ezek adják a lényeget, hanem a különleges építés, a speciális zavarvédelem, a szokásosnál jóval erősebb kivitel és a sok-sok különbejáratú garancia, hogy ezeket csak a megrendelő védelmi szektor számára fejlesztik, gyártják és szervízelik. Akár negyven éven át is biztosított alkatrészbázissal.
Az már más kérdés , hogy azok mennyire megbízhatóak és hitelesek !
Kb a nyugati haditechnikáról sem tudunk sokkal többet, mint amit a fotókon látunk. Esetleg tudun olyan adatokat, hogy dinamikus hatótáv stb. stb. Hát ennyit a kínaiakról is lehet tudni. Ezen kívül egyre többet exportálnak és az üzemeltető országokból is jön infó.
Mondjuk hamár DAStól indultunk elvileg már folyik a tesztelése, integrálása az új DAS HWnek. Új gépek már HWsen lehet avval is jönnek, 3év múlva majd megkapják az SW updatet.
Ahogy a procit is upgradelik. Lábkompatibilis, architektúra uaz elvileg kihuzzák a régit berakják az újat. Persze azt is évekig tesztelni kell.
Ilyesmik miatt írtam anno, hogy Lengyeleknek ezért jó a 2024es szállítási időpont.
Ami még beugrott, hogy anno Su-27et? Oroszok X86-486al gyártották. Nem mert hude gyorsabb volt mint a saját fejlesztésük hanem mert jobban bírta a 9Gt, sokkal olcsob volt mint a sajátjuk és nem tétel berendelni a következő 40évre a szükséges cseremennyiséget.
Az enyém vagy 20 éves. A kislányok összenevettek a buszon, amikor elővettem a szürke Nokiát.
Ebben nem vagyok biztos. Szerintem az is ugyanazokkal a félszovjet C100 processzorokkal készült, mint a MiG-29-esek.
http://web.mit.edu/slava/space/argon-family.htm
Persze ettől még lehet, hogy neked van igazad:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_microprocessors
Na ne má! A fejlett demokráciák egyfolytában háborúznak. Élesben láthatjuk, mit tudnak. Pl kettesével eszik a Páncírokat és gond nélkül kilövik a kínai mindent látó csodaradart.
Azt is látjuk, amikor leszerepelnek. A Jemennél száz éves rakétával kilőtt alamínium csodahajót, ami úgy égett, mint a zsír.