Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
.
Hát nem tudom ez mennyire igaz, de az orosz cikkben kimondottan csak elektromos működtetésről írnak. Az F-35 szervóiban meg elektronikus a vezérlés (ugye FBW-rendszer), villanymotor hajt egy miniatűr hidraulika-szivattyút, így maga a munkavégzés, a vezérlő felületek működtetése az hidraulikus. Ha Iván tisztán villanymotoros meghajtást és hozzá mechanikus (fogaskerekes) áttételt és működtetést akar egy több tonnás erőt igénylő szervónál, futómű-munkahengernél vagy GSF-működtetésnél, hát azt mondom kösse fel a gatyáját!! Hogy egy ilyen elektro-mechanikus áttétel hogyan bírja hosszú távon, és ez egyszerűbb üzemeltetést jelent-e, abban kicsit kételkedek. Mindenesetre ha sikerül, akkor átugornak vele egy fejlődési lépcsőt, az elektro-hidrosztatikus rendszert, ami az F-35-ön van. Emlékeim szerint ilyen kétlépcsős ugrás eddig elég keveseknek sikerült, és annak is horribilis ára volt (lásd SR-71).
Jobb lesz oda figyelni rájuk mert megcsinaljak azt amit Altius dron fejlesztői. Folyamatosan késett és csúszott a program átadás stb mig végül rajottek hogy közben csak az alallami támogatás miatt halogattak a programot közben jol megszedtek magukat rajta de eredmény semmi.
.
A 30-as hajtomu neve valoszinuleg arra utal, hogy 2030-ra lesz kesz.....
.
.
.
Ezek miert "stealthy" fegyverek? Mi az lopakodos pealdaul az öreg R-73 frissitett valtozataban? De az összes többi is regi, ismert vasaknak kerdeses meretekben, es kerdeses hatekonysaggal tovabbfejlesztett valtozatai.
.
A kepen viccesen kicsire rajzolt Brahmost tenyleg fel lehetne a Szu-57 szarnya ala rakni??
Hülyén fogalmaz az ábra..
.
Ezek miert "stealthy" fegyverek? Mi az lopakodos pealdaul az öreg R-73 frissitett valtozataban? De az összes többi is regi, ismert vasaknak kerdeses meretekben, es kerdeses hatekonysaggal tovabbfejlesztett valtozatai.
.
A kepen viccesen kicsire rajzolt Brahmost tenyleg fel lehetne a Szu-57 szarnya ala rakni??
"Stelthy weapon" szerintem csak az lehet, ami befér a belső fegyverterekbe, tehát amivel a gép stealth marad. Amit meg mérete miatt csak kívülre lehet függeszteni - tehát amivel a gép elveszíti "stealth"-tulajdonságát - az nem lehet lopakodó fegyverzet..
.
Ezek miert "stealthy" fegyverek? Mi az lopakodos pealdaul az öreg R-73 frissitett valtozataban? De az összes többi is regi, ismert vasaknak kerdeses meretekben, es kerdeses hatekonysaggal tovabbfejlesztett valtozatai.
.
A kepen viccesen kicsire rajzolt Brahmost tenyleg fel lehetne a Szu-57 szarnya ala rakni??
.
.
Ezek miert "stealthy" fegyverek? Mi az lopakodos pealdaul az öreg R-73 frissitett valtozataban? De az összes többi is regi, ismert vasaknak kerdeses meretekben, es kerdeses hatekonysaggal tovabbfejlesztett valtozatai.
.
A kepen viccesen kicsire rajzolt Brahmost tenyleg fel lehetne a Szu-57 szarnya ala rakni??
Ez egy régi ábra. ha vissza lapozol megtalálod legalább 5x..
.
Ezek miert "stealthy" fegyverek? Mi az lopakodos pealdaul az öreg R-73 frissitett valtozataban? De az összes többi is regi, ismert vasaknak kerdeses meretekben, es kerdeses hatekonysaggal tovabbfejlesztett valtozatai.
.
A kepen viccesen kicsire rajzolt Brahmost tenyleg fel lehetne a Szu-57 szarnya ala rakni??
.
Szerintem nem a gyártósor a szűk keresztmetszet, hanem valamelyik hightech részegység.
Mi nem adunk árt semmit. Főleg nem hightech vonalon.Te jobban/többet aggódsz az Orosz sereg állapotáért,mint a mienkért,legyen az ő gondjuk,hogy miből,mennyit adnak át.
