Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 618
6 110
113
A hidraulikát elektromos motorok váltják fel" Ez csökkenti a gép radarviszonyát, növeli annak manőverezhetőségét és egyszerűsíti a karbantartást.
.
.
Önmagaban az, hogy elektromosra valtanak, az szerintem "nem csökkenti a gep radarviszonyat". Kiveve, ha az elektromos megoldasoknak kisebb a helyigenye, es ettöl kulsö modositasok jönnek, pl par dudort el lehet a gepröl tuntetni, mint szerkezeti modositas, de akkor mehetnek vissza a szelcsatornaba is dolgozni, ez nagyobb atalakitas, plane ha uj hajtomuvel is kombinaljak, akkor ez mar egy Szu-57M is lehet igy....
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Az F-35-ösön is ilyen van.
Hát nem tudom ez mennyire igaz, de az orosz cikkben kimondottan csak elektromos működtetésről írnak. Az F-35 szervóiban meg elektronikus a vezérlés (ugye FBW-rendszer), villanymotor hajt egy miniatűr hidraulika-szivattyút, így maga a munkavégzés, a vezérlő felületek működtetése az hidraulikus. Ha Iván tisztán villanymotoros meghajtást és hozzá mechanikus (fogaskerekes) áttételt és működtetést akar egy több tonnás erőt igénylő szervónál, futómű-munkahengernél vagy GSF-működtetésnél, hát azt mondom kösse fel a gatyáját!! Hogy egy ilyen elektro-mechanikus áttétel hogyan bírja hosszú távon, és ez egyszerűbb üzemeltetést jelent-e, abban kicsit kételkedek. Mindenesetre ha sikerül, akkor átugornak vele egy fejlődési lépcsőt, az elektro-hidrosztatikus rendszert, ami az F-35-ön van. Emlékeim szerint ilyen kétlépcsős ugrás eddig elég keveseknek sikerült, és annak is horribilis ára volt (lásd SR-71).
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
eddig szukségesnek tartják tesztelni
Jobb lesz oda figyelni rájuk mert megcsinaljak azt amit Altius dron fejlesztői. Folyamatosan késett és csúszott a program átadás stb mig végül rajottek hogy közben csak az alallami támogatás miatt halogattak a programot közben jol megszedtek magukat rajta de eredmény semmi.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 992
39 881
113
EWNk-7zU4AIGPTK
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat and Szittya

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 618
6 110
113
.
.
Ezek miert "stealthy" fegyverek? Mi az lopakodos pealdaul az öreg R-73 frissitett valtozataban? De az összes többi is regi, ismert vasaknak kerdeses meretekben, es kerdeses hatekonysaggal tovabbfejlesztett valtozatai.
.
A kepen viccesen kicsire rajzolt Brahmost tenyleg fel lehetne a Szu-57 szarnya ala rakni?? :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 959
85 583
113
.
.
Ezek miert "stealthy" fegyverek? Mi az lopakodos pealdaul az öreg R-73 frissitett valtozataban? De az összes többi is regi, ismert vasaknak kerdeses meretekben, es kerdeses hatekonysaggal tovabbfejlesztett valtozatai.
.
A kepen viccesen kicsire rajzolt Brahmost tenyleg fel lehetne a Szu-57 szarnya ala rakni?? :)

Nem értelek.
 
M

molnibalage

Guest
.
.
Ezek miert "stealthy" fegyverek? Mi az lopakodos pealdaul az öreg R-73 frissitett valtozataban? De az összes többi is regi, ismert vasaknak kerdeses meretekben, es kerdeses hatekonysaggal tovabbfejlesztett valtozatai.
.
A kepen viccesen kicsire rajzolt Brahmost tenyleg fel lehetne a Szu-57 szarnya ala rakni?? :)
Hülyén fogalmaz az ábra.
Stealthy weapon = belső térben tudja hordozni.

Nem maga a fegyver steath, hanem olyan módon alkalmazható.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
.
.
Ezek miert "stealthy" fegyverek? Mi az lopakodos pealdaul az öreg R-73 frissitett valtozataban? De az összes többi is regi, ismert vasaknak kerdeses meretekben, es kerdeses hatekonysaggal tovabbfejlesztett valtozatai.
.
A kepen viccesen kicsire rajzolt Brahmost tenyleg fel lehetne a Szu-57 szarnya ala rakni?? :)
"Stelthy weapon" szerintem csak az lehet, ami befér a belső fegyverterekbe, tehát amivel a gép stealth marad. Amit meg mérete miatt csak kívülre lehet függeszteni - tehát amivel a gép elveszíti "stealth"-tulajdonságát - az nem lehet lopakodó fegyverzet.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 731
113
Jobb lesz oda figyelni rájuk mert megcsinaljak azt amit Altius dron fejlesztői. Folyamatosan késett és csúszott a program átadás stb mig végül rajottek hogy közben csak az alallami támogatás miatt halogattak a programot közben jol megszedtek magukat rajta de eredmény semmi.

Átadták egy másik cégnek a fejlesztését,azok már át is alakították kissé a gépet...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and gacsat

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 501
16 565
113
.
.
Ezek miert "stealthy" fegyverek? Mi az lopakodos pealdaul az öreg R-73 frissitett valtozataban? De az összes többi is regi, ismert vasaknak kerdeses meretekben, es kerdeses hatekonysaggal tovabbfejlesztett valtozatai.
.
A kepen viccesen kicsire rajzolt Brahmost tenyleg fel lehetne a Szu-57 szarnya ala rakni?? :)

Fentebb írták, valszeg belső térre gondoltak.
Értelme amúgy sem sok AA eszköz esetén, mivel azokat aktív rendszerek ellen kell felkészíteni, nem rejtett megközelítésre (radarost valaminek vezetni kell, ha nem HOJ, infra repülési ideje meg nagyon rövid). Vagyis bírja a zavarást, a lézert, ha ki akarná égetni az érzékelőjét (mint az IRIS-T).
A jövőben viszont lesz értelme ennek a megközelítésnek is, tekintve az SACM már AA fegyverek elleni is tervezett cucc.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 731
113
.
.
Ezek miert "stealthy" fegyverek? Mi az lopakodos pealdaul az öreg R-73 frissitett valtozataban? De az összes többi is regi, ismert vasaknak kerdeses meretekben, es kerdeses hatekonysaggal tovabbfejlesztett valtozatai.
.
A kepen viccesen kicsire rajzolt Brahmost tenyleg fel lehetne a Szu-57 szarnya ala rakni?? :)
Ez egy régi ábra. ha vissza lapozol megtalálod legalább 5x.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and gacsat

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 618
6 110
113
Fentebb írták, valszeg belső térre gondoltak.
Értelme amúgy sem sok AA eszköz esetén, mivel azokat aktív rendszerek ellen kell felkészíteni, nem rejtett megközelítésre (radarost valaminek vezetni kell, ha nem HOJ, infra repülési ideje meg nagyon rövid). Vagyis bírja a zavarást, a lézert, ha ki akarná égetni az érzékelőjét (mint az IRIS-T).
A jövőben viszont lesz értelme ennek a megközelítésnek is, tekintve az SACM már AA fegyverek elleni is tervezett cucc.
.
.
Mondjuk egy AA raketa eseten mar az is stealthy dolog, ha nem huz nagy fustöt maga utan. Lehet, hogy ez a K-74M2 ebben ilyen iranyban lett volna lopakodo...?
 
Status
Not open for further replies.