Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Ennyi sommás sztereotípiát összehordani...

Azért azon nemzetek egyetemi, mérnöki stb. képességeit lekicsinyleni otthonról a fotelből., amelyek évtizedek óta képesek gázturbinákat, rakétahajtóműveket (kudarcosakat is, abból lehet igazán tanulni..) fejleszteni és gyártani...
Azért na.

Arra nem gondolnak a tisztelt elkönyvelő kommentelők, hogy ahol nincs pénz/szándék/akarat minden első vonalas előállítására, ott még azért talán fel tudnak mutatni ezt-azt?

Megszoktam nézni az orosz tengeralattjárók belsejéről, meg a mobil légvédelmi ill. interkontinentális rakétarendszerekről készült videókat.
Millió egyedileg megtervezendő/előállítandó/szerkezetbe illesztendő alkatrész.
Ki ne találjátok már, hogy nem tudják/buták/de bezzeg ti!

Lehet, hogy - mondhatni - cserébe más területekre nem fektetnek kellő hangsúlyt, de amit fontosnak tartanak, azt - a nekik megfelelő módon - megvalósítják.

Lada Niva - vs. Lada szupersportkocsi - hogy sommás legyek...
Tojást tojni se tudok, de hogy melyik büdös, azt érzem.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Éveken át hallgattam, hogy nem vesz Kína Szu-35-öt, mert már meghaladták ezt a fejlettségi szintet....
Aztán csak vettek belőle és örültek neki, mint majom a farkának, mert számtalan olyan megoldást sikerült így meglesniük amiről fogalmuk nem volt...
Miért adták el nekik az oroszok?
Mert mire megvolt az üzlet, az oroszoknál is volt már új generáció, pl. saját repfedélzeti AESA radar....
Más kérdés, hogy a Szu-57-be szánják, az meg még nagyon nincs készen....
Nos pont az ilyen gondolatmenetek miatt egyszerűsítem le a dolgokat azzal, hogy megnézem, hogy mi van, vagy mi nincs az egyiknél-másiknál rendszerben.
Tehát mire a kínaiak vettek addigra az oroszoknak is lett, csak még nincs annyira készen....
????
Van vagy nincs rendszeresítve az orosz légierőben AESA radarral felszerelt vadász?

Írtad, hogy bezzeg a kínai hajók....
1. Kína dedikáltan ezekre költ.
2. Mint Molni is írta van AESA az oroszoknál, akár hajóra is mehetne szerintem. Miért nem megy? Mert fregattokat gyártanak azt is csiga tempóban...
3. Haditengerészeti vonalon az oroszok az atomtengókat erőltetik. Van benne vagy 30 év előnyük kínához képest....
Mi az, hogy dedikáltan erre költ? Minden másra is dedikáltan egy csomót költ. Ruházatra, titántermosz-kulacson keresztül UCAV-okra is.
Ja, ezeket már nem is említettem...

4. EW zavaró konténerek (pl. Hibini) régen elérhetőek a Szu-30/34/35 gépekhez. Azt, hogy most milyen EW gépük van nem tudom, de régebben is nagy méretű gépeket alkalmaztak EW feladatokra, például a Tu-16-ost ha jól emlékszem. Talán a Szu-24 volt a legkisebb EW gépük.
Szerintem EW fronton most is nagyobb gépekkel számolnak, csak nem kötik az orrunkra....
Maradjunk abban, hogy ebben a kategóriában nincs orosz megfelelő.

5. A Kínai LOAL IR az megint olyan dolog, hogy magát az indítás utáni befogást már az R-27ET is tudta....
Olyan szintű LOAL-t , mint amit Pl. a Phytoon 5 tud azt nem tudjuk, hogy tud-e a kínai rakéta (ami amúgy 1:1-ben egy Iris-T klón....).
Vagy tud-e az R-73-as valamelyik verziója hasonlót....

6. Az, hogy darabszámra kinek miből mennyi van az megint érdekes kérdés. Több a J-20, mint a Szu-57? Igen.
Milyen szinten van az a J-20-as?
Mert ha olyan szinten, mint az első Eurofighterek annak idején akkor az úgy elég sovány...
A ruszkik pusztán anyagi oldalról nem engedhetik meg maguknak azt, hogy 100+ db műrepülő gépet legyártsanak horror pénzekért.
Az SZU idején ez belefért, USA-nak még mindig belefér, Kínának már belefér, az EU-s országoknak akkor belefért, az oroszoknak most ez így nem fér bele az anyagi lehetőségeikbe.

7. A fegyverek valódi minősége.
Az oroszoknál is van bőven másodvonalas cucc, de szerintem jól mutatja a platformok képességét, hogy a kínai J-11-eseket lenyomták a Gripen C-k.
Arról a Gripen C-ről beszélünk ami a Svájciak szerint alig jobb BVR-ben, mint az ő F-18C gépük....
Biztos, hogy a későbbi J-11 verziók jó minőségű civil elektronikát kaptak, de azért mondjuk egy PESA radaros Szu-30-al nem dobnám őket egy ligába...
És pont ezek miatt vannak kétségeim a kínai PESA/AESA technológiát illetően.
Szerintem egyszerüsítsünk. Nézd meg, miből, mi van rendszerben és mi nincs. Aztán esetleg azt is meg lehet nézni, amit nyílt forrásokból meg lehet tudni.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Szerintem egyszerüsítsünk. Nézd meg, miből, mi van rendszerben és mi nincs. Aztán esetleg azt is meg lehet nézni, amit nyílt forrásokból meg lehet tudni.
Szerintem is egyszerűsítsünk. Azoknak az országoknak a listáját szeretném kérni, akiknek van pénzük, nincsenek kizárva se az orosz se a nyugati fegyver beszerzésekből, és kínai fegyvert rendszeresítettek.
Mert jelenleg azt látom, hogy kínai fegyvert két féle ország vesz. Akinek van pénze, de csak kínait tud szerezni, és akinek semmire sincs pénze, és nem érdekli a vezetést, hogy a fegyverekért cserébe kínai koronagyarmat lesz.
Az előbbi azért nem fog max morogni, mert máshonnan nem tud beszerezni, az utóbbi lehet tényleg full meg lesz elégedve, csak a T-55ös váltótípusaként a majom T-72est is űrtechnikának találnák.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Éveken át hallgattam, hogy nem vesz Kína Szu-35-öt, mert már meghaladták ezt a fejlettségi szintet....
Aztán csak vettek belőle és örültek neki, mint majom a farkának, mert számtalan olyan megoldást sikerült így meglesniük amiről fogalmuk nem volt...
Miért adták el nekik az oroszok?
Mert mire megvolt az üzlet, az oroszoknál is volt már új generáció, pl. saját repfedélzeti AESA radar....
Más kérdés, hogy a Szu-57-be szánják, az meg még nagyon nincs készen....

Írtad, hogy bezzeg a kínai hajók....
1. Kína dedikáltan ezekre költ.
2. Mint Molni is írta van AESA az oroszoknál, akár hajóra is mehetne szerintem. Miért nem megy? Mert fregattokat gyártanak azt is csiga tempóban...
3. Haditengerészeti vonalon az oroszok az atomtengókat erőltetik. Van benne vagy 30 év előnyük kínához képest....

4. EW zavaró konténerek (pl. Hibini) régen elérhetőek a Szu-30/34/35 gépekhez. Azt, hogy most milyen EW gépük van nem tudom, de régebben is nagy méretű gépeket alkalmaztak EW feladatokra, például a Tu-16-ost ha jól emlékszem. Talán a Szu-24 volt a legkisebb EW gépük.
Szerintem EW fronton most is nagyobb gépekkel számolnak, csak nem kötik az orrunkra....

5. A Kínai LOAL IR az megint olyan dolog, hogy magát az indítás utáni befogást már az R-27ET is tudta....
Olyan szintű LOAL-t , mint amit Pl. a Phytoon 5 tud azt nem tudjuk, hogy tud-e a kínai rakéta (ami amúgy 1:1-ben egy Iris-T klón....).
Vagy tud-e az R-73-as valamelyik verziója hasonlót....

6. Az, hogy darabszámra kinek miből mennyi van az megint érdekes kérdés. Több a J-20, mint a Szu-57? Igen.
Milyen szinten van az a J-20-as?
Mert ha olyan szinten, mint az első Eurofighterek annak idején akkor az úgy elég sovány...
A ruszkik pusztán anyagi oldalról nem engedhetik meg maguknak azt, hogy 100+ db műrepülő gépet legyártsanak horror pénzekért.
Az SZU idején ez belefért, USA-nak még mindig belefér, Kínának már belefér, az EU-s országoknak akkor belefért, az oroszoknak most ez így nem fér bele az anyagi lehetőségeikbe.

7. A fegyverek valódi minősége.
Az oroszoknál is van bőven másodvonalas cucc, de szerintem jól mutatja a platformok képességét, hogy a kínai J-11-eseket lenyomták a Gripen C-k.
Arról a Gripen C-ről beszélünk ami a Svájciak szerint alig jobb BVR-ben, mint az ő F-18C gépük....
Biztos, hogy a későbbi J-11 verziók jó minőségű civil elektronikát kaptak, de azért mondjuk egy PESA radaros Szu-30-al nem dobnám őket egy ligába...
És pont ezek miatt vannak kétségeim a kínai PESA/AESA technológiát illetően.
Jak-28as Tökölön. Az EW gép volt.
 
  • Vicces
Reactions: ogretankHU

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 597
6 034
113
Aztán csak vettek belőle és örültek neki, mint majom a farkának, mert számtalan olyan megoldást sikerült így meglesniük amiről fogalmuk nem volt...
Miért adták el nekik az oroszok?
Mert mire megvolt az üzlet, az oroszoknál is volt már új generáció, pl. saját repfedélzeti AESA radar....
Más kérdés, hogy a Szu-57-be szánják, az meg még nagyon nincs készen....
.
.
Ez egy teves gondolatmenet. Mert miert jo az az orosznak, hogy Kinat felhuzza magara? Ha kina mondjuk le van maradva valamiböl ket generacioval hozzam kepest, en eladok neki valamit lemasolasra, ami nekem egyel korabbi, neki viszont egy elörelepes, akkor ezzel ö nyert, en meg vesztettem, mert egy generacioval közelebb kerult hozzam, söt az ezzel megsporolt eröforrasokat arra is fordithatja, tovabbfejlessze az en termekemet, es megugorja a hianyzo szintet, szoval akar teljesen a nyakamra is huzhatom.
.
Valoszinuleg inkabb a korrupcio lehet az oka a furcsa, kis darabszamu, csak tech transfernek tekinthetö fegyvereladasnak, Szu-35, Sz-400. Esetleg az orosz ugy gondolja, jobb ha eladja, es akkor valami penzt kap, maskepp ugyis ellopnak, pl valami kispenzu korrumpalhato gyari mernök utjan, stb.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 827
48 461
113
.
.
Ez egy teves gondolatmenet. Mert miert jo az az orosznak, hogy Kinat felhuzza magara? Ha kina mondjuk le van maradva valamiböl ket generacioval hozzam kepest, en eladok neki valamit lemasolasra, ami nekem egyel korabbi, neki viszont egy elörelepes, akkor ezzel ö nyert, en meg vesztettem, mert egy generacioval közelebb kerult hozzam, söt az ezzel megsporolt eröforrasokat arra is fordithatja, tovabbfejlessze az en termekemet, es megugorja a hianyzo szintet, szoval akar teljesen a nyakamra is huzhatom.
.
Valoszinuleg inkabb a korrupcio lehet az oka a furcsa, kis darabszamu, csak tech transfernek tekinthetö fegyvereladasnak, Szu-35, Sz-400. Esetleg az orosz ugy gondolja, jobb ha eladja, es akkor valami penzt kap, maskepp ugyis ellopnak, pl valami kispenzu korrumpalhato gyari mernök utjan, stb.
Bármilyen komplex rendszer fejlesztésénél a validáció az egyik legkeményebb feladat. Még úgy is rengeteg anyagi ráfordítással jár, ha egyébként van már a témában tapasztalata a fejlesztő cégnek. Hát ha még nincs, akkor a világ pénzét el lehet égeni ilyen téren.

Ha a kínai ipar le is tud másolni valamit, ami papíron hozza, amit az eredeti, mocskosul sok idő/pénzt vesz igénybe, hogy valóban használható eszközt faragjanak belőle. Ha jól tudom, megbízható, értelmes élettartammal bíró, katonai célra használható (=ilyen igénybevételre tervezett) hajtóművet még mindig nem tudnak nagy darabszámban gyártani. De legalábbis a közelmúltig nem tudtak.

Innen nézve az oroszoknak teljesen jó biznisz eladni az aktuális csúcstechnikájukat, mert csak úgy lemásolva úgysem fog tudni a kínai fél a közelébe se jutni az eredetinek.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 563
5 237
113
A kínaiak más filozófia szerint gondolkodnak! Ők szerint ha ugyan azt csinálják mint a USA csak a sajátjuk messzebbre lát , messzebbről indítható, nagyobb hatótávú, érzékenyebb, nagyobb felbontású stb. akkor ök a nyerők. Ennyire egyszerű a helyzet, ráadásul a hátterük is megvan. Ehhez ha kell lopnak, vásárolnak, mint anno Izrael . Ez meg is látszik lassan, mert az USA egyre idegesebb. A másik az oroszok azt szeretnék hagyják őket békén, Kína terjeszkedni akár.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 827
48 461
113
Ők szerint ha ugyan azt csinálják mint a USA csak a sajátjuk messzebbre lát , messzebbről indítható, nagyobb hatótávú, érzékenyebb, nagyobb felbontású stb. akkor ök a nyerők.
Csakhogy ezek papírról, esetleg szintetikus tesztek alapján "ismert" tulajdonságok a kínai haditechnikai eszközöknél.

Ennyire egyszerű a helyzet, ráadásul a hátterük is megvan. Ehhez ha kell lopnak, vásárolnak, mint anno Izrael . Ez meg is látszik lassan, mert az USA egyre idegesebb. A másik az oroszok azt szeretnék hagyják őket békén, Kína terjeszkedni akár.
Izrael egyrészt rengeteg tudóst tudott domesztikálni a létrejöttét követő 2-3 évtizedben (bevándorlók más, fejlettebb országokból), másrészt azonnal ki tudta próbálni a saját maga által fejlesztett technikát, mert folyamatosan háborúban áll a szomszédjaival.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 607
8 036
113
Nos pont az ilyen gondolatmenetek miatt egyszerűsítem le a dolgokat azzal, hogy megnézem, hogy mi van, vagy mi nincs az egyiknél-másiknál rendszerben.
Tehát mire a kínaiak vettek addigra az oroszoknak is lett, csak még nincs annyira készen....
????
Van vagy nincs rendszeresítve az orosz légierőben AESA radarral felszerelt vadász?
Ezen gondolatmenet mezsgyélyén, akkor a kinek nincs atom jégtörö flottálya az már nem is számít északon.
Nem ilyen egy szerű a történet, mindenkinek más a fontos, más pénztárcával rendelkezik.
Gacsat nem érti az orosz politikai és gazdasági helyzetet, ezért folyamatossan téves következtetésekre jut.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 597
6 034
113
Ha a kínai ipar le is tud másolni valamit, ami papíron hozza, amit az eredeti, mocskosul sok idő/pénzt vesz igénybe, hogy valóban használható eszközt faragjanak belőle. Ha jól tudom, megbízható, értelmes élettartammal bíró, katonai célra használható
.
.
Azt gondolom, hogy a kulönbözö reszmegoldasok elterö mertekben, ritmusban masolhatok le. Az Sz-400, Szu-35 es egyeb gepekben biztos lehet sok olyan erdekes belsö reszletmegoldas is, valam egyseg ugyes uj elhelyezese, stb, amire siman raneznek szetszereles utan, a homlokukra csapnak, hogy ez nekik nem jutott eszukbe, es mar le is lett nyulva a dolog, idöigenye 1 masodperc volt.
Biztos vannak reszdolgok, amit relative egyszeru mericskelessel megertenek, az iparuk maris kepes legyartani, az is megvan, es mar heteken belul el kezdik szervezni a sajat peldany legyartasat a sajat tervu gepeikhez.
Es biztos vannak elektronikai megoldasok, software aminek a visszafejtese hosszabb idö.
Es ott a hajtomu, ahol minden alkatresz gyorsan lemodelleznek, de annyira gyartastechnologia es specialisan anyagigenyes a dolog, hogy ettöl tart sokaig. De ha a sajat iparuk mar elert egy kellö fejlettseget, utanna a hajtomuböl is mar gyorsan tanulnak.
.
Szerintem...
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Ezen gondolatmenet mezsgyélyén, akkor a kinek nincs atom jégtörö flottálya az már nem is számít északon.
Akinek nincs atom jégtörője, az le van maradva atom jégtörőgyártás terén.
És nem érdekel, hogy lehetne, ha akarná, de nincs, mert nincs pénze.
Ha most kell jeget törni, akkor azzal törsz ami most van, nem azzal, ami lehetne.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 827
48 461
113
.
.
Azt gondolom, hogy a kulönbözö reszmegoldasok elterö mertekben, ritmusban masolhatok le. Az Sz-400, Szu-35 es egyeb gepekben biztos lehet sok olyan erdekes belsö reszletmegoldas is, valam egyseg ugyes uj elhelyezese, stb, amire siman raneznek szetszereles utan, a homlokukra csapnak, hogy ez nekik nem jutott eszukbe, es mar le is lett nyulva a dolog, idöigenye 1 masodperc volt.
Biztos vannak reszdolgok, amit relative egyszeru mericskelessel megertenek, az iparuk maris kepes legyartani, az is megvan, es mar heteken belul el kezdik szervezni a sajat peldany legyartasat a sajat tervu gepeikhez.
Es biztos vannak elektronikai megoldasok, software aminek a visszafejtese hosszabb idö.
Es ott a hajtomu, ahol minden alkatresz gyorsan lemodelleznek, de annyira gyartastechnologia es specialisan anyagigenyes a dolog, hogy ettöl tart sokaig. De ha a sajat iparuk mar elert egy kellö fejlettseget, utanna a hajtomuböl is mar gyorsan tanulnak.
.
Szerintem...
Ez rendszerintegráció (itt a rendszer jelenthet akár csak egy repülőt is), ami ennél holisztikusabb ügy. Az alrendszerek együttműködése, összehangoltsága az, ami ütőképessé teszi az egészet. És tipikusan pont ez az a mérnöki tudás, amit egyszerű másolással nem tudsz beemelni a termékedbe.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Laikus

Well-Known Member
2021. szeptember 2.
118
528
93
Már régebben leírtam:
Az egyik rokon "gyerek" dolgozott Kínában fél évet informatikusként. A hazai - kínai tulajdonba került - cég alkalmazottjaként.
Elmondása szerint a kínaiak lexikális memóriája szenzációs.
Mennyi írásjelet is használnak?
De a kreativitásuk, kombinálóképességük nagyon gyenge az európaiakhoz képest.
Ugye mi huszon-negyven írásjelet kombinálunk szavakká...

Ami áttörést a kínaiaknál jelenteni fog - ezt mondta vagy tíz éve - az az, amikor az Európában, Amerikában született/felnőtt/tanult mérnökök, egyéb szakemberek Kínába költöznek, s ott hasznosítják a képességeiket.
Elmondása szerint egy e-mail átirányítása sem jutott eszükbe maguktól...
Arra van elmélet, hogy az ókorban-középkorban miért voltak kreatív találmányaik? Egyszerűen csak a nagy számok törvénye alapján, hosszú idő alatt, sok embertől, sok ötlet jöhet?
 
  • Tetszik
Reactions: kétkedő