Egy újabb hamvába holt terv. Hányszor modósították a darabszámot a gyártást stb. A realitás, hogy még a 4+ gen. gépeik is downgradelt állapotban képesek gyártani, pld. külföldi HUD helyett saját rosszabb minőségű stb.
A HUD esetében csak annyit tudni idáig, hogy szemre keskenyebb a látószöge, de a minőségét ebből még nehéz meghatározni.
Hogy mást ne mondjak, egyrészt az ukrán háború idáig legsikeresebb típusa, a Szu-35Sz is a keskenyebb orosz HUD-al van szerelve, míg a francia Thales HUD-os Szu-30SzM-ek vagy a légvédelem, vagy egy-egy Tocska-U, illetve diverzáns aktus áldozatai lettek. De sok babér a szép HUD ellenére se termett nekik.
Oké, a HUD-nak ehhez nem sok köze volt, de azért az átjön, hogy itt a franciáról oroszra kiváltást távolról se tekinthetjük szignifikáns downgrade-nek.
Ez a HUD-minőség alapján belőni egy típus, mint rendszer képességeit szerintem még a kilencvenes évekből maradhatott vissza, amikor vízválasztó volt, hogy "na milyen a kabinja, van már benne képernyő?"
És ugye ott van a vadiúj F-15QA és EX, melyeket már csak egy alig akkora HUD-al szereltek, amihez képest kis túlzással még az F-15A-é is nagyobb volt.
Naná, mert ott van a sisakdisplay, ami ugye az oroszoknál még mindig nincs. Ez tény.
De mondom, a Szu-35Sz azzal a szar ruszki HUD-al ér el 300 km-ről légigyőzelmet meg lő ki Sz-300-ast, ráadásul együlésesként, egy bevetésen belül.