Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

BWR-re totál alkalmas. Elvileg BARCAP-olhatna az ellenség területén.
Dehogy alkalmas rá. Kicsi a sebessége emiatt kisebbek az indított rakétáinak a hatótávolsága, kicsi a reakcióideje és még lehetne sorolni.
Nem véletlen nem léteznek BVR rakétát szállító "teherautók" a légi hadviselésben.
 
Dehogy alkalmas rá. Kicsi a sebessége emiatt kisebbek az indított rakétáinak a hatótávolsága, kicsi a reakcióideje és még lehetne sorolni.
Nem véletlen nem léteznek BVR rakétát szállító "teherautók" a légi hadviselésben.
Mikor volt dogfigt utoljára modern BWR rakétás gépekkel? Lehet, eljön a légi "légvédelmi" rakétaindítók ideje. Ilyen a MiG-31 is tulajdonképpen. Csak nem csökkentett észlelhetőségű. Az sem BARCAP-el szuperszónikusan.
 
Mikor volt dogfigt utoljára modern BWR rakétás gépekkel? Lehet, eljön a légi "légvédelmi" rakétaindítók ideje. Ilyen a MiG-31 is tulajdonképpen. Csak nem csökkentett észlelhetőségű. Az sem BARCAP-el szuperszónikusan.
Már a BVR-harchoz is kell tudnod manőverezni, csak ott nem aforholódás a lényeg, hanem a dinamikus emelkedés/süllyedés és gyorsítás. Na egy bombázó egyiket sem tudja.
 
Dehogy felesleges. Jelenleg az ukrán hátországban a hadi jellegű létesítmények kb zavartalanul élik világukat, mert nem támadja őket senki. Zavartalanul jön a nyugati katonai segély, zavartalanul jön az üzemanyag, zavartalanul jön a lőszer, zavartalanul mozognak a katonák stb.
Pont az lenne a feladat, hogy ezt ne hagyják, mert ha megszűnne ez a zavartalanság akkor a fronton is képesek lennének valamit is elérni a napi pár 100 méteres előrehaladáson óriási vesztesegek mellett.

Arra ott vannak a CM-ek, amik pont mára virradóra dolgoztak. Persze az ukránok megint mindent lelőttek a 160db indított eszközből, csak azok a fránya lehulló darabok mindig... Ahogy valaki írta, jobb lenne, ha hagynák őket becspódni, kisebb lenne a kár, mint így, hogy "lelövik" őket. Természetesen kizárólag "kórházak, iskolák és lakóházak" lettek telibeverve megint. Még Lembergben is, ami azért eléggé nyugaton van. A "kórházak,iskolák, lakóházak" ukrán politikusból magyarra fordítva meg kettő félét jelenthet: 1. Fegyverraktárak, toborzóhelyek, haditechnikai javítóüzemek. 2. Ezek a buzik még mindig iskolákban, lakóházakban, kórházakban szállásolják el a katonákat, pont mint 2022 februárjában. Legális katonai célponttá téve az egyébként tényleg civil épületeket,hogy utána hisztiturnézhassanak a világsajtóban, és tovább koldulhassák a pénzt az EU-tól.
 
Arra ott vannak a CM-ek, amik pont mára virradóra dolgoztak. Persze az ukránok megint mindent lelőttek a 160db indított eszközből, csak azok a fránya lehulló darabok mindig... Ahogy valaki írta, jobb lenne, ha hagynák őket becspódni, kisebb lenne a kár, mint így, hogy "lelövik" őket. Természetesen kizárólag "kórházak, iskolák és lakóházak" lettek telibeverve megint. Még Lembergben is, ami azért eléggé nyugaton van. A "kórházak,iskolák, lakóházak" ukrán politikusból magyarra fordítva meg kettő félét jelenthet: 1. Fegyverraktárak, toborzóhelyek, haditechnikai javítóüzemek. 2. Ezek a buzik még mindig iskolákban, lakóházakban, kórházakban szállásolják el a katonákat, pont mint 2022 februárjában. Legális katonai célponttá téve az egyébként tényleg civil épületeket,hogy utána hisztiturnézhassanak a világsajtóban, és tovább koldulhassák a pénzt az EU-tól.
CM-el hogy támadsz meg egy üzemanyagszállító konvojt? CM-el hogy támadsz meg egy áttelepülő zászlóaljat? CM-el csak statikus célpontokat lehet támadni.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo
CM-el hogy támadsz meg egy üzemanyagszállító konvojt? CM-el hogy támadsz meg egy áttelepülő zászlóaljat? CM-el csak statikus célpontokat lehet támadni.
A konvoj is meg tud állni, ahogy a vonat is meg tud állni. A konvojokat meg a Szu-25-ösök, Kamovok elintézik. Nem egy ilyenről látni videót. A Lancetek sem csak dísznek vannak.
 
Már a BVR-harchoz is kell tudnod manőverezni, csak ott nem aforholódás a lényeg, hanem a dinamikus emelkedés/süllyedés és gyorsítás. Na egy bombázó egyiket sem tudja.
Nem, csak vár a célpontra magasan. Mivel erőszen csökkent észlelhetőségű, talál magának nyugalmas részt, ahol nem kell sokat helyezkednie. Oké, nem fog tudni mindent maximálisan kihasználni, de egy földi telepítésű légvédelmi rakétás ezredhez képest azért előnnyel indulna. (De ehhez sem értek tulajdonképp, ez csak a saját agymenésem).
 
Ezt te ki kitaláltátok, csak nem nagyon tudni az okát.

A stealth hátulról nem működik, lehet rajta segíteni farkasfogazott FSG-vel de nem túl sokat, mert hátulról belátni a hajtóműbe. Nem lesz az új hajtóműtől drasztikusan kisebb az RCS-je a gépnek.

Nem csak hátulról számít, körbe, minden irányból, mert a lamellákra rá lehet látni úgy is.
Különben pedig, ha én te lennék, azt mondanám, hogy kíváncsi vagyok, mi lesz az új kifogás az új hajtóművek után.
 
Nem csak hátulról számít, körbe, minden irányból, mert a lamellákra rá lehet látni úgy is.
Különben pedig, ha én te lennék, azt mondanám, hogy kíváncsi vagyok, mi lesz az új kifogás az új hajtóművek után.
Oldalról szinte semmi nem látszik az FSG-ből.
 
Nem, csak vár a célpontra magasan. Mivel erőszen csökkent észlelhetőségű, talál magának nyugalmas részt, ahol nem kell sokat helyezkednie. Oké, nem fog tudni mindent maximálisan kihasználni, de egy földi telepítésű légvédelmi rakétás ezredhez képest azért előnnyel indulna. (De ehhez sem értek tulajdonképp, ez csak a saját agymenésem).
Ez otthon a kanapen működik, de igazából ott sem.
 
Oldalról szinte semmi nem látszik az FSG-ből.

Mi az az FSG?

A lamellák még így is látszanak, oldalról is.
Hidd el nekem, nem véletlenül, és nem csak a nagyobb tolóerő miatt kaptak az F-22 és az F-35 is új hajtóművet. Fémből van, kilátszik, ennél be is lehet látni, szögek vannak rajta, kezdeni kell vele valamit.

Su57attair%28A%29bcce.jpg


De persze, ahogy gondolod.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle
...
Miért kell havonta lefutni ugyazakat a köröket?
Már majdnem írtam pár cifra választ...
De engem kifejezetten szórakoztat, hogy mennyire kontraproduktív a tevékenységük amiatt, hogy a hozzáállásukkal árulják el magukat, amikor értelmes, logikus válaszokat kapnak - újra és újra - és erről emlékeztetve is vannak rendszeresen.
Ennek köszönhetően, akik újként egy-egy topikot bármikor is kezdenek el követni - ahelyett, hogy az elejétől átrágnák magukat - érdemi tájékoztatásban részesülnek.
...no meg feketén-fehéren láthatják, hogy ki milyen szándékkal és hozzáállással ténykedik a fórumon:p
 
Mi az az FSG?

A lamellák még így is látszanak, oldalról is.
Hidd el nekem, nem véletlenül, és nem csak a nagyobb tolóerő miatt kaptak az F-22 és az F-35 is új hajtóművet. Fémből van, kilátszik, ennél be is lehet látni, szögek vannak rajta, kezdeni kell vele valamit.

Su57attair%28A%29bcce.jpg


De persze, ahogy gondolod.
Az FSG a szűkíthető rész, tehát a hajtómű legvége. Amit látsz az pedig az FSG előtt látsz az nem maga a hajtómű, hanem a burkolata...
Ez az AL-41F1:
360-F-522252376-bo-BEIp-YKZM2g-Nq-Or-Rj2-ZVA8-WQPPa5ii-Q.jpg

Itt pedig lefestett burkolattal:
sukhoi-su-57-flies-over-the-kremlin-during-the-general-news-photo-1647358869.jpg

Su-57-UAC-2.webp

Ugyanígy fog kinézni a 30-as hajtóművel is, annyi különbséggel, hogy farkasfogas lesz a legvége.
Először tessék kérdezni, ha nem tetszik valamit tudni...
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Roni and fip7