Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem csak a flare jöhet szóba. Már fejlesztgetik a DIRCM vadászgépekre tehető változatát:
http://aviationweek.com/awin/northrop-aims-fast-jet-laser-jammer-f-35
Nem könnyű, de sokkal jobb annál, mintha egyáltalán nem tudnál semmivel sem lőni a találat reális esélyével.
Nagyon maximum 2 férne be akkora helyre, de inkább csak egy, a rakéta kilökő-indítómechanikájának helyigényét is figyelembe véve.
A GS-301-hez kb. 5 másodpercnyi sorozatra elég a lőszerjavadalmazás.
De ha az alacsony észlehetőség miatt messzebbről és/vagy a legtöbb szögből nem is biztos, hogy egyáltalán be tudja fogni a gépet és emellett még ott van az ellene történő védekezés lehetősége is, akkor én inkább választanám a gépágyút, mint +1db infrás rakétát az elvileg úgy is meglévő 2 mellé.
8 helyet 6 rakéta lesz, mert az R-77-nél nagyobb rakétákat preferálják az oroszok.
A gépágyús harc mai napig fontos. Főleg alacsony észlelhetőségű gépeknél.
Gondold el, ha a gépek 25 km-ről észlelik egymást, mindkét gép sebessége 500 m/s , és nagyjából egymással szemben repülnek az azt jelenti, hogy 25-30 másodperc alatt 0 lesz a köztük lévő távolság, de 20 másodperc alatt nagyjából már gépágyú lőtávolságba kerülhetnek.
Ha 8 helyett 6 rakéta lesz az azt jelenti, hogy nagy rakéták lesznek, amikre jellemző, hogy távolról indíthatóak. Ez nagyon nem az az elképzelés, ami egy dogfight irányába mutat.
Ha 20 km-ről veszik észre egymást az már régen rossz. De ebben az esetben 20 másodperc mulva tényleg lőheted a másikat gépágyúval, esetleg 1 másodperc mulva rakétával, miközben már húzol is a p***ba, hogy valahogy éld túl, miközben a másik még mindig a gépágyús távolságra vár.
Ez, hogy minél szélesebb a fegyvertár annál jobb, nem feltétlen igaz. Konkrétan minden szarral nem kell teleaggatni a gépet, mert az integrálása iszonyat pénzbe, munkába és időbe kerül, ami általában az egész fejleszrés rákfenéje. Na meg egy vietnámi háborúból olyan messzemenő következtetéseket nem vonnék le, a rakétatech és a légi harci eljárások már rég nem ott tartanak.
Én nem hiszem, hogy az alap koncepciókat alapjaiban átírták volna a jelenleg alkalmazott és fejlesztés alatt lévő fedélzeti fegyverek. Esetleg a harceljárásokat módosították a kor követelményeihez.
A gépágyú fontosságát túlhangsúlyozzák és eszement példákat hoznak. 500 m/s sec sebesség? Az M1.5. Azért igen ritka lenne az,hogy két gép pontosan szembe repüljön és ilyen eszement sebességgel... Az F-35 csúcssebessége M1.6 tája, mert alacsonyabbra optimalizálták a gyorsulás és minden mást. 4++ gép a büdös életen nem repül ennyivel.
Ezen felü, ha meg közel kerülnek, akkor miért is gépágyú a fontos? A (HOBS) IR rakéták meg dísznek vannak...?
Te a gépágyú +lőszer súlyát a "kopasz" rakétával hasonlítod össze, ez nem nagyon reális egy "lopakodónál", a rakétának ugyanis van felfüggesztő-berendezése is, belső térben elhelyezve ráadásul mozgó/kilökő rendszere is, ezek mind plusz súlyt és térfogatot jelentenek, a gépágyúnál nincsenek ilyen pluszok.
fip7
Ezek már nem Maxim-rendszerű vízhűtéses fegyverek, nincs plusz súlyt jelentő hűtőközeg, a fegyvertéren átáramló levegő hűti a gépágyút.