Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 083
6 407
113
Igen igazad van.
De az orosz oldalon illő lenne egy SDB szerű bombát belefaragni a PAK-FA ba. Még kinaiaknak is van hasonló.
Stand-off weapon(modern) is hiányzik nem csak a PAKihoz. Igaz ott a H-59M család aminek az új változatai bíztos potensek de egy csökkentett észlelhetőségű kellene. JASSM Taurusc Storm Shadow meg keleten még Pakisztán is összerakot egyet a gépeire.
Igaz ott lesz a H-101/02 meg a H-32 csak tartalmat kap a régi kabát azoknál is.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
10 039
30 629
113
A Pak-Fa szerintem még elég messze van a rendszeresítésig, ezért elég nehéz megtippelni konkrétan, milyen fegyverek lesznek rendszeresítve hozzá. A mai Oo. nem a Szovjetunió, hogy minden nem igazán jól működő, kiforratlan fegyvert csak azért rendszeresítsen, hogy legyen nekik mit mutogatni.
Az F-22 repülőgéphez a mai napig nincs rendszeresítve az AIM-9X rakéta!
Az USA mennyi idő múlva jutott el az SDB bombákhoz és milyen pénzek belepumpálásával. Vélhetőleg azért fejleszti, mert Ő konkrétan, szinte minden nap használja valahol a háborúihoz, ezért harctéri tapasztalata is van bőven.
Az oroszok talán 2007-2008 után tudtak jelentős pénzeket pumpálni a rendszerbe, komoly fejlesztéseket elindítva.
Különben nem ezektől a fegyverektől lesz a Pak-FA 5. vagy 4++., esetleg csak 4+. generációs típus.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 963
15 679
113
Annyira nem látom értelmét a csúcs lopakodó vadászok esetében a multifunkcionalitásnak. Adott szituban ezek a légi dominanciát hivatottak biztosítani. Bombázni meg ott van egy rakás más gép.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
10 039
30 629
113
Azért arra kíváncsi leszek, hogy ha az F-22 repülőgépből az USA ~700-800 db helyett, csak ~190 db-ot rendszeresített, ami a rossz nyelvek szerint nem elégséges, főleg hogy csak 149 db-ot használnak élesben, a többi kiképzési céllal repül, akkor Oo.-nak hogyan lesz elég a tervezett ~ 200 db Pak-FA. A pénz mindent felül ír!?
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 031
113
Azért arra kíváncsi leszek, hogy ha az F-22 repülőgépből az USA ~700-800 db helyett, csak ~190 db-ot rendszeresített, ami a rossz nyelvek szerint nem elégséges, főleg hogy csak 149 db-ot használnak élesben, a többi kiképzési céllal repül, akkor Oo.-nak hogyan lesz elég a tervezett ~ 200 db Pak-FA. A pénz mindent felül ír!?

Egész pontosan 187 Raptort gyártottak, és már abból is volt veszteség.
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 083
6 407
113
<i>
Különben nem ezektől a fegyverektől lesz a Pak-
FA 5. vagy 4++., esetleg csak 4+. generációs
típus.
3 </i>
Ez igaz.

166857.jpg

Csodaszámba megy, hogy nem R-27-k vannak rajta.
 

blaze

Well-Known Member
2013. október 5.
865
275
63
Hogyne, az air superiority fighter generációját a precíziós téglák határozzák meg. Vas taps..

Szerintem a multirole képességnek addig van jelentősége amíg nincs a rendszerben más 5. generációs gép a saját légierőn belül. Pl. F22+F35 kombó esetén igen kevés értelme van annak, hogy majd a Raptorral tunkolják a JDAM-okat meg ami éppen jólesik. Ami most van hozzá precíziós fegyverzet az gondolom azért lett integrálva, mert a Raptorral oda is mehetnek, ahova a többivel nem. Az meg továbbra is felfoghatatlan, hogy miért nincs 9X.

Azért arra kíváncsi leszek, hogy ha az F-22 repülőgépből az USA ~700-800 db helyett, csak ~190 db-ot rendszeresített, ami a rossz nyelvek szerint nem elégséges, főleg hogy csak 149 db-ot használnak élesben, a többi kiképzési céllal repül, akkor Oo.-nak hogyan lesz elég a tervezett ~ 200 db Pak-FA. A pénz mindent felül ír!?

Szerintem PAK-ból se lesz annyi, mint amennyit terveznek. Most kb. ott tartunk az idővonalban mint amikor a Raptornál kitalálták hogy basszus legyen már 800 db. Azt ahhoz képest mennyi lett a vége..
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
10 039
30 629
113
1. rész

Először néhány típussal való összehasonlítás, külsőleg:

s27j20t50f22.jpg


8240736nrc.jpg


euro.png


hysd.jpg




T_50_3eng.jpg


T_50_ArmamentEng.jpg


T_50_6.jpg


russian-pak-fa-t-50-russian-answer-to-f22.png


7891575.jpg


hczVV.jpg


t50%20(21).jpg


DDD.jpg


PAKFA - Advenced Frontline Aviation Complex - Korszerű frontvadász repülő komplexum

Project kód T-50/Hadsereg jelzése I-21/gyártmány 701
Többfeladatú vadászrepülőgép (stealth)

Tervezett képességek, adatok:

Személyzet: 1 fő,
Hajtómű száma-típusa: 2 db Izdelie 117Sz kétáramú
sugárhajtómű,
Hajtómű tolóereje: 2x14.500 (15.500) kg,
Hossz: 20,9 m,
Magasság: 4,65 m,
Fesztáv: 14 m,
Szárnyfelület: 90 m2,
Szerkezeti tömeg: 17.500 kg,
Max. felszálló tömeg: 35.480 kg,
Normál leszálló tömeg: 26.510 kg,
Max. leszálló tömeg: 30.610 kg,
Belső üzemanyag tömege: 11.000 kg,
Hasznos terhelés tömege: 1.860-2.600 kg (stealth),
Maximálisan: 10.000 kg,
Maximális terhelés értéke: 10-11g,
Szolgálati csúcsmagasság: 20.000 m,
Maximális hatótávolság: 5.500 km,
Cirkáló sebesség: 1.800 km/h,
Maximális sebesség: 2.440 - 2.600 km/h,
Hatásos visszaverő felület RCS: 0,005-0,3m2,
N050 IRBIS-T "X" sávú AESA lokátor (+ 2 "X" sávú antenna oldalt) az orrban, + "L" sávú a szárnyak belépő éleiben. OLS-X optikai felderítő/rávezető rendszer.

95Mbkc7.jpg



A pilótakabin teljesen digitalizált, 2 db 15" többfunkciós LCD kijelző, Holografikus HUD.
Beépített fegyverzet: 30 mm GSh-301 gépágyú 150 db lőszer készlettel a jobb szárnytőben. Tűzgyorsasága:1.500 lövés/min.

PAK-FA_Sukhoy_S_Duct_p.jpg


T_50_3.jpg
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
10 039
30 629
113
2. rész

A tervezett fegyverzetről:

attachment.php


attachment.php


T_50_%CE%91rmamentEng.jpg


T_50_RBM_black_006a.jpg


T_50_4.png


12619986859059511.jpg


BVR-AAM-Diversity-1.png


5542831_20130813014052.jpg


RVV-MD (improved R-73E / 300 gyártmány), kis hatótávolságú, infra fejes, levegő-levegő rakéta, a Vimpel fejleszti.

Hossz: 2,9m,
Átmérő: 0,2m,
Fesztáv: 0,5m,
Hatótávolság 300 - 40.000 m,
Önrávezető fej befogás: +/- 75 fok,
Cél megjelölés: +/- 60 fok,
Sebesség: 2,5 M,
Cél magassága: 20-20.000 m,
Cél max. terhelési (manőverezési) értéke: 12g
Tömeg: 105 kg,
Harci rész: 8 kg,
Megsemmisítési valószínűség: 0,6
Hajtómű: szilárd hajtóanyagú rakéta;

DSC06994.jpg


VympelR73_CheckMate-7.jpgf84a51e1-2a90-45e7-9de7-790e70423a3bOriginal.jpg



RVV-SD (improved R-77 / 180 gyártmány), közepes hatótávolságú, aktív lokátoros levegő-levegő rakéta, a Vimpel fejleszti.

Hossz: 3,6m,
Átmérő: 0,2m,
Fesztáv: 0,75m,
Hatótávolság: 110 km,
Sebesség: 4,5 M,
Cél magassága: 20-25.000 m,
Cél max. terhelési (manőverezési) értéke: 12g
Tömeg: 175 kg,
Harci rész: 22,5 kg,
Megsemmisítési valószínűség: 0,6-0,7
Hajtómű: szilárd hajtóanyagú rakéta;


RVV-BD (improved R-37 / 810 gyártmány), nagy hatótávolságú, aktív lokátoros levegő-levegő rakéta, a Vimpel fejleszti.

Hossz: 4,15,
Átmérő: 0,38m,
Fesztáv: 1,1m,
Hatótávolság: 200 km,
Sebesség: 6 M,
Cél megjelölés: +/- 60 fok,
Cél magassága: 50-25.000 m,
Cél max. terhelési (manőverezési) értéke: 4-8g
Tömeg: 490 kg,
Harci rész: 60 kg,
Hajtómű: kettős üzemmódú, szilárd hajtóanyagú rakéta;

IMG_1346.JPG
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
10 039
30 629
113
3. rész

Kh-31AD
Levegő- vízfelszin rakéta, inerciális+aktív lokátoros irányítással.

Hossz: 3,85 m,
Átmérő: 0,42 m,
Fesztáv: 0,78 m,
Hatótávolság: 130-245 km,
Sebesség: 2.160-2.520 km/h,
Repülési magasság: 10-15m vízfelszin felett,
Tömeg: 520 kg,
Harci rész: 145 kg,

Russian_missile_-MAKS_Airshow_2003.JPG


Kh-35UE
Levegő- vízfelszin rakéta.

Hossz: 4,4 m,
Átmérő: 0,42 m,
Fesztáv: 0,93 m,
Hatótávolság: 260 km,
Sebesség: 0,65-1,5M,
Tömeg: 715 kg,
Harci rész: 110 kg,

76023772.jpg


Kh-38ME
Modulárisan kialakított, levegő-föld (vízfelszin) rakéta, magas harc értékű, többféle irányító rendszerrel ellátott változatban fejlesztve.
Változatai:
Kh-38MLE - inerciális + félaktív lézer,
Kh-38MAE - inerciális + aktív radar,
Kh-38MAE - inerciális + hőképalkotós infra,
Kh-38MAE - inerciális + műhold vezérlésű;

Hossz: 4,2m,
Átmérő: 0,31m,
Fesztáv: 1,14m,
Hatótávolság: 3-40 km,
Sebesség: 2,2M,
Tömeg: 520 kg,
Harci rész: 250 kg,
Megsemmisítési valószínűség: 0,6-0,8,
Hajtómű: kettős üzemmódú, szilárd hajtóanyagú rakéta;

KTRV-Kh-38ME-VVK-1S.jpg


Kh-58UShKE
Lokátor romboló rakéta, passzív lokátor irányítású, navigációs és saját korrekciós rávezetésű rendszerrel, a RADUGA cég fejleszti.

Hossz: 4,19m,
Átmérő: 0,4m,
Fesztáv: 0,8m,
Hatótávolság: 120-160 km,
Sebesség: 4.200 km/h,
Tömeg: 650 kg,
Harci rész: 150 kg,
Körkörös szórás: 20 m,
Hajtómű: szilárd hajtóanyagú rakéta;

KTRV-Kh-58UShKE-VVK-1S.jpg



Kh-59MK
Megnövelt hatótávolságú, aktív lokátoros irányítású, bonyolult időjárás esetén is bevethető levegő-vízfelszin rakéta, már 300m2 feletti RCS-el rendelkező hajók ellen is.

Hossz: 5,7m,
Átmérő: 0,38m,
Fesztáv: 1,3m,
Hatótávolság RCS>300m2: 5-145km, RCS>5.000m2: 25-285 km,
Sebesség: 900-1.050 km/h,,
Repülési magasság: 10-15m vízfelszin felett,
Indítási magasság: 200-11.000m,
Indítási sebesség: 600-1.100km,
Cél befogás: +/- 45 fok,
Tömeg: 930 kg,
Harci rész: 320 kg,
Megsemmisítési valószínűség: 0,7-0,96,
Hajtómű: szilárd hajtóanyagú rakéta;

1920px-Kh-59MK2_maks2009.jpg



KAB-250
TV vezérlésű SDB irányított légi bomba.

Hossz: 3,2 m,
Átmérő: 0,255 m,
Fesztáv: 0,75 m,
Tömeg: 270 kg,
Harci rész: 130 kg - ebből 17 kg HE,

image002.jpg


0_83425_78080e98_orig


KAB-500 OD
TV vezérlésű korrekciós zuhanású irányított légi bomba.

Hossz: 3,05 m,
Átmérő: 0,35 m,
Fesztáv: 0,75 m,
Tömeg: 370 kg,
Harci rész: 250 kg - ebből 140 kg HE,
Körkörös szórás: 4-7 m,

Smart_bomb_KAB-500OD,_MAKS_2009.jpg


kab-500-od.jpg


KAB-1500 Kr
TV vezérlésű korrekciós zuhanású irányított légi bomba.

Hossz: 4,63 m,
Átmérő: 0,58 m,
Fesztáv: 0,85-1,3 m,
Tömeg: 1.525 kg,
Harci rész: 1.170 kg - ebből 440 kg HE,
Körkörös szórás: 4-7 m;

GNPP-KAB-1500Kr-TRNG-1S.jpg




militaryrussia.ru/blog/topic-254.html
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 083
6 407
113
@ghostrider
Jók az infógrafikák meg a fegyverbemutatók, de...
Az A2G fegyverrendszerek sántítanak itt ott.
Nem hiszem, hogy a TV vezérlésűeket indítani tudja majd belső fegyvertérből oda is kell majd valami külső TGP, na tessék megint a TGP a vesszőparipám.
Meg hol marad a KAB-500S meg a stand-off?
Kh-59 meg Kh-38 hajók ellen, ugyan minek annyi hajó elleni?
KELL AZ A TGP ....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 107
91 678
113
Amennyiben rátérnek a GLONASS vezérlésű irányított fegyverekre nem fog kelleni TGP.
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 083
6 407
113
Azt tudom, de hamarabb fogunk UB blokkot látni PAK-FAn.

Egyébként a Kh-38 nak is van műholdas változata, azt hajók ellen?

Kéne egy réskitöltő olcsóbb(rakétáknál) kissebb(500-1500 nál) mint a GBU-38.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
10 039
30 629
113
Én alapvetően vitaindítónak szántam az anyagot, hogy viszonylag konkrét képet lásson az, aki hozzá akar szólni. Rengeteg nyitott kérdés van még, sok minden változhat a jövőben. Ki is lehet egészíteni, illetve kritizálni amit összeszedtem.
Szerintem is, ahogyan dudi mondta, a jövőben meg fonnak jelenni a GLONASS és egyébb, kombinált vezérlésű fegyverek is hozzá.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 675
67 361
113
ghostrider

Elismerésre méltó gyűjtő munkát végeztél. Gratulálok!

Annyiban vitatkoznék a képekkel, hogy a gyári grafikák szerint csak 2 db rakéta fog elférni a belső fegyvertérben.
Én szerintem is el férhetne 3 db R-77-s, de úgy néz ki, hogy az R-37-s továbbfejlesztését szánják majd elsődleges BVR rakétának, abból meg csak 2 db fér be. Gondolom ehhez igazítják a belső fegyverteret is.

A másik észrevételem a hajók elleni rakétával kapcsolatos.
300 négyzetméteres RCS-vel rendelkező célt is eltalál???
Nem tudom mi az általános a hajók elleni rakétáknál, de ha ez igaz akkor mit kezdenek az oroszok egy Visby osztályú hajóval?
Szétgépágyúzzák??? Mert ezek szerint rakétával eltalálni nem fogják...
http://htka.hu/kozosseg/discussion/48600/visby-osztaly-korvett#latest
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
10 039
30 629
113
fip7
A rombolókra és cirkálókra 5.000m2 RCS-el számolnak, a kis hajókra (naszádok) adják a 300m2-t. Talán kurucz kolléga lehet hogy tudhatja, hogy az átlagos, vagy a Visby és csökkentett észlelhetőségű hajók mekkora RCS-el rendelkeznek, mert nekem halvány gőzöm sincs. Különben nem hiszem, hogy nagyon publikus lenne,
A belső térben hordozható fegyverek esetében több variációt adnak meg, ki tudja mennyi lesz és milyen típusok a végén?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 675
67 361
113
Fém hajóknál én is el tudom képzelni a nagy RCS-t, meg a legtöbb mai csökkentett észlelhetőségű hajó még mindig fém.
A Visby és még pár, szerintem új generációs hajó pedig már kompozit. A Visby konkrétan valamilyen PVC-Üvegszál kompozit. (Ráadásul olyan vastagságban, hogy páncélként is szolgál.)
Szóval elég kicsi RCS-je lehet, talán pár 10 négyzetméter.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 031
113
Fém hajóknál én is el tudom képzelni a nagy RCS-t, meg a legtöbb mai csökkentett észlelhetőségű hajó még mindig fém.
A Visby és még pár, szerintem új generációs hajó pedig már kompozit. A Visby konkrétan valamilyen PVC-Üvegszál kompozit. (Ráadásul olyan vastagságban, hogy páncélként is szolgál.)
Szóval elég kicsi RCS-je lehet, talán pár 10 négyzetméter.

Bármiből is van a hajótest, a benne lévő motor/hajtómű akkor is fém, ha a radarhullám átmegy a kompozit hajótesten, majd visszaverődik a benne/rajta lévő fém szerelvényekről. Egyébként tartok tőle, hogy ezeknek a precíziós fegyvereknek az ilyen mini-hadihajók valószínűleg nem elsődleges célpontok.
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 083
6 407
113
Pont ezért írtam, hogy mi az a sok ASM fegyver a felsorolásban. A Kh-59 sem hajók ellrn lett kifejlesztve csak később jelentek meg az az ennei változatok az export miatt.
És visszakanyarodva a mondandómhoz. Hogx hol van a modern stand-off weapon? Ugyebár a Kh-59 szárazcélok elleni változatát hogy vinni? Kell hozzá az APK konténer. Azt meg hova tennék?