Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

[kalapacs]

<blockquote rel="Mackensen">Elég rossz híreket olvasni a PAK-FA háza tájáról
http://www.janes.com/article/50284/moscow-slows-pak-fa-production-plans-due-to-economic-slump

Egyre inkább attól tartok, hogy az oroszok rádöbbentek, mire a PAK-FA elkészül, addigra sok minden el fog dőlni a világpolitikában a PAK-FA nélkül is, így hát mit erőlködjenek, ha még pénzhiányban is szenvednek. A világpolitika mai állása szerint valószínűleg nem azok a prioritások náluk, amik csak min 10-12 év után hozhatnak jelentős számban bevethető típusokat.</blockquote>

Gondold el az milyen sokkolo hogy mikozben az oroszok kuzdenek a PAKFA val az o 5. GEN gepukkel addig nem hogy a nagy ellenlabasnak mar regen keszen van hanem mar a 6.GEN gepek kriterium rendszereit fekteti le. Az az mire az orosz 5 gen szolgalatba all mar el is kezdhetik a 6.GEN tervezeset amikor ezzel is kuzdenek. Raadasul a novekvo konkurencia miatt ( Kina Torok Del Korea ) az is latszik hogy messze nem lesz rentabilis a dolog.

 

[grabo112]

Persze 4 gen hatóművel már hamarabb is bevethető ha akarják.

Ha van/lesz elég Szu-35S, akkor szerintem nincs értelme butított/kezdeti konfigurációval szolgálatba állítani.

Az F-35-nél például erőltették a különböző részegységek párhuzamos fejlesztését, ez gyorsította is a tesztprogramot, mert egy-két géppel csak egy-két funkciót teszteltek, a gond igazából most ütött be, mert alig van két egyforma konfigurációjú gép a 100-ból amin el lehetne kezdeni a mezei pilóták szabványos képzését. Sőt, még az IOC-ra szánt "végleges" konfiguráció sincs.
A nem a legutóbbi standard szerint legyártott gépek egy részét az alakulatoknál egy másik részét a gyártónál kell majd szintre hozni. Ezalatt megint kiesik jó pár gép. Az oktatópilóták képzése már javában zajlik.
A most kihirdetett LRS-B esetében állítólag nem lesz párhuzamos fejlesztés szépen összevárnak mindent, mert az F-35 esetében a különböző konfigurációk menedzselése egy valag pénzt vitt el, miközben nem gyorsította meg a programot annyira, mint várták.

 

[grabo112]

<blockquote rel="emel"><blockquote rel="Mackensen">Elég rossz híreket olvasni a PAK-FA háza tájáról
http://www.janes.com/article/50284/moscow-slows-pak-fa-production-plans-due-to-economic-slump

Raadasul a novekvo konkurencia miatt ( Kina Torok Del Korea ) az is latszik hogy messze nem lesz rentabilis a dolog.
</blockquote>

Azért azt jegyezzük meg, hogy a török és a dél-koreai gép inkább az F-35/J-31 kategóriája lesz, nem a Raptor/J-20/T-50-é.
És a jelenleg folyó 5Gen programok közül a törököt szerintem ők maguk sem gondolhatják igazán komolyan, nem állnak olyan technológiai szinten, a dél-koreaiból talán lesz valami, de nem hinném hogy labdába rúghatna az F-35 mellett minőségben és a J-31 mellett árban. A japán gép lesz még érdekes talán, de eddig ők sem a fegyverexportjukról voltak híresek.
Az meg már csak hab a tortán, hogy a világ erősen eltolódott az alternatív hadviselési formák felé, és hát Raptorral bombázni olyan ellenfelet aminek max Kalasnyikovja van, nem túl gazdaságos (meg eredményes), lásd Szíria.
Egy szuperhatalom még meg tudja indokolni a saját lakosságának, hogy miért költ nyugdíjemelés/oktatás/egészségügy helyett 5Gen fejlesztésére (nem vásárlására), na de egy Törökország mondjuk?

 

[grabo112]

<blockquote rel="kalapacs"
Raadasul a novekvo konkurencia miatt ( Kina Torok Del Korea ) az is latszik hogy messze nem lesz rentabilis a dolog.
</blockquote>

Bocs, az előbb elvaxoltam az idézést. Szóval:

Azért azt jegyezzük meg, hogy a török és a dél-koreai gép inkább az F-35/J-31 kategóriája lesz, nem a Raptor/J-20/T-50-é.
És a jelenleg folyó 5Gen programok közül a törököt szerintem ők maguk sem gondolhatják igazán komolyan, nem állnak olyan technológiai szinten, a dél-koreaiból talán lesz valami, de nem hinném hogy labdába rúghatna az F-35 mellett minőségben és a J-31 mellett árban. A japán gép lesz még érdekes talán, de eddig ők sem a fegyverexportjukról voltak híresek.
Az meg már csak hab a tortán, hogy a világ erősen eltolódott az alternatív hadviselési formák felé, és hát Raptorral bombázni olyan ellenfelet aminek max Kalasnyikovja van, nem túl gazdaságos (meg eredményes), lásd Szíria.
Egy szuperhatalom még meg tudja indokolni a saját lakosságának, hogy miért költ nyugdíjemelés/oktatás/egészségügy helyett 5Gen fejlesztésére (nem vásárlására), na de egy Törökország mondjuk?

 

[grabo112]

Most is ))))
Asszem inkább visszafekszem aludni.

 

[kalapacs]

Ki most a PAKFA fomernoke projektmenedzsere ?

 

[boki]

A Pak-Fa program 2002-ben kezdodott, 2004-ben muattaák be Putyinnak a makettjét. 2005-ben kezdodott a Pak_fa program finanszírozása. A program fokonstruktora (projekt menedzzser )Alekszandr Davigyenko volt .Ha jól emlékszem Pogoszjan leváltásával talán ot is menesztették.(?)

 

[deze75]

Ki most a PAKFA fomernoke projektmenedzsere ?

ÉN!

 

[zsolti]

Mi ketten!

 

[dudi]

A Raptornál biztos előbb lesz kész a T-50 mert nem nagyon fogják áttervezni szinte az egész gépet.Ezt az alapján gondolom,hogy az elmúlt kb 20 évben fejlődött annyit a szamitástechnika(trvezői szinten),hogy erre ne legyen szükség.

 

[kalapacs]

<blockquote rel="kalapacs"
Raadasul a novekvo konkurencia miatt ( Kina Torok Del Korea ) az is latszik hogy messze nem lesz rentabilis a dolog.

Bocs, az előbb elvaxoltam az idézést. Szóval:

Azért azt jegyezzük meg, hogy a török és a dél-koreai gép inkább az F-35/J-31 kategóriája lesz, nem a Raptor/J-20/T-50-é.
És a jelenleg folyó 5Gen programok közül a törököt szerintem ők maguk sem gondolhatják igazán komolyan, nem állnak olyan technológiai szinten, a dél-koreaiból talán lesz valami, de nem hinném hogy labdába rúghatna az F-35 mellett minőségben és a J-31 mellett árban. A japán gép lesz még érdekes talán, de eddig ők sem a fegyverexportjukról voltak híresek.
Az meg már csak hab a tortán, hogy a világ erősen eltolódott az alternatív hadviselési formák felé, és hát Raptorral bombázni olyan ellenfelet aminek max Kalasnyikovja van, nem túl gazdaságos (meg eredményes), lásd Szíria.
Egy szuperhatalom még meg tudja indokolni a saját lakosságának, hogy miért költ nyugdíjemelés/oktatás/egészségügy helyett 5Gen fejlesztésére (nem vásárlására), na de egy Törökország mondjuk?</blockquote>

Maximalisan egyetertek !

Amugy meg ott vannak a japok is .

 

[kalapacs]

A Pak-Fa program 2002-ben kezdodott, 2004-ben muattaák be Putyinnak a makettjét. 2005-ben kezdodott a Pak_fa program finanszírozása. A program fokonstruktora (projekt menedzzser )Alekszandr Davigyenko volt .Ha jól emlékszem Pogoszjan leváltásával talán ot is menesztették.(?)

Igazabol az erdekelne hogy Pogoszjant miert valtottak le vagy mondott le ?

 

[zsolti]

Ahogy most áll a világ képe, az F-22 kategóriás gépeknek 2 féle bevetést látok reálisan: Valóban kecskékre dobni bombát, kicsit drágább üzemórával, ahogy az az A10A megtenné, vagy totális háború, ahol pedig az összképet tekintve szúnyogok, mert csillagháborúval nyitják meg, és MIRV fejekkel zárják le. Tévedés jogát fenntartom, de én így látom...

 

[kalapacs]

Ahogy most áll a világ képe, az F-22 kategóriás gépeknek 2 féle bevetést látok reálisan: Valóban kecskékre dobni bombát, kicsit drágább üzemórával, ahogy az az A10A megtenné, vagy totális háború, ahol pedig az összképet tekintve szúnyogok, mert csillagháborúval nyitják meg, és MIRV fejekkel zárják le. Tévedés jogát fenntartom, de én így látom...

Es megis mindenki valami oknal fogva ilyen gepet akar gyartani vagy beszerezni. Vagy ok tevednek vagy te.

Meglatjuk !

 

[Roni]

Állítólag pogosyan több pénzt adott a civil utasszálító gép fejlesztésére mint a pakfa programba .

 

[boki]

<blockquote rel="boki">A Pak-Fa program 2002-ben kezdodott, 2004-ben muattaák be Putyinnak a makettjét. 2005-ben kezdodott a Pak_fa program finanszírozása. A program fokonstruktora (projekt menedzzser )Alekszandr Davigyenko volt .Ha jól emlékszem Pogoszjan leváltásával talán ot is menesztették.(?)

Igazabol az erdekelne hogy Pogoszjant miert valtottak le vagy mondott le ?</blockquote>

Mivel a Pak-Fa program is késett és a SSJ-se hozta a várt eredményeket és állandóan további állami pénzeket kért Pogoszjan, mikozben az ellenorzések során tobb milliárd Rubeles sikkasztás is felfedeztek az UAC igazgatótanácsa leváltotta.

 

[zsolti]

<blockquote rel="zsolti">Ahogy most áll a világ képe, az F-22 kategóriás gépeknek 2 féle bevetést látok reálisan: Valóban kecskékre dobni bombát, kicsit drágább üzemórával, ahogy az az A10A megtenné, vagy totális háború, ahol pedig az összképet tekintve szúnyogok, mert csillagháborúval nyitják meg, és MIRV fejekkel zárják le. Tévedés jogát fenntartom, de én így látom...

Es megis mindenki valami oknal fogva ilyen gepet akar gyartani vagy beszerezni. Vagy ok tevednek vagy te.

Meglatjuk !

E

</blockquote>

Ez tény. Fejlesztik sok helyen, kutatják, tesztelik a technológiát. Jelen esetben, viszont szamárra erősített hmg-t tudsz vele bombázni, s eddig max erre is használták. Mondj olyan országot, amely ellen az USAFnak tényleg szüksége van az F-22 képességére, mert nem tudná komoly saját veszteségek nélkül a sokkal olcsóbb 4++ gen gépeivel leradírozni őket! Tudok párat, de tényleg csak párat. Azoknak mind van atomegyvere. Jó reggelt kívánok.

 

[kalapacs]

<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="zsolti">Ahogy most áll a világ képe, az F-22 kategóriás gépeknek 2 féle bevetést látok reálisan: Valóban kecskékre dobni bombát, kicsit drágább üzemórával, ahogy az az A10A megtenné, vagy totális háború, ahol pedig az összképet tekintve szúnyogok, mert csillagháborúval nyitják meg, és MIRV fejekkel zárják le. Tévedés jogát fenntartom, de én így látom...

Es megis mindenki valami oknal fogva ilyen gepet akar gyartani vagy beszerezni. Vagy ok tevednek vagy te.

Meglatjuk !

E

</blockquote>

Ez tény. Fejlesztik sok helyen, kutatják, tesztelik a technológiát. Jelen esetben, viszont szamárra erősített hmg-t tudsz vele bombázni, s eddig max erre is használták. Mondj olyan országot, amely ellen az USAFnak tényleg szüksége van az F-22 képességére, mert nem tudná komoly saját veszteségek nélkül a sokkal olcsóbb 4++ gen gépeivel leradírozni őket! Tudok párat, de tényleg csak párat. Azoknak mind van atomegyvere. Jó reggelt kívánok.
</blockquote>

Ez nem atomfegyver fuggo dolog. Pont nem a TPFE hanem a hagyomanyos hadviseles miatt van szukseg a lopakodokra mert ok kepesek egy tobblepcsoben is integralt legvedelmi rendszert ugy megtamadni hogy ne tomegmeszarlas legyen a vege.

Amit szerintem te nem veszel figyelembe az az hogy az orosz es nyugati hadseregek mentalitasa a katonai elet fontossaga ugyeben meroben ellenkezo. Az oroszoknal a katona fogyoeszkoz es ez minden technikajuknal tettenerheto. De nem csak a technikanal hanem a mentalitasban is lasd pl a Szu24 navigator kimentesenek hanyaveti modjat.

Nyugaton kepesek azert dollarmilliokat elegetni ellovoldozni hogy egy pilcsit katonat megmentsenek sot mar elore keszulnek ra. A lopakodo kepesseg igy egyszere ad lehetoseget a vedett legterekbe valo harchoz illetve minimalizalja a vesztesegeket is.

 

[kalapacs]

<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="boki">A Pak-Fa program 2002-ben kezdodott, 2004-ben muattaák be Putyinnak a makettjét. 2005-ben kezdodott a Pak_fa program finanszírozása. A program fokonstruktora (projekt menedzzser )Alekszandr Davigyenko volt .Ha jól emlékszem Pogoszjan leváltásával talán ot is menesztették.(?)

Igazabol az erdekelne hogy Pogoszjant miert valtottak le vagy mondott le ?</blockquote>

Mivel a Pak-Fa program is késett és a SSJ-se hozta a várt eredményeket és állandóan további állami pénzeket kért Pogoszjan, mikozben az ellenorzések során tobb milliárd Rubeles sikkasztás is felfedeztek az UAC igazgatótanácsa leváltotta.</blockquote>


Miert nem hallunk akkor nyomozasrol letartoztatasrol perrol ?

 

[dudi]

Hát nem tudom de az oroszok kihozták azt aki túlélte a katapultálást sőt még a CSAR személyzetét is.