Kuruc.info - Szu-57, Sz-500 és a többiek - az oroszok legfejlettebb eszközei a légi háborúhoz
A lopakodás helyett másra helyezték a fókuszt a csúcsrepülőgépüknél.
Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Kuruc.info - Szu-57, Sz-500 és a többiek - az oroszok legfejlettebb eszközei a légi háborúhoz
A lopakodás helyett másra helyezték a fókuszt a csúcsrepülőgépüknél.kuruc.info
Hát ezért itt vannak komoly gondok... Tettem be elemzést a Szu-57 RCS-jéről, úgy, hogy az kompozit helyet fémnek kezelte a gépet, és még úgy is bőven az SH alatti RCS-je volt....
Elég extrém, annyira, hogy az USAF nem is erölteti a Raptoron.
Az F119PW100 fogyasztása Mach 1.7 sebességen forszázs nélkül megközelíti az utánégetés értékét, a különbség csak annyi, hogy az energiafelszabadulás nem a forszázskamrában, hanem még a turbina előtt megy végbe. Ezért az úgynevezett szupercirkálás nagyon drasztikusan lecsökkenti a hajtóművek élettartamát.
Ahhoz, hogy ne így állítsák elő a megfelelő belső energiájú égésgázt, ami kellő nagyságú kilépő gázsebességgé tudna konvertálódni, ahhoz egyrészt olyan hajtóműház és ejektoros fúvócső, illetve olyan szívócsatorna kellene, mint ami a Concorde-on is volt.
Oroszország felpörgeti a lopakodó Szu–57-esek gyártását
A vadászgép a legmodernebb fegyverekkel is felszerelhető, alacsony a láthatósága, és utánégető nélkül képes szuperszonikus sebességgel haladni
www.magyarhirlap.hu
Úgy 3 éve ezt mondják! a "felpörgeti" szót itt egy kell érteni hogy évente 12 db ! Vagyis ezt próbálják elérni évek óta .Oroszország felpörgeti a lopakodó Szu–57-esek gyártását
A vadászgép a legmodernebb fegyverekkel is felszerelhető, alacsony a láthatósága, és utánégető nélkül képes szuperszonikus sebességgel haladni
Nem tudom, kitettem ezt a cikket (mint általában szoktam) és várom, hogy a hozzáértők vagy a kevésbé hozzáértők reagáljanak, véleményt mondjanak ésatöbbi.
Na, egy már megvan.
Mire reagáljunk? Mit jelent az, hogy felpörgetik a gyártást? Mert eddig manufakturális módon gyártották évi néhány darabos mennyiségben.
Mit jelentene,pl hogy többet fognak gyártani mint eddig,évi 12 helyett 18-at,24-et,vagy mégtöbbet.
Úsznak a pénzben,mostanra kiépülhetett a beszállítói lánc,felhúznak mégegy csarnokot,és felpörgetik a gyártást.
Nem a pénz volt eddig sem a probléma, hanem a gyártási technológia és úgy általában az egész légierő állapota. Még az US AIR FORC-nak is nagy kihívás volt a rendszeresítéskor az F-22, mert teljesen új kihívások elé állította az egész légierőt a generációs ugrás. Hol akarnak olyan kényes technológiát huzamosan üzemeltetni mint a SZU-57? A szabad ég alatt? És ez csak egy probléma a sok közül.
Az semmit nem jelent, hogy felpörgetik a gyártást. Ha megduplázzák még az is csak évi néhány darabos mennyiséget jelent.
Nem egy év alatt kell legyártsák az egészet, hanem minidmum 10 alatt, oda meg elég évente 10-20 átadott gép, a felpörgetett gyártás meg valószínűleg tudni fog ennyit.
Az évi 20 gép még a jóval primitívebb SZU-35Sz esetén sem megy nekik csak szólok (a csúcs 2014-ben volt egy éva alatt 24db, azóta 10-12db-ot gyártanak évente). Kicsit elgurult a fantáziád a mennyiségek kapcsán.
Nem a pénz a probléma???
Az amerikai hadi költségvetés kb. 1/10-ed részéből dolgoztak. Most ez felment az 1/6-od részére. Tudom, hogy ez szerinted sok, de valójában nem az, legalábbis, ha a nagyhatalmak hadi költségvetéseit nézzük.
A jelenlegi helyzetben a szankcióktól súlytott oroszoknak a pénz az egyetlen dolog ami nem jelent különösebb problémát, hisz pénzük van és nyersanyag is van amit pénzé tudnak tenni. A problémát a pénz elköltése jelenti. Hány T-90M-et gyártottak? Valami 150 körüli mennyiség. Az UVZ nem azért gyártott 150db-ot, mert az orosz állam nem tud többet kifizetni, hanem mert ennyire van kapacitása. Nem azért voltak a CM csapások ciklikusak (nagyjából 100 CM-el támadtak szabályos időközönként), mert az orosz állam nem tudott volna egyben kifizetni 1000db Calibr vagy H-101 CM-et, hanem azért, mert az orosz iparnak nem volt arra kapacitása, hogy kiszolgájon egy olyan kampányt, ahol 10 napon keresztül napi 100 CM-et indítanak az oroszok.
Ha volt rá igény, akkor legyártották a 24-et, gondolom a gyár felét nem zárták be hogy most csak 12-t gyártanak ott évente. Az 57-esnek a gyártására ha meg bővítik a gyártósort, akkor ott is annyit gyártanak majd amennyi a gyártósor kapacitása, amit meg nem tudsz, hogy mekkora. A te gondolatmeneteddel semmilyen gyártást nem lehet felpürgetni, mert valamikor volt egy kapacitás és az van az idők végezetéig.
honvédünk szerint egyes országok képtelenek tanulni, fejlődni.
Nem tudsz magyarul? Azt írtam, hogy semmit nem jelent az, hogy felpörgetik a gyrtást, mert ha megduplázzák vagy megháromszorozzák az is csak évi néhány darabot jelent.
Nem tudsz matekűl? A felpörgetik a gyártást az hányas szorzó, hogy tanították neked? Mivan ha tízszeres vagy százszoros? Az is felpörgetés. Van valami konkrét számadatod vagy csak kötekedős kedvedben vagy?