T-14 Armata
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Hát, ez a makett egy gagyi, silány valamit takar, amitől bármelyikünk sokkal különbet tervezne. Ettől azért biztosan ütősebbet tudnak a mérnökök tervezni. Anno az ITALERI MI-28 makettje is borzalmas volt az igazihoz képest. Azt tartják, hogy ami szép, az jó is, de ez valami borzadály.
Véleményem szerint a toronynak több funkciója is van, nemcsak a személyzet elhelyezése. Kíváncsi leszek, hogy a lőszert hogy akarják elhelyezni, mondjuk az automata töltő berendezés eléggé behatárolja a lehetőségeket. Szerintem is a toronynak teljes mértékben le kellene fedni az alvázat, a reális tömege pedig talán 45-50 tonna között lenne optimális a harckocsinak.
Véleményem szerint a toronynak több funkciója is van, nemcsak a személyzet elhelyezése. Kíváncsi leszek, hogy a lőszert hogy akarják elhelyezni, mondjuk az automata töltő berendezés eléggé behatárolja a lehetőségeket. Szerintem is a toronynak teljes mértékben le kellene fedni az alvázat, a reális tömege pedig talán 45-50 tonna között lenne optimális a harckocsinak.
A képen látható makett tornya csak abban az esetben lenne helytálló, ha a páncéltestben lennének a lőszerek.
Ha a toronyban vannak a lőszerek tárolva, akkor szimplán nem fér el a javadalmazás egy ilyen kis toronyban.
Pár oldallal ezelőtt végeztem is egy számítást ezzel kapcsolatban.
Szerintem ez a makett amúgy megtévesztő és gagyi.
Mackensennel pedig egyet értek abban, hogy a személyzetet hátra kellet volna ültetni, mint a Merkavában.
Könnyebb hátul egy ajtón elhagyni az égő tankot, mint így. Ráadásul az ellen lövéseinek közel 80%-a általában elölről találja el a harcjárművet.
Ha a toronyban vannak a lőszerek tárolva, akkor szimplán nem fér el a javadalmazás egy ilyen kis toronyban.
Pár oldallal ezelőtt végeztem is egy számítást ezzel kapcsolatban.
Szerintem ez a makett amúgy megtévesztő és gagyi.
Mackensennel pedig egyet értek abban, hogy a személyzetet hátra kellet volna ültetni, mint a Merkavában.
Könnyebb hátul egy ajtón elhagyni az égő tankot, mint így. Ráadásul az ellen lövéseinek közel 80%-a általában elölről találja el a harcjárművet.
Az, hogy a motort, illetve személyzetet elöl, vagy hátul helyezik el, csak koncepció kérdése. Mind a két verziónak vannak előnyei és hátrányai. A tervezőktől, illetve az igényektől függ, melyiket válasszák.
Még mielőtt rávilágítanák pár apró kérdésre homályosítsatok fel pár egyszerű kérdésben!
1.Ki látott már képet az Armatáról az ide kommentelők közül?
2.Mi köze van ennek a makettnek az Armatához?
3.Miért beszéltek erről a makettről úgy mintha tökéletesen megegyezne az Armatával?
1.Ki látott már képet az Armatáról az ide kommentelők közül?
2.Mi köze van ennek a makettnek az Armatához?
3.Miért beszéltek erről a makettről úgy mintha tökéletesen megegyezne az Armatával?
Csak azért érdekel ez a pár apróság mert olyan vitába nem szállok be ami egy olyan harckocsiról szól amit még a kutya sem látott az egybegyűltek közül <b>ellenben</b> gy beszél róla mintha jobban ismerné egy kitalált modell alapján mint az a szerencsétlen aki tervezte.
Lényegében csak esélyek vannak. Erre tippelek én:
- a harckocsi teljes egészében a hidegháborús orosz hagyományokat fogja folytatni: 100%
- a harckocsitest és a T-72 szérián alapul: 90%
- a páncélzat nem moduláris, hanem ezt az orosz kiegészítő páncélzattal prezentált éppen megfelelő védelem útját követi, ami alapján nem lesz benne akkora fejlesztési potenciál, mint a nyugati tankokban*: 75%
- a löveg marad a 125mm-es simacsövű**: 75%
- a tornyot erősen redukálják, a személyzetet a harckocsitestbe száműzik belőle, lényegében itt spórolnak a tömegen: 50%
* ahol ugye a modulok és a kiegészítő páncélzat külön-külön is javítható és a kiegészítő páncélzatok csak a nagykorú szériáknál kezdenek felkerülni, mert eleve a saját páncélzat moduljait tervezik az új harcjárművekben önmagában is elégségesnek a kortárs kihívásaikkal szemben.
** a rosszabb páncélozottság miatt talán van annyi eszük, hogy nem kezdenek versenybe e téren, mert azt már az új tankkal is elvesztették az alapján amit a súlyáról hallunk.
- a harckocsi teljes egészében a hidegháborús orosz hagyományokat fogja folytatni: 100%
- a harckocsitest és a T-72 szérián alapul: 90%
- a páncélzat nem moduláris, hanem ezt az orosz kiegészítő páncélzattal prezentált éppen megfelelő védelem útját követi, ami alapján nem lesz benne akkora fejlesztési potenciál, mint a nyugati tankokban*: 75%
- a löveg marad a 125mm-es simacsövű**: 75%
- a tornyot erősen redukálják, a személyzetet a harckocsitestbe száműzik belőle, lényegében itt spórolnak a tömegen: 50%
* ahol ugye a modulok és a kiegészítő páncélzat külön-külön is javítható és a kiegészítő páncélzatok csak a nagykorú szériáknál kezdenek felkerülni, mert eleve a saját páncélzat moduljait tervezik az új harcjárművekben önmagában is elégségesnek a kortárs kihívásaikkal szemben.
** a rosszabb páncélozottság miatt talán van annyi eszük, hogy nem kezdenek versenybe e téren, mert azt már az új tankkal is elvesztették az alapján amit a súlyáról hallunk.
Én úgy látom, hogy vak vezet világtalant esete áll fent, de akkor vajon mit mutathattak be zárt ajtók mögött tavaly a "főnököknek". Lehet, hogy nem tetszett nekik, amit láttak, vagy csak porhintés volt az egész. Ki tudja.
A koncepciókról, hogy miket terveznek a németek:
Leopard 5 moduláris fegyverzetű harckocsi: választható fegyverzetek:
2x40mm RAMJET gatling gépágyú,
2x140mm huzagolatlan automata ágyú és 2x80mm huzagolatlan RAMJET ágyú,
2xlézerágyú,
2xrobot fegyverzet;
Leopard 5 moduláris fegyverzetű harckocsi: választható fegyverzetek:
2x40mm RAMJET gatling gépágyú,
2x140mm huzagolatlan automata ágyú és 2x80mm huzagolatlan RAMJET ágyú,
2xlézerágyú,
2xrobot fegyverzet;
"Túl drága lett az Armata darabja. A hírek szerint tobbszáz millio Rubel/drb"
Azért remélem ezt nem ba...ák el mint 2010-ben hogy "jaaaj túl drága lett" oszt még arra se voltak hajlandóak hogy bemutassák az adó fizetőknek.
Mert ha nem akkor én elmegyek és lefotózom és megmutatóm mindenkinek
DDD
Inkább legyen brutál fejlett és kevesebb db szám mint egy t-90-es valami.
Azért remélem ezt nem ba...ák el mint 2010-ben hogy "jaaaj túl drága lett" oszt még arra se voltak hajlandóak hogy bemutassák az adó fizetőknek.
Mert ha nem akkor én elmegyek és lefotózom és megmutatóm mindenkinek
DDD Inkább legyen brutál fejlett és kevesebb db szám mint egy t-90-es valami.