T-14 Armata

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 286
68 347
113
<blockquote rel="antigonosz">3x olcsóbb is volt, 3 tank 3 felé mehet, 1 csak 1 felé=3x annyi terület megszerezve.

Az a gond, hogy az a három tank kilőhető, az az egy ami nehéz páncélzattal vonul az meg nem, vagy nem biztos. Elsőre valóban idegesítőbb három harckocsi, ugyanakkor idővel nem az a három tank lesz az idegesítő, amit ki tudsz lőni, hanem az az egy amit nem.</blockquote>

Szerinted a T-72/T-90 125mm-es 2A46 ágyúja nem képes kilőni a Leopárd2-t?
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
@GrGly harckocsit, nem pont ezek ellen találták ki ? ? Akik most a legnagyobb veszélyt jelentik rá ? Én pont ezért írtam még régebben hogy szerintem a harckocsik korszaka lejárt, túl drága eszköz ahhoz , hogy egy jól elrejtőzött gyalogos semlegesítse , ha már kell a mozgékony tűzerő a 3x annyi IFV az árából.

Szerintem egy jobb IFV, mondjuk CV-90 is elég húzós a maga 5 millió dollárjával, és a nyolcszáz dolláros RPG-29-nek az se ellenfél.
A 40 milis gépágyú nem tudja helyettesíteni 125-ös löveget.
Egy páncélos egységben/művelethez kell mind a kettő.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
Kíváncsi vagyok erre az Armatára. Vajon ugyanúgy elcseszik az oroszok, mint a T-72-vel, vagy felismerik a harckocsik valódi hasznát és képesek alkotni valamit?

Miért, mi van "elcseszve" a 70-es évekbeli koncepciót jelentő T-72-vel?
Ezek szerint az M1 is "elcseszett" koncepció?
http://www.youtube.com/watch?v=CUvoaD6Vnkg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 855
113
Sokan osszekeverik hogy a T-95 az a Black Eagle, pedig nem.
Két kulonbozo tank:
az <b>Objekt-195( T-95)</b> az Uralvagonzavod fejlesztése:
image001.jpg

image002.jpg


Objekt 640 - Black Eagle az Omszki konstruktor és gépgyár fejlesztése.
post-2064534-0-90935100-1361718017.jpg

Black%20Eagle.jpg
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 330
26 531
113
Nekem úgy tűnik, hogy a Black Eagle formáját próbálták a T-90MS harckocsinál átmenteni. Nekem mondjuk teszik a T-90MS. Ha az oroszoknak nem marad más, ezzel a harckocsival még egy darabig simán kihúznák jó pár évig, ha rendszeresítenék, ráadásul az export esélyek is nőnének.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 286
68 347
113
A Black Eagle-el volt valami struktúrális/tervezési gond vagy csak pénzhiány miatt nem lett rendszeresítve?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 855
113
A Black Eagle-el volt valami struktúrális/tervezési gond vagy csak pénzhiány miatt nem lett rendszeresítve?

Pénzhiány miatt hivatalosan 2009 vagy 2010-ben leállították, de benne volt az Uralvagonzavod lobbi is, mivel ok már fejlesztették az Armatát a T-95 alapján.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 286
68 347
113
Omszknak annyi is lett ha jól tudom. A Black Eagle-ben volt személyzet a toronyban ugye? Érdekes hogy nem adták el a terveket a kínaiaknak vagy másoknak.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 855
113
Omszknak annyi is lett ha jól tudom. A Black Eagle-ben volt személyzet a toronyban ugye? Érdekes hogy nem adták el a terveket a kínaiaknak vagy másoknak.

Igen itt még a személyzet a toronyban volt. Tulajdonképpen a T-80UM-2 továbbfejlesztése.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 286
68 347
113
A T-80 licensz, tervek stb tulajdonjoga azt hittem Harkové lett a szétválás után. Vagy mindkét állam örökölte? Oroszország tovább adhatta volna 93 után külföldre? Csak mert azt a svédek is tesztelték vásárlási céllal egy időben. Bár ki tudja milyen hátsó szándékuk volt, lévén usa pórázon van.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 855
113
A T-80 licensz, tervek stb tulajdonjoga azt hittem Harkové lett a szétválás után. Vagy mindkét állam örökölte? Oroszország tovább adhatta volna 93 után külföldre? Csak mert azt a svédek is tesztelték vásárlási céllal egy időben. Bár ki tudja milyen hátsó szándékuk volt, lévén usa pórázon van.

Oroszok tervezték és gyártották még Leningrádi Kirov gyárban a T-80-at, késobb a T-80U-t már az omszki Omszktranszmas, majd UM és Fekete Sas.
Harkovban a T-80UD-t gyártották .
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Boki?

http://vpk.name/news/121613_cena_tanka_armata_vyizvala_sporyi.html

Mi az a "Barrier" ? azt írja hogy nagy sebességű rakéták és repcsik ellen tervezik.
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 149
357
83
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P93704FYL68#t=132

itt 2perc 12-nel allitolag az armata, de nekem a T-90 MS-nek tunik
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
http://vpk.name/news/121613_cena_tanka_armata_vyizvala_sporyi.html

Mi az a "Barrier" ? azt írja hogy nagy sebességű rakéták és repcsik ellen tervezik.

Egy jövőbeni terv. Ők "Zaszlon"-nak nevezik és egy pöpec védelmi rendszer terve az Armatához, ami a leírás szerint képes lesz megcsípni a 2500-3000 m/s-al közeledő lövedékeket is.
Ha jól értem.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
<blockquote rel="Roni">

http://vpk.name/news/121613_cena_tanka_armata_vyizvala_sporyi.html

Mi az a "Barrier" ? azt írja hogy nagy sebességű rakéták és repcsik ellen tervezik.

Egy jövőbeni terv. Ők "Zaszlon"-nak nevezik és egy pöpec védelmi rendszer terve az Armatához, ami a leírás szerint képes lesz megcsípni a 2500-3000 m/s-al közeledő lövedékeket is.
Ha jól értem.</blockquote>

Nem sok az a nulla, nem 300m/s az a sebesség? A 3000 m/s az kilencszeres hangsebesség lenne, ilyen lövedék szerintem nincs!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 855
113
«Заслон» уже будет способна перехватывать цели, летящие со скоростью от 2500 до 3000 м/с.