T-14 Armata


Több, mint 50 éve a fél világ kísérletezik a többszekciós harcjárművekkel. Egyet sem állítottak hadrendbe.
Az orosz DT-széria és a svéd BvS 10 / Bv206 meg mutánsai szállítójárművek alapvetően, persze, lehet rájuk fegyvert szerelni, de alapvetően kétéltűségük miatt szeretik őket használni, nem azért, mert amúgy a harctérre valóak.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Bleroka
Akkor mi?A páncél a legmasszívabb akadály,ha nem páncél hanem valami más 300mm akkor páncélból csak kevesebb lehet.

Na utána néztem, hogy érthető legyen, 300 mm préselt páncéllemeznek megfelelő páncélvédelmen hatol át a Szvinyec-2 .
 
Maradtak a Type 099A-val. Ha a könnyű hk-t, meg az exportra gyártottakat nem számítjuk ide, akkor ott is egy van gyártás alatt.



A type 15 ami új ottan könnyű hk a t-990A kívül. De ott is megkezdődött egy kétszemélyes hk fejlesztése volt is cikk róla .
49156233777_65b9e60baa_k.jpg
 
Na utána néztem, hogy érthető legyen, 300 mm préselt páncéllemeznek megfelelő páncélvédelmen hatol át a Szvinyec-2 .

Inkább hengereltnek kéne fordítani.A magyar hengerelt vagy öntött homogén acélpáncélként használja.
 
Azt nem tudom, hogy boki forrása a 300mm-re hány fokra tehető, de amit linkeltem ott az összes típusra 60°-ként hivatkozik.
Viszont elég gány lenne ha 90°-ra adná a 300-at az orosz.
A Techmas igazgatójának Armija-2019-es nyilatkozatára emlékeztem(fokot nem említett, de nyilván 60). Ott mutatták be a Szvinyec-2 és Mango-M-et.
 
A type 15 ami új ottan könnyű hk a t-990A kívül. De ott is megkezdődött egy kétszemélyes hk fejlesztése volt is cikk róla .
49156233777_65b9e60baa_k.jpg
.
.
Csudaszép. A kormány mintha valami Xbox-os Forma1 játékból lett volna felpattintva. A két szélső képernyőn meg valami Windows7 fut? Vagy annak valami koppintása? Esetleg Linux?
 
Hmm...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Hmm...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ehmmm.... A Gazetta.ru lehoz egy hírt, hogy a védelmi minisztérium vizsgál egy kétszekciós harckocsi koncepciót, erre egy szakértővel szépen nekiálltak, és már fel is vázolták a 20(+?) év múlva esedékes következő orosz harckocsit. De csak az után, hogy kifejtik, igazából semmit sem lehet tudni, minden csak találgatás, és eleve nehéz megjósolni, hogy 20 év alatt milyen új technológiák jöhetnek még.

Most komolyan, tarok kártyát nem akar vetni ez a sok oldal, ami lehozta ezt a viccet? Kb. azonos esélyekkel indulnának azzal a cikkel a tényszerűség terén...
 
Ehmmm.... A Gazetta.ru lehoz egy hírt, hogy a védelmi minisztérium vizsgál egy kétszekciós harckocsi koncepciót, erre egy szakértővel szépen nekiálltak, és már fel is vázolták a 20(+?) év múlva esedékes következő orosz harckocsit. De csak az után, hogy kifejtik, igazából semmit sem lehet tudni, minden csak találgatás, és eleve nehéz megjósolni, hogy 20 év alatt milyen új technológiák jöhetnek még.

Most komolyan, tarok kártyát nem akar vetni ez a sok oldal, ami lehozta ezt a viccet? Kb. azonos esélyekkel indulnának azzal a cikkel a tényszerűség terén...
Meg ez is hova. A T-14 éppen megvan, pénz sehol rá. Ez meg akkor hova...?
Komolyan mondom a 2020 év mélyrepülés. Két nap alatt F-22-es hír és most ez.
 
Önmagában az, hogy egy koncepción dolgoznak mondhatni normális. Eddig is játszadoztak a mérnökök, hogy milyen lehet a következő harcjármű, legyen az tengeralattjáró, vadászgép, harckocsi vagy akár űrcsata-hajó. Sokszor teljesen elmebeteg dolgokat vetnek papírra (vagy a képernyőre), de ennek a lényege az, hogy a kreatív gondolkodást serkentsék. Nemrég volt egy másik topicban téma az MBT-70, bármennyire is sikertelen volt a koncepció, a lehetséges jövőbe vezető megoldásokat tesztelték vele, és mivel a koncepció akkor fogant, amikor az irányított rakétafegyverekben látták mindenre is a választ, hát e köré építették fel azt. Meg egy csomó mást, lásd távirányított 30mm-es gépágyú vagy mindhárom harckocsizó toronyba száműzése. Az ilyen elképzelések lényege, hogy megvizsgálják mi módon lehet előre haladni a fejlődéssel.

Szóval ezzel nem lenne probléma, teljesen természetes folyamat. A probléma az, amikor ebből megpróbálnak rögtön jövőbe látni...