Nem hinném, hogy ennyire túlméretezték a felfüggesztést, erőátvitelt stb.
Dehogynem.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem hinném, hogy ennyire túlméretezték a felfüggesztést, erőátvitelt stb.
Simán van 15 tonna mozgástér, szerintem rég kész van a kit.
Egyrészt nem drozd, másrészt mit akarsz egy távirányítású tornyon páncélozni?Szerintem nincs .A baj hogy a dozd körbe veszi a tornyot igy nem lehet páncélozni .
+ egy iylen kéne még a t-14 ami hatástalanná tenné az apach ,drónok , támadásait
Egyrészt nem drozd, másrészt mit akarsz egy távirányítású tornyon páncélozni?
Szerintem nincs .A baj hogy a dozd körbe veszi a tornyot igy nem lehet páncélozni .
+ egy iylen kéne még a t-14 ami hatástalanná tenné az apach ,drónok , támadásait
És akkor a T-14 miben térne el a meglevő hk-tól? Az egész koncepció lényege, hogy ne 70 tonnás szörny legyen a vége.Köszönöm szépen mester hogy kifejtetted jobban amit írtam
Igen valóban az méghozzá a leo24-hez .De csorog a nyálam azért a szép nagy futurisztikus szögletes védett toronyért
És ? Csak ilyennel tudod lefedni a 360 védelmet.A t-14 izéje hogy lő le egy spike javelin hellfire raktétát?Ez kilóg,
És akkor a T-14 miben térne el a meglevő hk-tól? Az egész koncepció lényege, hogy ne 70 tonnás szörny legyen a vége.
1. Találd el.A tornyot, hogy lehetőleg nehezen b@sszák szét és ne kelljen ötpercenként cserélni a nagyon olcsó rendszereket?
És akkor a T-14 miben térne el a meglevő hk-tól?
Az egész koncepció lényege, hogy ne 70 tonnás szörny legyen a vége.
1. Találd el.
2. Találd el úgy, hogy bármi létfontosságut szedsz ki belőle.
3. Így van egy 4pát tonnás hkjuk ami mindenhol elmegy. 70 tonna már kb csak a vasúti hídon...
Am ennyire bonyolult az Armata koncepciója? Pont ez a lényege...Hááát, ha nem páncélozod hk lőszerek ellen és eltalálja egy hk lőszer, akkor az belemegy, csúnyán. Talán lepattan, de ha nem, akkor máris el van találva úgy, hogy menjen valami létfontosságú. Szenzorok tömege, elektronikus vezérlés kábelei. Ha nem eléggé páncélozott, hiába gép, megy a kukába. Kis filmes hasonlattal élve pont ezért bukta a Skynet részéről a robothadviselés, mert lehet, hogy ellenálló titán vázakat küld harcba jó szenzorokkal az emberek ellen, de páncélzat nélkül.
Am ennyire bonyolult az Armata koncepciója? Pont ez a lényege...
Semelyik harckocsi szenzorai nincsenek jobban páncélozva. Viszont itt van egy torony, amit ha szétkapnak, hát ij. Ugyanez a leo2nél mondjuk a legénység végét jelenti.Mi a lényege? Hogy hasonló szenzoros és fegyverzetbeli képességekkel rendelkező harckocsik ellen mész benne harckocsi csatát vívni harckocsi lőszerek elleni páncélzat nélkül, hadd verje tropára az első bekapott lövés a tornyodat, hogy onnantól csak egy védendő vasdarab legyél a csatatéren, ami zabálja az üzemanyagot és rohadt drágán cserélik a tornyot egy újabb lövésig? Gratulálok bárkinek akinek ez a koncepciója.
Legyünk már ésszerűek.
Semelyik harckocsi szenzorai nincsenek jobban páncélozva. Viszont itt van egy torony, amit ha szétkapnak, hát ij. Ugyanez a leo2nél mondjuk a legénység végét jelenti.
És akkor a T-14 miben térne el a meglevő hk-tól? Az egész koncepció lényege, hogy ne 70 tonnás szörny legyen a vége.
Mi a lényege? Hogy hasonló szenzoros és fegyverzetbeli képességekkel rendelkező harckocsik ellen mész benne harckocsi csatát vívni harckocsi lőszerek elleni páncélzat nélkül, hadd verje tropára az első bekapott lövés a tornyodat, hogy onnantól csak egy védendő vasdarab legyél a csatatéren, ami zabálja az üzemanyagot és rohadt drágán cserélik a tornyot egy újabb lövésig? Gratulálok bárkinek akinek ez a koncepciója.
Legyünk már ésszerűek.
Te nem vagy ésszerű.80-90 tonnás óriások lennének az új tankok ha maradna ember a toronyban.