T-14 Armata

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Simán van 15 tonna mozgástér, szerintem rég kész van a kit.


Szerintem nincs .A baj hogy a dozd körbe veszi a tornyot igy nem lehet páncélozni .
+ egy iylen kéne még a t-14 ami hatástalanná tenné az apach ,drónok , támadásait

LEDS-150-APS-active-protection-system.jpg
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Szerintem nincs .A baj hogy a dozd körbe veszi a tornyot igy nem lehet páncélozni .
+ egy iylen kéne még a t-14 ami hatástalanná tenné az apach ,drónok , támadásait

LEDS-150-APS-active-protection-system.jpg
Egyrészt nem drozd, másrészt mit akarsz egy távirányítású tornyon páncélozni?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 738
72 163
113
Szerintem nincs .A baj hogy a dozd körbe veszi a tornyot igy nem lehet páncélozni .
+ egy iylen kéne még a t-14 ami hatástalanná tenné az apach ,drónok , támadásait

LEDS-150-APS-active-protection-system.jpg

Ez kilóg, akármi ilyen kilóg a páncélzat felett, tud működni. A szenzorok amik kívül kell essenek a páncélzaton ilyen módon.
 
M

molnibalage

Guest
Köszönöm szépen mester hogy kifejtetted jobban amit írtam :)
Igen valóban az méghozzá a leo24-hez .De csorog a nyálam azért a szép nagy futurisztikus szögletes védett toronyért :oops::oops:
És akkor a T-14 miben térne el a meglevő hk-tól? Az egész koncepció lényege, hogy ne 70 tonnás szörny legyen a vége.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and boki

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 738
72 163
113
És akkor a T-14 miben térne el a meglevő hk-tól? Az egész koncepció lényege, hogy ne 70 tonnás szörny legyen a vége.

Aki tankot csinál, a történelmi tapasztalatok és a civilizációnk átlagos felszereltségéből adódóan tudja, hogy 70 tonnáig érdemes tankot csinálni. Amíg lehet, lehet könnyebb ez is a méreteivel, de háborúban olyan gyorsan fog elszállni az ominózus tömegre, hogy nyugaton csak lesnek majd, mivel lőjék át. Nem építesz hk-t arra, hogy simán szétcsesszék a fegyverzetét. Oké, hogy védjük a legénységet, de azért nem teszed ki a fegyverzetet csak úgy, hogy a szellő is megegye. Amikor háború van, páncélhalmozás van.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
T

Törölt tag 4082

Guest
A tornyot, hogy lehetőleg nehezen b@sszák szét és ne kelljen ötpercenként cserélni a nagyon olcsó rendszereket?
1. Találd el.
2. Találd el úgy, hogy bármi létfontosságut szedsz ki belőle.
3. Így van egy 4pát tonnás hkjuk ami mindenhol elmegy. 70 tonna már kb csak a vasúti hídon...
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
És akkor a T-14 miben térne el a meglevő hk-tól?

Személyzet nélküli torony elkülönítve a lőszertől ami már megnyugtató és biztonságos . Továbbá itt már kijelzőt nézel nem egy távcsőbe meg ugye ami megvolt eddig is csak nyugaton nincs még az az automata töltő .
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 738
72 163
113
1. Találd el.
2. Találd el úgy, hogy bármi létfontosságut szedsz ki belőle.
3. Így van egy 4pát tonnás hkjuk ami mindenhol elmegy. 70 tonna már kb csak a vasúti hídon...

Hááát, ha nem páncélozod hk lőszerek ellen és eltalálja egy hk lőszer, akkor az belemegy, csúnyán. Talán lepattan, de ha nem, akkor máris el van találva úgy, hogy menjen valami létfontosságú. Szenzorok tömege, elektronikus vezérlés kábelei. Ha nem eléggé páncélozott, hiába gép, megy a kukába. Kis filmes hasonlattal élve pont ezért bukta a Skynet részéről a robothadviselés, mert lehet, hogy ellenálló titán vázakat küld harcba jó szenzorokkal az emberek ellen, de páncélzat nélkül.
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Hááát, ha nem páncélozod hk lőszerek ellen és eltalálja egy hk lőszer, akkor az belemegy, csúnyán. Talán lepattan, de ha nem, akkor máris el van találva úgy, hogy menjen valami létfontosságú. Szenzorok tömege, elektronikus vezérlés kábelei. Ha nem eléggé páncélozott, hiába gép, megy a kukába. Kis filmes hasonlattal élve pont ezért bukta a Skynet részéről a robothadviselés, mert lehet, hogy ellenálló titán vázakat küld harcba jó szenzorokkal az emberek ellen, de páncélzat nélkül.
Am ennyire bonyolult az Armata koncepciója? Pont ez a lényege...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 738
72 163
113
Am ennyire bonyolult az Armata koncepciója? Pont ez a lényege...

Mi a lényege? Hogy hasonló szenzoros és fegyverzetbeli képességekkel rendelkező harckocsik ellen mész benne harckocsi csatát vívni harckocsi lőszerek elleni páncélzat nélkül, hadd verje tropára az első bekapott lövés a tornyodat, hogy onnantól csak egy védendő vasdarab legyél a csatatéren, ami zabálja az üzemanyagot és rohadt drágán cserélik a tornyot egy újabb lövésig? Gratulálok bárkinek akinek ez a koncepciója. :D :D :D :D

Legyünk már ésszerűek.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni
T

Törölt tag 4082

Guest
Mi a lényege? Hogy hasonló szenzoros és fegyverzetbeli képességekkel rendelkező harckocsik ellen mész benne harckocsi csatát vívni harckocsi lőszerek elleni páncélzat nélkül, hadd verje tropára az első bekapott lövés a tornyodat, hogy onnantól csak egy védendő vasdarab legyél a csatatéren, ami zabálja az üzemanyagot és rohadt drágán cserélik a tornyot egy újabb lövésig? Gratulálok bárkinek akinek ez a koncepciója. :D :D :D :D

Legyünk már ésszerűek.
Semelyik harckocsi szenzorai nincsenek jobban páncélozva. Viszont itt van egy torony, amit ha szétkapnak, hát ij. Ugyanez a leo2nél mondjuk a legénység végét jelenti.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 738
72 163
113
Semelyik harckocsi szenzorai nincsenek jobban páncélozva. Viszont itt van egy torony, amit ha szétkapnak, hát ij. Ugyanez a leo2nél mondjuk a legénység végét jelenti.

Persze, csak azt pont páncélozzák, hogy minél kisebb eséllyel történjen meg ez. A szenzorai mindennek védtelenek, de nem mindegy, hogy ketten tudnak élni a löveghasználattal úgy is, ha a szenzoroknak vége, mert kilátnak a gépből, vagy megvakulva ülnek egy dobozban.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 483
84 567
113
És akkor a T-14 miben térne el a meglevő hk-tól? Az egész koncepció lényege, hogy ne 70 tonnás szörny legyen a vége.

Inkább 80-90 mint 70,a mostaniak 70 tonnásak.De nem a tömeg hanem a méret is,nem tudod a torony végébe berakni a 130-as vagy nagyobb lőszert úgy hogy az ne legyen böhöm nagy.
Pont ez a lényege:fenn tudod tartani a mozgékonyság,tűzerő,védettség triót.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 483
84 567
113
Mi a lényege? Hogy hasonló szenzoros és fegyverzetbeli képességekkel rendelkező harckocsik ellen mész benne harckocsi csatát vívni harckocsi lőszerek elleni páncélzat nélkül, hadd verje tropára az első bekapott lövés a tornyodat, hogy onnantól csak egy védendő vasdarab legyél a csatatéren, ami zabálja az üzemanyagot és rohadt drágán cserélik a tornyot egy újabb lövésig? Gratulálok bárkinek akinek ez a koncepciója. :D :D :D :D

Legyünk már ésszerűek.

Te nem vagy ésszerű.80-90 tonnás óriások lennének az új tankok ha maradna ember a toronyban.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 738
72 163
113
Te nem vagy ésszerű.80-90 tonnás óriások lennének az új tankok ha maradna ember a toronyban.

Nem feltétlenül. Ha egymás mellett egy elég lapos torony első szekciójában ülnének, amit rohadtul lehetne páncélozni, mert nem kell olyan szélesnek lennie, ha nincs benne az ágyú, megoldható. A torony hátsó részén oszcilláló elrendezésben meg mehet a löveg, töltőberendezés, lőszerkészlet ami eleve így a védett rész mögé esik javarészt, kevesebb súlyt igényelne a védelme, nagyon megosztott célfelülettel. A törzsön is lehet spórolni, a meghajtás elrendezésén is. Szívesen terveznék hk-t, csak még nincs időm, ha meg lesz időm, akkor sem tudom van e értelme, hogy behúzzák és szarul csinálja meg valaki.