Egyébként egy RM-es fővalaki azt nyilatkozta, hogy még a leendő DM83 kapcsán sem a T-14 a viszonyítási alap hanem a T-90 és változatai mert kb nulla infó van a T-14-ről.
T-14 Armata
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Megteszi; de akkor meg kell, hogy ölessen. Ezt akarod?Látod anyitott ajtót a torony tetején? Na abba fényképezz be és mutasd meg. Köszi...
Direkt csinálja. Majd ha a kutya se foglalkozik vele lefordítja (aogy ez már meg is történt máskor), mert azt nem viseli el az egója, hogy nem beszélnek arról amit kirak.Esetleg lefordítaná valaki?
Korábban írtam, hogy az Armatát kipróbálták Szíriában is. Most megjelent egy részletes cikk, azt foglalom össze.
Harci tapasztalat Szíriában:
Nyilvánvalóan az ígéretes fegyverek modelljére, tervezési jellemzőire, műszaki és működési jellemzőire, teszteredményeire és a tömeggyártásba való beindítás idejére vonatkozó minden információt egy bizonyos pillanatig a legszigorúbb titokban tartanak. Így volt ez az ötödik generációs Szu-57 többfunkciós vadászrepülőgéppel, a Terminator harckocsit támogató harcjárművel és az Orion nagy hatótávolságú középmagasságú UAV-val. Ezeknek és más fegyvereknek a Szíriai Arab Köztársaság területén végzett katonai tesztjeiről szóló információk csak akkor lettek nyilvánosan publikálva a nagyközönség számára, amikor az orosz védelmi osztály vezetője ezt lehetségesnek tartotta. Figyeljünk arra, hogy ez elég hosszú idő után – legalább hat hónappal később – történt.
A T-14-et illetően a stratégia változatlan maradt. Egyik lőtér sem képes a modern harci hadműveletek feltételeihez a lehető legközelebb álló környezetet kialakítani. Ezenkívül el kell ismerni, hogy alapértelmezés szerint minden gyártó lényegesen jobbnak tartja termékét, mint amilyen a valóságban . Ez az állítás egyaránt igaz anyugati és az orosz fejlesztőkre egyaránt.
Ezért a valódi harci körülmények között végzett tesztelést a túlélés legobjektívebb tesztjének kell tekinteni. A csatában nyilvánul meg a legvilágosabban az eddig rejtett müszaki és működési -üzemeltetési probléma. A katonai-ipari komplexum forrásaiból származó ellenőrizetlen információk szerint a szíriai hadjárat során az Uralvagonzavod szakemberei mintegy másfélszáz technológiai változtatást hajtottak végre a harckocsik kialakításában, mind a szolgálatban lévő, mind az ígéretes harckocsikon.
A T-14 sem volt kivétel. A Szíria területén végzett katonai tesztek során számos problémás megoldást sikerült azonosítani a beérkező lövedékeket érzékelő rendszer, az optikai-lokációs komplexum és a hajtómü érzékenységi szintjét illetően. Ahogy mondani szokták, a háború a legjobb és legpártatlanabb vizsgáló.
Az "Armata" perspektívájának horizontjai:
Bárki, aki többé-kevésbé jártas a hadiipari komplexum árnyalataiban, belátja, hogy egy ígéretes fegyvermodell megalkotása nagyon komoly költségeket igényel: szellemi, időbeli és természetesen pénzügyi költségeket. De az "Armata" esetében a folyamat egy kicsit más, nem szokványos forgatókönyvet követett.
Néhány évvel ezelőtt az információs teret ellepték az álszakértői előrejelzések a T-14-es harckocsi áráról. Egyesek 400-500 millió rubelt (5,5-6,7 millió dollárt) említettek, mások 350 millióra korlátozódtak. Oleg Sienko, aki 2018-ig az Uralvagonzavod vezérigazgatói posztját töltötte be, az ígéretes orosz T-14 Armata harckocsi árát 250 millió rubelben (3,33 millió dollár) határozta meg. Mondani sem kell, komoly a pénz, de ehhez képest minden ismert. Tehát a Nyugat által dicsért, de korántsem új (1980 óta gyártott) az Egyesült Államok "Abrams" fő harckocsija az M1A2 módosításban egységenként 6,2 millióba kerül az amerikai hadseregnek (2012-es ár). És természetesen a legjobb európai Leopard 2A7 + tankot a gyártó több mint 10 millió dollárra becsüli.
A fő orosz T-90M "Proriv-3" modernizált változat többrétegű toronymodullal és továbbfejlesztett automata töltő és tűzvezérlő rendszerekkel, amelyet a The National Interest amerikai magazin halálosnak nevezett, mindössze harmincmillió rubellel olcsóbb. Ön szerint megéri a többletköltséget egy új, előremutató dizájn kidolgozása? Talán igen. Mindazonáltal nem szabad megjósolni, hogy az elkövetkező években az Armata platformon a tankok felvásárlásának fellendülése várható. Ennek legalább két meglehetősen jó oka van.
Először is, a fő T-72B3 és T-90 "Vlagyimir" tankok és azok módosításai, amelyek jelenleg az Orosz Föderációban vannak szolgálatban, szilárd működési és modernizációs erőforrásokkal rendelkeznek. Másodszor, Oroszországnak jelenleg nincs olyan ellenfele, aki ellen katonai és gazdasági szempontból is célszerű lenne a közeljövőben egy olyan csúcstechnológiás fegyvert alkalmazni, mint a T-14 Armata.
Ráadásul az Armata platformra épülő technológia ígéretes exportjövőjével aligha érdemes számolni, legalábbis a következő években. A fejlesztés továbbra is titkos, Oroszország pénzügyi helyzete pedig nincs abban a helyzetben, hogy államtitkokat adjon el. A közeljövőben nem lesz nagy pénzügyi megtérülés a T-14-ből és a hazai védelmi ipar költségvetéséből. Az Armata projekt megtérülésének elindításához szilárd államvédelmi rendre van szükség, amelyre a közeljövőben valószínűleg nem lehet számítani. Miért? A válasz erre a kérdésre így néz ki. Az Armata megelőzte korát. Ma Oroszország potenciális ellenfelei nem rendelkeznek olyan tankokkal, amelyek teljes mértékben versenyezhetnének a T-14-gyel, és alapvetően új harcjárművek megjelenése bennük a közeljövőben szintén nem tervezett.
Ennek ellenére az Armata univerzális lánctalpas platformon lévő T-14 harckocsik megjelentek az OF fegyveres erők harci egységeiben. Ez csak egyet jelenthet - az orosz szárazföldi erők immár negyedik generációs harckocsival rendelkeznek, amely a legmodernebb védelmi rendszereket, célzó és nagy pontosságú tüzvezető rendszert alkalmazza. Az orosz harckocsizók egy olyan járművet kaptak, amely megfelel a modern hálózatközpontú hadviselés követelményeinek, és számos kulcsfontosságú műszaki jellemzőben felülmúlja legközelebbi versenytársait. Ezenkívül a T-14 "Armata" példátlanul nagy esélyekkel rendelkezik arra, hogy egy jövőbeni "pilóta nélküli harckocsi" projekt alapjává váljon.
Harci tapasztalat Szíriában:
Nyilvánvalóan az ígéretes fegyverek modelljére, tervezési jellemzőire, műszaki és működési jellemzőire, teszteredményeire és a tömeggyártásba való beindítás idejére vonatkozó minden információt egy bizonyos pillanatig a legszigorúbb titokban tartanak. Így volt ez az ötödik generációs Szu-57 többfunkciós vadászrepülőgéppel, a Terminator harckocsit támogató harcjárművel és az Orion nagy hatótávolságú középmagasságú UAV-val. Ezeknek és más fegyvereknek a Szíriai Arab Köztársaság területén végzett katonai tesztjeiről szóló információk csak akkor lettek nyilvánosan publikálva a nagyközönség számára, amikor az orosz védelmi osztály vezetője ezt lehetségesnek tartotta. Figyeljünk arra, hogy ez elég hosszú idő után – legalább hat hónappal később – történt.
A T-14-et illetően a stratégia változatlan maradt. Egyik lőtér sem képes a modern harci hadműveletek feltételeihez a lehető legközelebb álló környezetet kialakítani. Ezenkívül el kell ismerni, hogy alapértelmezés szerint minden gyártó lényegesen jobbnak tartja termékét, mint amilyen a valóságban . Ez az állítás egyaránt igaz anyugati és az orosz fejlesztőkre egyaránt.
Ezért a valódi harci körülmények között végzett tesztelést a túlélés legobjektívebb tesztjének kell tekinteni. A csatában nyilvánul meg a legvilágosabban az eddig rejtett müszaki és működési -üzemeltetési probléma. A katonai-ipari komplexum forrásaiból származó ellenőrizetlen információk szerint a szíriai hadjárat során az Uralvagonzavod szakemberei mintegy másfélszáz technológiai változtatást hajtottak végre a harckocsik kialakításában, mind a szolgálatban lévő, mind az ígéretes harckocsikon.
A T-14 sem volt kivétel. A Szíria területén végzett katonai tesztek során számos problémás megoldást sikerült azonosítani a beérkező lövedékeket érzékelő rendszer, az optikai-lokációs komplexum és a hajtómü érzékenységi szintjét illetően. Ahogy mondani szokták, a háború a legjobb és legpártatlanabb vizsgáló.
Az "Armata" perspektívájának horizontjai:
Bárki, aki többé-kevésbé jártas a hadiipari komplexum árnyalataiban, belátja, hogy egy ígéretes fegyvermodell megalkotása nagyon komoly költségeket igényel: szellemi, időbeli és természetesen pénzügyi költségeket. De az "Armata" esetében a folyamat egy kicsit más, nem szokványos forgatókönyvet követett.
Néhány évvel ezelőtt az információs teret ellepték az álszakértői előrejelzések a T-14-es harckocsi áráról. Egyesek 400-500 millió rubelt (5,5-6,7 millió dollárt) említettek, mások 350 millióra korlátozódtak. Oleg Sienko, aki 2018-ig az Uralvagonzavod vezérigazgatói posztját töltötte be, az ígéretes orosz T-14 Armata harckocsi árát 250 millió rubelben (3,33 millió dollár) határozta meg. Mondani sem kell, komoly a pénz, de ehhez képest minden ismert. Tehát a Nyugat által dicsért, de korántsem új (1980 óta gyártott) az Egyesült Államok "Abrams" fő harckocsija az M1A2 módosításban egységenként 6,2 millióba kerül az amerikai hadseregnek (2012-es ár). És természetesen a legjobb európai Leopard 2A7 + tankot a gyártó több mint 10 millió dollárra becsüli.
A fő orosz T-90M "Proriv-3" modernizált változat többrétegű toronymodullal és továbbfejlesztett automata töltő és tűzvezérlő rendszerekkel, amelyet a The National Interest amerikai magazin halálosnak nevezett, mindössze harmincmillió rubellel olcsóbb. Ön szerint megéri a többletköltséget egy új, előremutató dizájn kidolgozása? Talán igen. Mindazonáltal nem szabad megjósolni, hogy az elkövetkező években az Armata platformon a tankok felvásárlásának fellendülése várható. Ennek legalább két meglehetősen jó oka van.
Először is, a fő T-72B3 és T-90 "Vlagyimir" tankok és azok módosításai, amelyek jelenleg az Orosz Föderációban vannak szolgálatban, szilárd működési és modernizációs erőforrásokkal rendelkeznek. Másodszor, Oroszországnak jelenleg nincs olyan ellenfele, aki ellen katonai és gazdasági szempontból is célszerű lenne a közeljövőben egy olyan csúcstechnológiás fegyvert alkalmazni, mint a T-14 Armata.
Ráadásul az Armata platformra épülő technológia ígéretes exportjövőjével aligha érdemes számolni, legalábbis a következő években. A fejlesztés továbbra is titkos, Oroszország pénzügyi helyzete pedig nincs abban a helyzetben, hogy államtitkokat adjon el. A közeljövőben nem lesz nagy pénzügyi megtérülés a T-14-ből és a hazai védelmi ipar költségvetéséből. Az Armata projekt megtérülésének elindításához szilárd államvédelmi rendre van szükség, amelyre a közeljövőben valószínűleg nem lehet számítani. Miért? A válasz erre a kérdésre így néz ki. Az Armata megelőzte korát. Ma Oroszország potenciális ellenfelei nem rendelkeznek olyan tankokkal, amelyek teljes mértékben versenyezhetnének a T-14-gyel, és alapvetően új harcjárművek megjelenése bennük a közeljövőben szintén nem tervezett.
Ennek ellenére az Armata univerzális lánctalpas platformon lévő T-14 harckocsik megjelentek az OF fegyveres erők harci egységeiben. Ez csak egyet jelenthet - az orosz szárazföldi erők immár negyedik generációs harckocsival rendelkeznek, amely a legmodernebb védelmi rendszereket, célzó és nagy pontosságú tüzvezető rendszert alkalmazza. Az orosz harckocsizók egy olyan járművet kaptak, amely megfelel a modern hálózatközpontú hadviselés követelményeinek, és számos kulcsfontosságú műszaki jellemzőben felülmúlja legközelebbi versenytársait. Ezenkívül a T-14 "Armata" példátlanul nagy esélyekkel rendelkezik arra, hogy egy jövőbeni "pilóta nélküli harckocsi" projekt alapjává váljon.
Ez igaz szép mondás! De sem a t-14 sem szu-57 nem volt semmi veszélyben .Megy a propaganda amit hozzá nem értő embereknek eltudnak adni .
Ilyet otthon is lehet ! Sőt kínai javelin rakétát is lehet rá indítani és hajrá mit kezd ellene !
Mint a jneki a kh-31 tesztelte a hajó légvédelmét .
Pénztárcát előzte meg nem a korát . Nem szólóm le de tényleg modern és pilótabarát a t-14 hogy nincs lövedék sem a kezedbe és melletted .De tény hogy nagy feneket kerítenek neki akárcsak szegény szu-57-nek ami megint a fasorban sincs .Védettségben zárójelbe teszi az összes szovjet tankot .
Rússia lança produção em série do tanque de última geração T-14 Armata
A Rússia lançou a produção em série do novo tanque T-14 Armata, anunciou Vladimir Artyakov, vice-diretor-geral da corporação estatal Rostec.
br.sputniknews.com
Russia launches serial production of the state-of-the-art T-14 Armata tank
Legfőbb ideje, nem? Amúgy se az érzékelőibe, se az álcázásába nem bízom.Rússia lança produção em série do tanque de última geração T-14 Armata
A Rússia lançou a produção em série do novo tanque T-14 Armata, anunciou Vladimir Artyakov, vice-diretor-geral da corporação estatal Rostec.
Russia launches serial production of the state-of-the-art T-14 Armata tank
Mondjuk nem is neked kell hanem akik beleülnek és alkalmazzák !
Azok fiatal gyerekek. Meggyőzik őket, hogy jólesik a hóembernek a melegvíz.