Üdv,
A pontos okát nem tudom, de nem dívik a füstelszívókat használni, csak háborús helyzetben. Még önjáróknál sem láttam bekapcsolva soha egy lövészet alatt sem.
Talán az elégett lőpor mámorító illata miatt .
A vizes dologban GrGLy-nél a pont, hermetikusan lezárni több mozdulat, egy ilyen versenyen idővesztéssel jár és kisebb pocsolyáknál nem is szükséges.
A gpu-s célleküzdésnél valóban úgy kell rávezetni a célra, még a legmodernebb hk-nál is, mert ekkora távolságnál a legpontosabb tűzvezető műszer sem tud pontos ballisztikai értékeket számolni, főleg géppuskalőszerekhez, ami igencsak tömegtermék eltérő fizikai tulajdonságokkal (lőportöltet, magsúly...). Valamint a gpu-ból leadott sorozatok szolgálnak a lövegcső célra történő helyesbítéséhez/beszabályozásához és nem biztos, hogy a cél leküzdése volt a feladata elsősorban. A módszer nem változott az elmúlt evtizedekben, a nyugati modern hk-nál sem.
A pontos okát nem tudom, de nem dívik a füstelszívókat használni, csak háborús helyzetben. Még önjáróknál sem láttam bekapcsolva soha egy lövészet alatt sem.
Talán az elégett lőpor mámorító illata miatt .
A vizes dologban GrGLy-nél a pont, hermetikusan lezárni több mozdulat, egy ilyen versenyen idővesztéssel jár és kisebb pocsolyáknál nem is szükséges.
A gpu-s célleküzdésnél valóban úgy kell rávezetni a célra, még a legmodernebb hk-nál is, mert ekkora távolságnál a legpontosabb tűzvezető műszer sem tud pontos ballisztikai értékeket számolni, főleg géppuskalőszerekhez, ami igencsak tömegtermék eltérő fizikai tulajdonságokkal (lőportöltet, magsúly...). Valamint a gpu-ból leadott sorozatok szolgálnak a lövegcső célra történő helyesbítéséhez/beszabályozásához és nem biztos, hogy a cél leküzdése volt a feladata elsősorban. A módszer nem változott az elmúlt evtizedekben, a nyugati modern hk-nál sem.
