1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

T-14 Armata

Diskurzus a(z) 'Harckocsik' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Ezt részletezhetnéd egy kicsit, járatlanabbak kedvéért.
     
  2. fip7

    fip7 Well-Known Member

    gacsat

    A tervezési elvét részben GrGLy leírta. Ugyan is minél kisebb a védett terület mennyiségileg annál kevesebb páncélzat kell, ugyan olyan védelemhez.
    [​IMG]

    A hibák kijavítása:
    1. Új sebességváltó, ez már automata, és magasabb hátrameneti sebességet biztosít. (és sok terhet levesz a vezetőről)
    2. Lőszerek hajtótöltet részeinek tornyon kívüli elhelyezése, így egy találat esetén kevésbé hajlamos a tank felrobbanni:
    [​IMG]

    3. Repeszfogó bélés a páncél belsején.
    4. Fejlesztett lövegstabilizátor, tűzvezető rendszer és löveg.
    5. Távirányított légvédelmi géppuska.
    6. Jobb körkörös kilátás
    7. Erősebb motor
    8. Jobb robbanó reaktív páncélzat (Relikt)
    9. Nadika "álcázó" festés. (Radar+IR)
    10. APU egység

    Ezek hiánya vagy gyér minősége volt a kritikák fő tárgya a típussal szemben. Ezt a gyártó meghallgatta és kijavította az MS típus esetén!
     
  3. dudi

    dudi Well-Known Member

    Csak a lőszer egy része van a küzdőtéren kívül a többi ugyan úgy töltőgépben van mint a T-72/90-nél csak egy páncélozott rekeszben nem pedig szabadon.A kint lévő lőszert sem úgy kell elképzelni mint a nyugati harckocsiknál,hogy a küzdőtérből lehet kezelni őket hanem ki kell mászni a harckocsiból.ez azért van így mert a saját tapasztalataikból kiindulva tervezték nem pedig trendeknek megfelelően.

    a saját tapasztalat az,hogy ha elfogy a töltőgépből a lőszer akkor így is úgy is biztonságos helyre megy a harckocsi így nincs értelme megbontani a páncélt egy ajtóval(ez persze többletsúly és +hibalehetőség mert az ajtónak kéne mozgató mechanika) mert biztonságban ki lehet szállni a gépből és lehet bemálházni a lőszert.
     
  4. fip7

    fip7 Well-Known Member

    dudi

    A tied a pontosabb megfogalmazás. A képen amit betettem amúgy jól látszik a külső rekesz.
     
  5. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Ja. Köszi.
     
  6. F1End

    F1End New Member

    Még hozzátennék egy-két dolgot, mert akik nem ismerik az előzményeket, könnyen félreérthetik:
    Ugyebár van a T-64/72/80 harckocsiknak egy olyan ismert negatív tulajdonságuk, mely szerint ha átütik a páncélját gyakran berobban a lőszerkészlet és lerepül a torony.
    Sokan azt hiszik, hogy ez az automata töltőberendezés miatt van, de valójában az ebben elhelyezett lőszerek találatának az elhelyezés miatt, illetve mert alapból el van választva a küzdőtértől, kicsit az esélye.
    Viszont, mivel a töltőberendezésbe csak a teljes, harckocsikhoz az orosz doktrína szerint szükséges lőszerkészlet kb fele van betöltve (ennyi fér el benne), a maradék a küzdőtérben, elsősorban a toronyban van elhelyezve, ami a zsúfoltság és az elégő hüvelyű hajtótöltet (no meg a korábbinál nagyobb kaliberű romboló lőszerek) miatt páncélátütés esetén tényleg könnyen berobbanhat. Na, ezt a plusz lőszerkészletet helyezték el a T-90 MSz-él kívülre a torony mögé.
     
  7. varga dima

    varga dima Well-Known Member

    "Armata-k részt vesznek 2015 május9-én 70 éves Győzelmi napi katonai parádén". - Rogozin. Ma...
    Szavai szerint csak az új technikákat akarnak felvonultatni.
     
  8. honved

    honved Well-Known Member

    Armata.

    http://www.asian-defence.com/2012/04/future-russian-main-battle-tank-armata.html
     
  9. boki

    boki Well-Known Member

    egy a sok kozul .:)
     
  10. zotyek78

    zotyek78 Well-Known Member

    Node hol vannak a képek a prototípusról? Már zajlik az expo... :)
     
  11. fip7

    fip7 Well-Known Member

    Had ne kelljen már 2015-ig várnom arra, hogy lássam az Armatát...
    HTKA-nak lehet küldenie kellene az expóra valami kémcsapatot, aztán jól kideríteni, hogy mi is ez az Armata :)
     
  12. boki

    boki Well-Known Member

    A proto nem publikus. Titkosított.
     
  13. zotyek78

    zotyek78 Well-Known Member

  14. Roni

    Roni Well-Known Member

    Azt mondták hogy november-decemberbe lesz teszt, akkor hátha adnak róla képet .
    Még csak a baszna be ha 2015-be lehetne látni.
     
  15. zotyek78

    zotyek78 Well-Known Member

    Mondjuk ha azt nézzük, hogy a képen látható Buminak, meg a BMP utódjának a makettjei eléggé hasonlítanak a végleges verzióra, akkor esélyes, hogy valami ilyesmi lesz...

    [​IMG]
     
  16. boki

    boki Well-Known Member

    zotyek
    nem hivatalos hírek szerint olyan lesz a tornya mint az Objekt 195-nek, de lesznek benne fejlesztések az Objekt 640-bol is.
     
  17. Roni

    Roni Well-Known Member

    Zotyek

    Itt van egy másik kép arról, a tankról amit linkeltél csak ez már oldalról van .

    http://www.steelbeasts.com/sbforums/showthread.php?p=217258



    Az új BTR -erekre meg szerintem mindenki tudta vagy gondolta hogy hasonlóan fog kinézni mint német Boxer .



    http://www.russiadefence.net/t873p90-concept-n_n

    De remélem nem úgy fog kinézni mint a képeken van az oldal alján.
     
  18. Roni

    Roni Well-Known Member

    Boki

    Linkel egy képet hogy melyik is az a object 195
     
  19. boki

    boki Well-Known Member

  20. Roni

    Roni Well-Known Member

    Ez a tank bűnronda!!
     

Ezen oldal megosztása