T-14 Armata

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 049
113
Én olyat is olvastam hogy légvédelmi fegyvere is lesz :DD

Lehet olyan lesz mint az ENDWAR stratégiai játékban az orosz tank 2 db légvédelmi ágyúval D
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 038
113
Az irányzót elméletileg ki lehet váltani elektronikával. Miután a parancsnok kiválasztja a célt és a lőszertípust, elméletileg az elektronika el tudja végezni a többit. Olvastam valamit erről is, csak ott tévesen a parancsnoki állást írták, hogy megszüntetik.
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 438
611
113
Az irányzót elméletileg ki lehet váltani elektronikával. Miután a parancsnok kiválasztja a célt és a lőszertípust, elméletileg az elektronika el tudja végezni a többit. Olvastam valamit erről is, csak ott tévesen a parancsnoki állást írták, hogy megszüntetik.

Ha a számítógépes rendszer kap bizonyos mértékű önállóságot és adott a megfelelő, hadseregszintű kommunikációs rendszer, akkor szerintem könnye(bbe)n megvalósítható lenne a dolog. Ugye mára a csapásmérő feladatkörrel is rendelkező repülőgépek nagyrészénél is elérték a személyzet redukálását.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 990
82 223
113
Kíváncsi vagyok, hogy bevállalják e a kétfős személyzetet.

Marad a 3 -as személyzet, de a parancsnok bármikor áttudja venni a harckocsi vezetését...olyan elektronika van beépítve a tankba.
automata torony, légvédelmi fegyvere is lesz.....
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 038
113
Ezt a kétfős dolgot nem az újjamból szoptam. Valahol írta, hogy ez is szóba került. Nem találom sehol az eredeti szöveget, de itt a military-tuday, ebben 2-3 főt írnak.
http://www.military-today.com/tanks/armata.htm
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 990
82 223
113
Voltak olyan hírek, hogy annyire automatizált lesz az Armata, hogy 2 fo elég lesz, de végul maradtak a 3-nál.
Orosz forrást tudok adni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 038
113
Elhiszem. Csak feltettem, egy kérdést, hogy vajon bevállalják e a kétfős személyzetet. Nem állítottam róla se rosszat, se jót. Csak valahonnan rémlet, hogy ez az ötlet is felmerült a tervezés során.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 990
82 223
113
Remélem, hogy nem így fog kinézni. :)
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 659
56 646
113
Amúgy mikor láthatjuk már végre az Armatát?
Remélem legalább olyan jól fog kinézni, mint az eddigiek. (Bár egy harcjárműnél nem ez a lényeg)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 990
82 223
113
A szerdán Nyizsnij Tagilban kezdodo RAE kiállításon bemutatják az Armatát, de csak a politikai elitnek, de remélem kiszivárog róla is valami, mint a Bumerangrol. :)
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
Remélem, hogy valami ilyesmi lesz...

Armata_makett.jpg


A Bumeranghoz írta valaki, hogy az akna védelem miatt ilyen magas... Csak gondolom így meg minden más számára kiváló célpont.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 272
78 964
113
zotyek78

Ma már olyan modern tűzvezető rendszerek vannak,hogy nem nagyon lehet arra alapozni,hogy kicsi a jármű.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 659
56 646
113
Köszi az infókat.

Ismerem ezt a makett képet, így nem igazán győz meg. Viszont simán el tudom képzelni, hogy a makett egyszerűsített és amúgy pedig nagyon állat módon néz ki a tank :-D
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 438
611
113
Ha nekem kéne tippelni, én azt mondanám, hogy nem leszünk szemtanúi valami radikálisan új jármű bemutatásának. A legvalószínűbb az, hogy az oroszok maradnak a T-55, -72, -90 által kitaposott elvek mentén a kialakítást tekintve (pl. a nyugati vetélytársakhoz képest relatíve kis méret), amit ötvöznek az utóbbi évtizedek (Afganisztán, Irak) háborús tapasztalatival (lőszer elhelyezése, torony kialakítása, páncélzat összetétele) és mindezt megfejelik a jelenlegi legmodernebb orosz elektronikai berendezésekkel (szenzorcsomagok, körkörös aktív védelem, célzóberendezés, kommunikáció, stb.). Tehát az igazi fejlődés inkább a belső tartalomnál lenne.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
(...)A legvalószínűbb az, hogy az oroszok maradnak a T-55, -72, -90 által kitaposott elvek mentén a kialakítást tekintve (pl. a nyugati vetélytársakhoz képest relatíve kis méret)(...)
Ez a T90-re is igaz... Viszont kérdés, hogy miért, ha Dugi is írta pl., hogy a kis mérettel már nem nagyon lehet előnyt elérni? Akkor miért nem azt csinálják, mint a nyugati tankoknál, hogy inkább über pánzélozzák, és a végeredmény egy batár nagy tank?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 659
56 646
113
GrGLy

Tudtommal (sok helyen olvastam) azzal próbálkoznak, hogy a személyzet ne a toronyban foglaljon helyet, hanem külön túlélő "kapszulákban". Ha ez így lesz, az igen komoly előrelépés!

Viszont a régi T sorozat dizájnja nagyon bejövős. Meg tetszik a tervezési szisztémájuk. A T-90MS-nél gyakorlatilag már a T sorozat összes súlyos hibáját sikerült megszüntetniük. Viszont alapból akkor is csak egy tuningolt T-72 szegényke.
Remélem a régi alapkoncepció marad csak egy magasabb szintre emelik!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 990
82 223
113
Nos ma pár hírt azért" kiengedtek" benne a kapszulás megoldás, mgasan automatizált irányíto és tuzvezerlo rendszerrel lesz ellátva, amiben az Armata igazán kitunik majd az a torony kialakítása......
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 438
611
113
@zotyek78

A kis méretnek csak részben célja az, hogy nehezebb célpontot nyújtson és valóban csak a nem túl kiforrott célzóautomatikák korában jelentett komoly előnyt, de az oroszoknál más okok miatt is követelmény volt a méret visszafaragása, például a tömeg miatt. A T-72/90 majd 20 tonnával könnyebb az Abramsnél, ami mondjuk nem igazán hátrány, ha figyelembe vesszük, hogy az Oroszország nagyját kitevő tundrán milyen terepen is kell közlekedni, de a kisebb tömeggel járó kisebb méretnek más előnyei is lehetnek: kevesebb alapanyagot igényel egy harckocsi legyártása, gyengébb motor kell bele, ami ebből kifolyólag kevesebb üzemanyagot is fogyaszthat, stb.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 049
113
"A legvalószínűbb az, hogy az oroszok maradnak a T-55, -72, -90 által kitaposott elvek mentén a kialakítást tekintve2

Valahol olvastam hogy pont azok a feltételek hogy szakítsanak a hagyományokkal és egy forradalmian új tank legyen .