T-14 Armata

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 893
4 396
113
Üdv,

A pontos okát nem tudom, de nem dívik a füstelszívókat használni, csak háborús helyzetben. Még önjáróknál sem láttam bekapcsolva soha egy lövészet alatt sem.
Talán az elégett lőpor mámorító illata miatt . :D

A vizes dologban GrGLy-nél a pont, hermetikusan lezárni több mozdulat, egy ilyen versenyen idővesztéssel jár és kisebb pocsolyáknál nem is szükséges.

A gpu-s célleküzdésnél valóban úgy kell rávezetni a célra, még a legmodernebb hk-nál is, mert ekkora távolságnál a legpontosabb tűzvezető műszer sem tud pontos ballisztikai értékeket számolni, főleg géppuskalőszerekhez, ami igencsak tömegtermék eltérő fizikai tulajdonságokkal (lőportöltet, magsúly...). Valamint a gpu-ból leadott sorozatok szolgálnak a lövegcső célra történő helyesbítéséhez/beszabályozásához és nem biztos, hogy a cél leküzdése volt a feladata elsősorban. A módszer nem változott az elmúlt evtizedekben, a nyugati modern hk-nál sem.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 536
113
lengyel válasz az Armatára.:)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q4U3MwV9jeA
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Egyet lövöldözhettek volna vele.
Kell tankokból "lopakodó"? Hőképe elég komoly van alapból, igaz arra multkor láttam itt a fórumon egy ilyen kis rombuszokból álló borítást, ami "eltünteti" a harckocsit, de ezen nincs olyan.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 019
113
@Boki
<i>"lengyel válasz az Armatára.:)"</i>
Érdekes... Azért kemények a polák tesók! :) Csak az az árcédula vagy tea filter vagy mi idegesít a géppuskán. :)
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 844
113
Ez a "lengyel válasz az armatára" nagy baromság .

Honnan tudják hogy mire lesz képes az armata?

Több km leküzdi a célpontot és helikopterek ellen is hatásos vagyis lesz légvédelme is .

Ezek azért nem hiszem hogy jellemzőek a lengyel tankra.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 536
113
Roni
Ott volt a :) Ez csak egy proto bemutato volt, a projekt befejezéséhez rengeteg pénz is ido kell a lengyeleknek és ki tudja lesz-e belole valami....
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 121
53 697
113
Amúgy mikor láthatjuk már végre az Armatát?
Remélem legalább olyan jól fog kinézni, mint az eddigiek. (Bár egy harcjárműnél nem ez a lényeg)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 536
113
A szerdán Nyizsnij Tagilban kezdodo RAE kiállításon bemutatják az Armatát, de csak a politikai elitnek, de remélem kiszivárog róla is valami, mint a Bumerangrol. :)
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 019
113
Remélem, hogy valami ilyesmi lesz...

Armata_makett.jpg


A Bumeranghoz írta valaki, hogy az akna védelem miatt ilyen magas... Csak gondolom így meg minden más számára kiváló célpont.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 822
113
zotyek78

Ma már olyan modern tűzvezető rendszerek vannak,hogy nem nagyon lehet arra alapozni,hogy kicsi a jármű.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 121
53 697
113
Köszi az infókat.

Ismerem ezt a makett képet, így nem igazán győz meg. Viszont simán el tudom képzelni, hogy a makett egyszerűsített és amúgy pedig nagyon állat módon néz ki a tank :-D
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 438
611
113
Ha nekem kéne tippelni, én azt mondanám, hogy nem leszünk szemtanúi valami radikálisan új jármű bemutatásának. A legvalószínűbb az, hogy az oroszok maradnak a T-55, -72, -90 által kitaposott elvek mentén a kialakítást tekintve (pl. a nyugati vetélytársakhoz képest relatíve kis méret), amit ötvöznek az utóbbi évtizedek (Afganisztán, Irak) háborús tapasztalatival (lőszer elhelyezése, torony kialakítása, páncélzat összetétele) és mindezt megfejelik a jelenlegi legmodernebb orosz elektronikai berendezésekkel (szenzorcsomagok, körkörös aktív védelem, célzóberendezés, kommunikáció, stb.). Tehát az igazi fejlődés inkább a belső tartalomnál lenne.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 019
113
(...)A legvalószínűbb az, hogy az oroszok maradnak a T-55, -72, -90 által kitaposott elvek mentén a kialakítást tekintve (pl. a nyugati vetélytársakhoz képest relatíve kis méret)(...)
Ez a T90-re is igaz... Viszont kérdés, hogy miért, ha Dugi is írta pl., hogy a kis mérettel már nem nagyon lehet előnyt elérni? Akkor miért nem azt csinálják, mint a nyugati tankoknál, hogy inkább über pánzélozzák, és a végeredmény egy batár nagy tank?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 121
53 697
113
GrGLy

Tudtommal (sok helyen olvastam) azzal próbálkoznak, hogy a személyzet ne a toronyban foglaljon helyet, hanem külön túlélő "kapszulákban". Ha ez így lesz, az igen komoly előrelépés!

Viszont a régi T sorozat dizájnja nagyon bejövős. Meg tetszik a tervezési szisztémájuk. A T-90MS-nél gyakorlatilag már a T sorozat összes súlyos hibáját sikerült megszüntetniük. Viszont alapból akkor is csak egy tuningolt T-72 szegényke.
Remélem a régi alapkoncepció marad csak egy magasabb szintre emelik!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 536
113
Nos ma pár hírt azért" kiengedtek" benne a kapszulás megoldás, mgasan automatizált irányíto és tuzvezerlo rendszerrel lesz ellátva, amiben az Armata igazán kitunik majd az a torony kialakítása......
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 438
611
113
@zotyek78

A kis méretnek csak részben célja az, hogy nehezebb célpontot nyújtson és valóban csak a nem túl kiforrott célzóautomatikák korában jelentett komoly előnyt, de az oroszoknál más okok miatt is követelmény volt a méret visszafaragása, például a tömeg miatt. A T-72/90 majd 20 tonnával könnyebb az Abramsnél, ami mondjuk nem igazán hátrány, ha figyelembe vesszük, hogy az Oroszország nagyját kitevő tundrán milyen terepen is kell közlekedni, de a kisebb tömeggel járó kisebb méretnek más előnyei is lehetnek: kevesebb alapanyagot igényel egy harckocsi legyártása, gyengébb motor kell bele, ami ebből kifolyólag kevesebb üzemanyagot is fogyaszthat, stb.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 844
113
"A legvalószínűbb az, hogy az oroszok maradnak a T-55, -72, -90 által kitaposott elvek mentén a kialakítást tekintve2

Valahol olvastam hogy pont azok a feltételek hogy szakítsanak a hagyományokkal és egy forradalmian új tank legyen .