Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
De minek eröltetik akkor az X motor fejlesztést? Nem lehet soros vagy V vagy W vagy boxer vagy Wankel vagy Taurozzi, stb motrot rakni bele? Biztos nem teljesen hülyék a dologhoz, ha annyi tankjuk van, mint a többieknek együttvéve és mindegyikbe motrot raktak.
Mert nem tudnak elég kompakt V motort gyártani megfelelő teljesítmény mellet.
Tényleg annyira vak vagy, hogy nem látod, hogy nem akarnak harckocsit adni, csak nemet sem tudnak rá mondani? Ha akarnának akkor képesek lennének 14 harckocsit átadni, mert ha csak 50%-os a BW harckocsiparkjának hadrafoghatósága akkor is van vagy 100-150 pöc-röff harckocsijuk. Értem én, hogy csőlátás, de gondolkozni azért szabad.
Mi a baja? Az, hogy az orosz ipar nincs azon a szinten, hogy egy nyugati színvonaló harckocsimotort kiizadjon magából, semmi új nincs ebben, vagy 30-40 éve ezzel küzdenek.
Vagy csak nem tudnak egyszerűen. Szép lassan vadászgépeket kell adjanak, mert a gazda azt parancsolja, s ha lenne akkor fél év mulva atomfegyvert.
Visszább kell venni a (elvárt) teljesítményéből s akkor kisebb helyen is elfér. Amikor tervezték a tankot gondolom megvolt, hogy mennyi hely van a motornak és a segédberendezéseinek. Na meg van 5 másik változat az X-en kívül, ahogy kinézhet egy motor ha ez nem kivitelezhető.
Mármint mekkora az a megfelelő teljesítmény? Harckocsi motorokról és nem tehergépjármű motorokról beszélünk, abban nem sok ország van a piacon. Még Dél-Korea sem tudta abszolválni saját fejlesztésből. Abból a pénzből, amit az X motor fejlesztésébe tettek, simán megcsinálhatták volna a megfelelő teljesítményű V motort. Azt nem értem, hogy az oroszoknak mindig van egy B tervük, ha valami újat csinálnak, amelyik sokkal kevésbé rizikós, most miért nincs. Az Armatában azért van hely a motornak bőven.
Legalább 55 tonna az Armata ez 100%. Ehhez a tömeghez (főleg ha belekerül a 152-es agyú és lőszer) kell az 1500 LE-motor. Igen Dél-Koreanak sem ment (a váltó még talan most sem megy, mert motoruk már van) ez is igaz.
www.klimov.ru
Az Abrams turbinája 56,6 gallon/óra fogyasztású terepen, úton pedig 46,6 gallon/óra.A hátfal áttervezése nem egy nagy valami... kell egy kiömlő és csókolom.
A fogyasztás meg nem 5 szörös vagy 10 szeres! Ennek köze nincs a valósághoz...
АО «ОДК-Климов»
225 g/hp/óra a fogyasztása. Ugyan ez az értéke a V46-os családnak 180 g/hp/óra.
Akkor leírom újra: az Abrams turbinája 56,6 gallon/óra fogyasztású terepen, úton pedig 46,6 gallon/óra.
Lehet, hogy hülyeség, de akkor az amerikai hadsereg is hülye mert ezt adja emg a manualban mint fogyasztást.
200l.
