T-14 Armata

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 154
113
<blockquote rel="Roni">
Sok hozzá az import alkatrész, amit otthon nem gyártanak.

Kb. itt az orosz hadiipar fő problémája, amikor az An-70 "lemondás" után megrendelték az Il-76MD-90A-eseket, a következő kérdés az lett, hogy szép, de mi lesz a PS-90A2 hajtóművekkel, amit a P&W segítségével hoztak össze, és német, amerikai és svéd beszállítók kellenek hozzá.

Az is érdekes kérdés lesz, hogy az Armata éjjellátója milyen is lesz...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 829
30 901
113
T14.1427204600.jpg
Ez ugyanolyan, mint az animált képsorozaton, ami hetekkel ezelőtt itt volt. Meglepődnék, ha a valóságban is így nézne ki, de ott az animáción elég mutatós volt.
ydDLuG9.jpg
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
<blockquote rel="Python">
T14.1427204600.jpg
Ez ugyanolyan, mint az animált képsorozaton, ami hetekkel ezelőtt itt volt. Meglepődnék, ha a valóságban is így nézne ki, de ott az animáción elég mutatós volt.
ydDLuG9.jpg

</blockquote>

Ugyan annak a grafikusnak a PS munkája, mint aki a grafikákat csinálta. Mint bikitól megtudhattuk a <b>Kurganyec-25</b> topikban, hogy ott volt a zártkörű bemutatón, így persze fenntartásokkal, de figyelni kell a munkáját. Már csak azért is, mert a kiszivárgott képek alapján a Kurganec -et nagyon jól belőtte.
 

laserbeak

New Member
2015. március 24.
17
0
1
laserbeak

Ez nekünk azért fontos mert jól mutatja,hogy szemből is sebezhető egy harckocsi(amennyiben nincs rajta aktív,passzív vagy reaktív védelmi rendszer csak a páncélzat)a legmodernebb vagy azoknál egy kicsit elavultabb páncéltörő rendszerekkel szemben.Amit átvisz 750mm-es páncélátütés azzal könnyedén megbirkózik az 1000+os.


Ennél az esetnél nem sok minden ismert, csak annyi, hogy reaktív páncél volt pluszba felszerelve. Ennek típusa, vagy hogy egyáltalán elműködött-e, vagy a becsapódás szöge számomra ismeretlen.
Szerintem ez egy lucky shot volt. Gondolom nem 0 fokkal, hanem a páncél síkjára merőlegesen csapódott be a rakéta. És akkor máris nem 1300 mm-nyi RHA-nak megfelelő a frontpáncélja.
(Ismert, hogy Királytigris is áldozatul esett Zisz-2-esnek.)
Egy '99-es orosz teszten is a Kontakt-5-el szerelt T-90-es frontpáncélját az 5 rálőtt RPG-29-esből 3 átlyukasztotta. Pedig annak is 1100-1200 mm RHA-nak megfelelő a frontpáncélja, a PG-29V-nek meg "csak" 750 mm RHA.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 866
4 156
113
<blockquote rel="dudi">Az egy PS kép.
Tudom. Nyomon kovetem az eseményeket, de valószínű hogy kerül még a gépre páncélzat.

</blockquote>

Ebből a boki által korábban betett Koalicija-SzV makettről készült képből ki lehet indulni:

O4v6kwo.jpg


A görgők száma és elrendezése (a két első görgő után nagyobb az üres hely, mint a többinél) és az elején/hátulján a lánctalp formája/szöge is stimmel, szóval az biztos, hogy ez a valós Armata alváz. Bár ugye egy önjáró löveg nem biztos, hogy ugyanolyan páncélzatot kap, mint egy tank, de szerintem valahogy így fog kinézni a teknő a tanknál is, ha megkapja a most még hiányzó páncélt.
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Az is érdekes kérdés lesz, hogy az Armata éjjellátója milyen is lesz...

Valószínűleg izraeli licensz. Tavaly legalábbis ők hivatkoztak arra, hogy azért nem szállítanak UAV-ot Ukrajnának mert Oo. sokkal fontosabb piac számukra.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Tömegében leginkább a Merkavát idézi a test elejének formája, ott ugye a motor, itt meg a személyzet kapszulája miatt lehet ilyen vaskos. De ez teljesen egyértelműen egy teljesen új orosz konstrukció, ami kialakításában a nyugati mintákat követi.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 829
30 901
113
Nem akarom elkiabálni, mert még nem láttuk teljes egészében a tankot, de hyriunak pár hete volt egy (mostmár elvesztett) pálinkás fogadása arra az esetre, ha az Armata nem egy tuning T-72 lesz.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Nem akarom elkiabálni, mert még nem láttuk teljes egészében a tankot, de hyriunak pár hete volt egy (mostmár elvesztett) pálinkás fogadása arra az esetre, ha az Armata nem egy tuning T-72 lesz.

Én is meg voltam győződve arról, hogy tuning T-72-es lesz. Már amit eddig láttunk az alapján egyértelmű, hogy véget ért náluk a hetvenes évek.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 589
79 777
113
Ez a nyugati mintáz követi?Ne nevettessétek már magatokat ki!
Nincs kezelő a toronyban(a nyugatiakban van)3 fő a személyzet(nyugatin négy),töltőgépben van minden lőszer(nyugaton még töltőgép sincs mindenhol).
Semmilyen ezelőtti mintát nem követ ez a harckocsi nem hogy nyugatit!!!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 589
79 777
113
A teknő meg főleg nem követ semmilyen mintát mert mindenki abban van az orra nem alacsony mint nyugaton(ahol szinte fekszik a vezető)ellenben nem orrmotoros mit Merkava.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
A teknő meg főleg nem követ semmilyen mintát mert mindenki abban van az orra nem alacsony mint nyugaton(ahol szinte fekszik a vezető)ellenben nem orrmotoros mit Merkava.

A méretei, a feltehető tömege, az erős páncélvédettség és igen, feltehetően a vezető majdnem fekvő helyzete is, mert elvben ugye egy páncélozott kazettában vannak ők ott, szal sok helyük nem lehet.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 589
79 777
113
Magas az eleje nm pedig olyan apró mint egy Leopardnak vagy Abramsnek.