T-14 Armata

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 113
82 847
113
Én már nem tudok követni....jönnek videók mindenhonnan...ez volt már? Armata platformos új nehéz BMP-féle....
<blockquote>https://www.youtube.com/watch?v=4Bk-wgWOTiA#t=16
</blockquote>

dima
Van topikja .
http://htka.hu/kozosseg/discussion/48732/t-15-armata-bmp-objekt-149#latest
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 919
113
Annyit írnak róla, hogy T-15, Armata egyik modifikaciója sok között, motor elől van....Szinte Tagilban felvette egy autós....
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Amúgy nem tudom hogy észrevettétek e már de a torony hátulja áll felfele az valahogy nem olyan esztétikus ! szerintetek az már marad? vagy kap plusz páncélt? mert így nagyon kacsa farok

Maga az alváz nagyon faxa de az a torony !
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 829
30 901
113
Amúgy nem tudom hogy észrevettétek e már de a torony hátulja áll felfele az valahogy nem olyan esztétikus ! szerintetek az már marad? vagy kap plusz páncélt? mert így nagyon kacsa farok

Maga az alváz nagyon faxa de az a torony !

Milyen torony? Vágjál már be egy fotót a toronyról, ha van neked, mert ezt szeretnénk látni már jó rég óta. A ponyvától nem látszik semmi, és a végső páncélzatot nem hiszem, hogy rátették volna.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Az eleje olyan mint a Merkavának és igen. Attól már nyugati lesz egy tank, hogy jól védett és a hangsúly a személyzet túlélésén van.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 447
23 617
113
Nyugati harckocsi: nagy védettség, nehéz, viszonylag lassú
Szovjet harkocsi:kevésbé védett, közepes súly, gyors
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 154
113
Nyugati harckocsi: nagy védettség, nehéz, viszonylag lassú
Szovjet harkocsi:kevésbé védett, közepes súly, gyors

Ennek azért ellentmond némileg a Kontakt-5-el szerelt T-72B-k tesztje, amit a németeknél végeztek el ugye. Akkor és ott a legmodernebb nyugati pct. fegyverek vallottak kudarcot (szemből) a szovjet reaktív páncélzattal megerősített, amúgy elavult páncélzattal szerelt harckocsi ellen.

Ezen kívül én nem a sebességet nevezném meg, hanem a mozgékonyságot. A Leo2 vagy az M1A2 is nagy sebességre képes, de mozgékonyság terén elmarad a T-80U vagy a T-90A mögött. Itt olyan dolgokra kell gondolni, hogy egy lazább szerkezetű, meredekebb domboldalon lefele haladva meg tud-e állni, vagy továbbcsúszik-e a harckocsi. Nyilván a nagyobb tömeg miatt nyugati harckocsik (kivétel a Leclerc) itt hátrányban vannak.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Szuvorom, a nyugati hk-nem lassúbbak mint a szovjetek, sőt valamivel gyorsabbak is.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 832
57 771
113
Ezt az SZU harckocsi kevésbé védett dolgot szerintem próbáljuk meg elfelejteni, szerintem.
Anno erről sokat írtunk fórumba, és ez az állítás nem igaz!
Ugyanis az orosz harckocsiknak azért kisebb a tömegük mert kisebbek! Arányaiban nézve ugyan akkora a védendő felület/súly arányuk, mint a nyugatiaknak...

Pár kép ami ezt alátámasztja:
comparison_abrams_t90_leopard_UPDATE.png2.png


441228_original.jpg
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 154
113
Jellemzően ahol hátrányban vannak a szovjet/orosz típusok, az az ergonómia és fedélzeti elektronika, illetve a T-64/-72/-80/-90 típusoknál a behatárolt lövedékhossz.

A páncélzat terén nem állnak olyan rosszul... ha nem számítjuk a gyártási minőség hullámzását (ugyebár volt olyan T-72B, amelynek a toronyfrontba nem speciális réteges páncélzat került behelyezésre, hanem egyszerűen feltöltötték kvarchomokkal...)...
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 661
8
38
Ennek azért ellentmond némileg a Kontakt-5-el szerelt T-72B-k tesztje, amit a németeknél végeztek el ugye. Akkor és ott a legmodernebb nyugati pct. fegyverek vallottak kudarcot (szemből) a szovjet reaktív páncélzattal megerősített, amúgy elavult páncélzattal szerelt harckocsi ellen.
UL
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 154
113

Az eredeti cikk (kivonata) Fofanov oldalán.

Ennek valódiságát többször többen megkérdőjelezték (pl. anno a Tank-neten). Ám azt többen megerősítették ettől a teszttől függetlenül, hogy az M829A2 fejlesztésénél erősen figyelembe vették a Kontakt-5 tesztek eredményét, amelyek bizony a fent leírtaknak megfeleltek.

Azóta jelentek meg a "köppenyes" (Jacketed) penetrátor rudak, melyek pont az ilyen keresztirányú erőkkel szemben védik a nyíró irányú erőkkel szemben kevésbé ellenálló keményfém-magot...

QHTmdIj.jpg
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 055
18 762
113
Nyugati harckocsi: nagy védettség, nehéz, viszonylag lassú
Szovjet harkocsi:kevésbé védett, közepes súly, gyors

Az ismert, világszínvonalú, főbb nyugati harckocsik, minden paraméterükben felülmúlják az eddigi Orosz gyártmányokat.
Sebességben is.
Az hogy az Armata milyen kihívást jelent majd nyugati ellenfeleiknek, akkor fogjuk majd leginkább megtudni, amikor megérkezik rá a nyugati ( amerikai, Német, Francia, Brit... ) választípus.

T-90 47.5 tonna 65 km/h max sebesség
Leopárd 2. 62 tonna 68 km/h max sebesség
Abrams 63 tonna 72 km/h max sebesség
Leclerc 54.5 tonna 71 km/h max sebesség
Challenger 62.5 tonna 59 km/h max sebesség

Itt meg egy kis verseny, a súly, sebesség, kérdésben. :)

https://www.youtube.com/watch?v=mlCRGD3rXt8
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 348
5 029
113
Az ismert, világszínvonalú, főbb nyugati harckocsik, minden paraméterükben felülmúlják az eddigi Orosz gyártmányokat.
Sebességben is.
Így van. Sőt! A Gripen mindenben felülmúlja az összes Messerschmittet, Junkerst és Focke-Wulfot! :DDDDD