T-14 Armata

Pár hete pont erről írtak (nem tudom, hogy volt-e már itt):

http://www.janes.com/article/66105/russian-army-eyes-mbt-upgrades

Furcsa érzés látni, hogy sorra ugyanaz, vagy nagyon hasonló jut eszembe mint az aktív szakmabeli fejlesztőknek, kb. laikusként.
Ha az ArmAta kezelőszerveivel ellátnák a T-szériát is, talán még két ember is elég lenne, vagyis a fegyverzet felhasználásával a 72-esek és 90-esek is megkaphatnák a T-14 tornyát. Az irányzó-parancsnok és a vezető pedig már elfér egymás mellett ha jól gondolom.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Index: GBTU, objekt 148 "Индекс: ГБТУ - Объект 148"
tumblr_nz401miwQm1soir95o1_1280.jpg


A meghajtás
how-its-made-akpp.jpg
A meghajtásról honnan van a kép? Nekem gyanús, hogy ez nem az Armata hajtóműve, hanem egy VW DSG 02E váltónak az összkerékhajtáshoz kialakított változata.
 
Subsequently, a portion of the installation is likely produced T-14 155-mm guns
http://vpk.name/news/172265_neischislimaya_armata.html
Itt azt írják a tankok egy része valószinűleg 155 milis ágyúval készül.
Én meg azt jegyzem meg, hogy amikor úgy két éve ugyanezt mondtam, csúnyán le lettem ugatva. Nevezetesen azt, hogy 125össel gyátrtják, hogy ne indítsanak be versenyt e téren, de titokban legyártják hozzá a 155ösöket is, és ha forrósodik a helyzet, hipp-hopp bekerülnek a tankokba.
 
Ez már tüzérségi lőszer. Mennyivel nagyobb a 125-ösnél, mert nem kapok képet a két lőszerrel egymás mellett. Ha arányosan nő minden irányba maga a lövedék, akkor 1,9x annyi anyagot bele lehet pakolni, mint egy 125 mm-esbe. Erre az energiára tényleg szükség van? És a torony meg fogja ezt bírni?
 
Subsequently, a portion of the installation is likely produced T-14 155-mm guns
http://vpk.name/news/172265_neischislimaya_armata.html
Itt azt írják a tankok egy része valószinűleg 155 milis ágyúval készül.
Én meg azt jegyzem meg, hogy amikor úgy két éve ugyanezt mondtam, csúnyán le lettem ugatva. Nevezetesen azt, hogy 125össel gyátrtják, hogy ne indítsanak be versenyt e téren, de titokban legyártják hozzá a 155ösöket is, és ha forrósodik a helyzet, hipp-hopp bekerülnek a tankokba.
Egyéb érdekes dolgokat is ír a cikk: A T-14 elsősorban felderítő jármű. A számtalan érzékelő eszközével 100 kmes körből begyűjtött adatokat átjátssza a T-90eseknek, önjáró lövegeknek, és légvédelmi egységeknek.
 
Ez már tüzérségi lőszer. Mennyivel nagyobb a 125-ösnél, mert nem kapok képet a két lőszerrel egymás mellett. Ha arányosan nő minden irányba maga a lövedék, akkor 1,9x annyi anyagot bele lehet pakolni, mint egy 125 mm-esbe. Erre az energiára tényleg szükség van? És a torony meg fogja ezt bírni?
Én csak fordítom. (Vagy ferdítem - nem tudok oroszul.) Azt írja, a 155ös puszta kinetikai energiájával leveri egy tank tornyát.
 
Azt is írja, hogy a t-14nek és a T-15nek ugyanaz a motorja, és a meghajtó rendszere, csak az utóbbiban előre tették.
Egy harccsoport úgy nézne ki, hogy néhány T-14, sok T-90 és T-15, és (egy?) Terminátor.
 
Azt is írja, hogy a t-14nek és a T-15nek ugyanaz a motorja, és a meghajtó rendszere, csak az utóbbiban előre tették.
Egy harccsoport úgy nézne ki, hogy néhány T-14, sok T-90 és T-15, és (egy?) Terminátor.
Háttérből Koalíciják figyelnek, és ha kell, besegítenek.
 
Én csak fordítom. (Vagy ferdítem - nem tudok oroszul.) Azt írja, a 155ös puszta kinetikai energiájával leveri egy tank tornyát.

Ez már tüzérségi lőszer. Mennyivel nagyobb a 125-ösnél, mert nem kapok képet a két lőszerrel egymás mellett. Ha arányosan nő minden irányba maga a lövedék, akkor 1,9x annyi anyagot bele lehet pakolni, mint egy 125 mm-esbe. Erre az energiára tényleg szükség van? És a torony meg fogja ezt bírni?

Ne nevettessétek ki magatokat!Már az Abramsot is úgy tervezték,hogy utólag minden átalakítás nélkül belemenjen a 120-as löveg de a Leopard 2-t sem kellett átalakítani a 140-es löveghez.Az Armata is úgy lett méretezve,hogy szándék esetén egy komolyabb szervizzel egybekötve át lehessen fegyverezni.
 
Az Armata egy láctalpas platform, amely tobb évre lehetové teszi nehéz páncélozott jármu építését. Az Armata család 28 kulonbozo jármubol áll majd.

Ez az alap.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
T-14 250 mil Rubel
T-90 130
Abrams (a cikk szerint) 350
T-15 valamivel kevesebb, mint a T-14es.
T-16 mentő jármű. Ha jól értem, ennek nincs aktív védelme, csak a malahit. Kiszállás nélkül tud menteni, és elfér benne a mentett tank személyzete is. 3 fő a kezelője.
 
Ne nevettessétek ki magatokat!Már az Abramsot is úgy tervezték,hogy utólag minden átalakítás nélkül belemenjen a 120-as löveg de a Leopard 2-t sem kellett átalakítani a 140-es löveghez.Az Armata is úgy lett méretezve,hogy szándék esetén egy komolyabb szervizzel egybekötve át lehessen fegyverezni.
Ugyanakkora torkolati sebesség mellett ez akkoris majdnem kétszer akkora terhelés a toronynak. Na de kell a 155 mm egy tankba? A 140-es is 1,4x akkora lövedék, mint a 125-ös. A torkolati sebességből meg nem nagyon kellene feladni, mert a tank max lőtávját rontják el vele.
 
Egyéb érdekes dolgokat is ír a cikk: A T-14 elsősorban felderítő jármű. A számtalan érzékelő eszközével 100 kmes körből begyűjtött adatokat átjátssza a T-90eseknek, önjáró lövegeknek, és légvédelmi egységeknek.
Földi AWACS?
 
Na de kell a 155 mm egy tankba?

A nagyobb űrméretnek is vannak előnye. Pl nagyobb a romboló ereje a repeszgránátnak, nagyobb átmérőjű, több robbanóanyagot tartalmazó kumulatív gránátnak nagyobb a páncélátütése, nagyobb méretű tehát nagyobb hatótávolságú és erejű irányított lövedéket vagy rakétát lehet belőle indítani. Ettől függetlenül a jelenlegi harckocsik ellen feleslegesnek tartom a 152 millis löveget(mert ugye a ruszkiknál ez a sztenderd űrméret).
 
Egyéb érdekes dolgokat is ír a cikk: A T-14 elsősorban felderítő jármű. A számtalan érzékelő eszközével 100 kmes körből begyűjtött adatokat átjátssza a T-90eseknek, önjáró lövegeknek, és légvédelmi egységeknek.

Ha felderítés a fő feladata minek ekkora páncél meg fegyverzet? "Mindössze" arról lehet szó, hogy a kis felderítő drónjával messzebbre lát, így adatokat tud szolgáltatni más harcjárművek számára. Ha megfelelő adatátvitel van a járművek között akár real time képet adhat.