T-14 Armata

Skacok, én ebből indulok ki:
0a7f24da366d-680x290.jpg



A ponyva körvonalai alapján nem egészen ilyen lehet a tornya, de ebből nem egy agyonpáncélozott modul képe sejlik fel előttem.
 
Ha úgy van ahogy feltételezzük, nem is nagyon lesz mit páncélozni a tornyon. Az, hogy valami mennyire sűllyed be a füldbe nem a teljes tümeg határozza meg hanem a fajlagos, vagyis hogy oszlig el a tömege négyzetcentire elosztva.
 
Ha úgy van ahogy feltételezzük, nem is nagyon lesz mit páncélozni a tornyon. Az, hogy valami mennyire sűllyed be a füldbe nem a teljes tömeg határozza meg hanem a fajlagos, vagyis hogy oszlik el a tömege négyzetcentire elosztva.

Ez így van!
De nem hiszem, hogy szélesebb lánctalpat kezdtek el használni, bár ki tudja?! :)
Az biztos, hogy a 7 futógörgő miatt hosszabb felületen fekszik föl a talajon a lánctalpa.
 
<blockquote rel="joker"><blockquote>De ha beigazolódik a gyanúnk, hogy automata tornya lett az Armatának, és a 3 fős személyzet a torony előtt, alatt helyezkedik el a páncélkapszulában, akkor miért is páncéloznák agyon a tornyot?!
Az elsődleges fegyver és a hozza való lőszer védelme miatt szerintem fontos ott is a vastag páncélzat. Nem lenne túl jó, ha egy RPG-7-tel le lehetne nullázni a tank fő fegyverét.</blockquote>

Egyetértünk, én a plusz páncélzatról írtam.
De mi van, ha a muníció a maiakhoz hasonlóan a teknőben van, már csak az automata torony miatt feltételezem, és az is egyfajta páncélkapszulában?!</blockquote>
Nem lehetséges szerinted egy olyan megoldás, hogy a teknő mellett a toronyban is van muníció? És maga a fegyver is sérülhet egy találat során, akkor meg a lőszer sem sokat ér, ha a teknőben, ha a toronyban van.
 
<blockquote rel="Python"><blockquote rel="joker"><blockquote>De ha beigazolódik a gyanúnk, hogy automata tornya lett az Armatának, és a 3 fős személyzet a torony előtt, alatt helyezkedik el a páncélkapszulában, akkor miért is páncéloznák agyon a tornyot?!
Az elsődleges fegyver és a hozza való lőszer védelme miatt szerintem fontos ott is a vastag páncélzat. Nem lenne túl jó, ha egy RPG-7-tel le lehetne nullázni a tank fő fegyverét.</blockquote>

Egyetértünk, én a plusz páncélzatról írtam.
De mi van, ha a muníció a maiakhoz hasonlóan a teknőben van, már csak az automata torony miatt feltételezem, és az is egyfajta páncélkapszulában?!</blockquote>
Nem lehetséges szerinted egy olyan megoldás, hogy a teknő mellett a toronyban is van muníció? És maga a fegyver is sérülhet egy találat során, akkor meg a lőszer sem sokat ér, ha a teknőben, ha a toronyban van.</blockquote>

Az ágyú erősen páncélozott torony esetén is kuka, ha találatot kap. Lásd pl. Szíriában, Libanonban amikor nagy kaliberű mesterlövészpuskával magát a harckocsiágyú csövét, vagy a célzórendszer elemeit lövik meg.
A harckocsinak 3 fő kritériuma van: tűzerő, mozgékonyság (páncél)védelem. Legalább is belénk ezt verték anno a pct. tüzéreknél.
Ha ebből 1-2 sérül, megszűnik onnantól kezdve "kuka" az adott tank, legyen az bármennyire is páncélozva.

Föntebb linkeltem egy ábrát, abban a torony hátsó részébe is muníciót képzelnek el.

Majd meglátjuk, ki fog jó pár dolog derülni pár hónapon belül. Először kívülről, majd azért belülről is.
 
Egy régebbi spekuláció. Azért van, ami bejött nekik.
t14.png



Egy elég friss skicc:
2997060_71ac718c0fa84df0b856531cd3b91e4a.jpg



Ez meg egy méret becslés:
dFgV3.jpg
 
Az ágyú erősen páncélozott torony esetén is kuka, ha találatot kap.
Ez így van, de egy erős páncélozottságnál csak a cső lesz védtelen, ami azért nehezebb célpont, mintha hozzaférhető lenne a teljes ágyú.
 
<blockquote rel="Python">Egy régebbi spekuláció. Azért van, ami bejött nekik.
t14.png

Ezt hogy kell nézni és miért van rajta két T-14-es?</blockquote>


Nem tudom miért van tükrözve, és azt sem, miért szerepel rajta kétféle Armata más-más tejnővel, futógörgő elrendezéssel, más toronnyal.
Találtam, betettem, hogy ilyen is volt!
 
<blockquote rel="Python">Egy régebbi spekuláció. Azért van, ami bejött nekik.
t14.png

Ezt hogy kell nézni és miért van rajta két T-14-es?</blockquote>

Gondolom a fotó olyan oldalról van, ahol kinyomtatás után, összehajtva, kis hadseregeket lehet felállítani és játszani velük. Van ilyen oldal egyébként.
 
Nem is értem miért volt titkos annyira ez az armata ?

A grafikákat készítő otvaga2004.ru oldalról valók:

Tényleg? hát akkor jó gagyi a tornya és még rávágják hogy drága pedig még akkora sincs mint egy m1a2 és még nem is esztétikus.


De itt van egy igazi armata ami már működik is és nem is szupertitkos meg scifi baromság csak egyszerűen megcsinálták és kész!
Persze ettől kiakad pár orosz fan

https://www.youtube.com/watch?v=H81Y2_fpy88
 
Roni

Istenem...Mint egy 82 éves aki az autókat az autós kártyán lévő adatok alapján osztályozza,pedig ide jársz már pár éve ragadhatott volna valami rád a koszon kívül!
 
dudi

Csak belinkeltem egy olyan vidit ami olyan mint az armata vagy talán jobb is.
Évekig csinálták titkolták "szupertitkos" erre a svédek előhúztak egyet a zsebükből:DDD

Az év vicce:D
 
Roni

Istenem...Mint egy 82 éves aki az autókat az autós kártyán lévő adatok alapján osztályozza,pedig ide jársz már pár éve ragadhatott volna valami rád a koszon kívül!

Ha még legalább adatok alapján tenné...