T-54 / T-55 (Szovjetunió) / Type 59 (Kína)

[nyugger]

Én oroszok helyében amúgy algír mintára csinálnék az 55-ösökből BMPT-55-t egy BMP-2M-es Berezsok toronnyal

Lőszer és tűzerő akkor megoldva plusz lehet hasznosítani aztán nagyobb eredményességgel

 

[gacsat]

Amennyire "innen" meg tudom ítélni, MBT szerepben a T-55 csak gyenge töltelék lesz a "húsdarálóban", hatákony MBT-nek feljavítani aránytalanul --sőt szerintem gazdaságtalanul-- sokba kerülne,
viszont: MBTR/RAMKA/Terminator szerepre felhozni alig több erőforrást igényelne, mint a T-72-t.
...ami T-72-őkre viszont sokkal nagyobb szükségük lenne MBT-ként .

A T-55 teknő védelmét "felhúzni" a T-72=>RAMKA/Terminator szintre statisztikai tűrés szintű különbség --orosz kapacitások szintjén--, a torony/fegyverzet pedig ugyanaz a modul!
Nekem/"innen".
...és az UVZ "legendás lobbi-erejét" sem tudom megbecsülni ez ügyben!

Mindezeket tisztán technika és erőforrás és a létrejött képesség szempontjából, néztem:
költség-hatékonyság",
+ a minőség és mennyiség klasszikus egyensúlya!

.

Vagy kiástak valami elfeledett raktárat, levágták róla a rozsdás lakatot, és találtak benn 5milió T-55 lőszert.

 

[szasa30]

Igen, már legalåbb két ukràn haderőt bedaràltak ezek a buta oroszok. Most daràlják a harmadikat. Nem hiszem, hogy lesz negyedik, mert arra már a NATO-nak sem futja.

Meggyőztél! Ervelésed kikezdhetetlen! Igazad van : “buta oroszok”.

 

[honved]

Inkább védelemben látom értelmét a T-55 harckocsik újbóli megjelenésének az orosz hadrendben. Nyilván fogy a tank nekik, az iparuk lépést tartani nem tud a veszteségekkel. Illetve, a 100 mm-es ágyúhoz lehet lőszer milliószám, valamint ehhez tudnak behozni Koreából, Kínából lőszert, meg minden honnan, ahol ezt a tankot hadrendben tartották.
Szerintem inkább lesz önjáró páncéltörő, mint támadást vezető harckocsi, az új szerepe.

 

[honved]

Én oroszok helyében amúgy algír mintára csinálnék az 55-ösökből BMPT-55-t egy BMP-2M-es Berezsok toronnyal

Lőszer és tűzerő akkor megoldva plusz lehet hasznosítani aztán nagyobb eredményességgel

Mintha maguk az oroszok mondták volna ki, hogy az ukrajnai tapasztalatok alapján, épp ennek a fegyvernek nincs sok értelme. Hiányzik mégis csak a harckocsiágyú, így nincs meg a megfelelő tűzerő. Ez is inkább egy önjáró páncéltörő a védelemben, mintsem támadást segítő harceszköz.

 

[ghostrider]

Védelemben, mélységben, nagy mennyiségben lehetnek hasznosak a sok gyalogsági jármű ellen, mert az ukránoknak inkább az van. Nem mondtam, hogy ezek fogják megnyerni az oroszoknak a háborút, de még hasznosak lehetnek, bár ki tudja, hogy egyáltalán bevetik-e őket. Az oroszok szerintem tudják pótolni a harckocsi veszteségeket, sőt magasabb minőség kerül a frontra.

 

[boki]

Az elavult harckocsik modernizálásának egyik példája a T-55M5.
A T-55 már nem áll szolgálatban az Orosz Föderációban, és ezeket a projekteket a fejlődő országoknak kínálják felszereléseik harci hatékonyságának növelésére. Például Szíria 2015-ben körülbelül 200 T-55 harckocsival volt felfegyverkezve különféle fejlesztési lehetőségekben.

 

[enzo]

Az elavult harckocsik modernizálásának egyik példája a T-55M5.
A T-55 már nem áll szolgálatban az Orosz Föderációban, és ezeket a projekteket a fejlődő országoknak kínálják felszereléseik harci hatékonyságának növelésére. Például Szíria 2015-ben körülbelül 200 T-55 harckocsival volt felfegyverkezve különféle fejlesztési lehetőségekben.

Úgy látszik ismét szolgálatba áll majd... egyébként kidolgozták az M6-ot is. Bár az lehet, hogy csak a War Thunderben létezett valójában.

 

[Mark1993]

Странно

Почему сейчас можно наблюдать возрождение античных экспонатов типа Т-62 и Т-55. Простой ответ все остальное распилили. Понятно, что устаревшие танки утилизируются во всех странах. Но военные начальники соседней страны, все же, умеют удивлять там утилизировали не старые танки, а…

andrei-bt.livejournal.com

206 бронетанковий ремонтний завод в Уссурійську - Military References

section-d13a1a8 Фотографії 206 БТРЗ в Усcурійську я знайшов в мережі випадково і вони здалися мені дуже цікавими. Тут різноманітний парк техніки: наполовину розібрані Т-80У, рання модифікація танку Т-54, БРДМ-1, а також інші танки та БМП. Покинута техніка розташована в цікавому антуражі з...

www.military-references.com

Почему сейчас можно наблюдать возрождение античных экспонатов типа Т-62 и Т-55.

Простой ответ – все остальное распилили. Понятно, что устаревшие танки утилизируются во всех странах.

Но военные начальники соседней страны, все же, умеют удивлять – там утилизировали не старые танки, а современные на тот момент – Т-80УД, Т-80У, Т-72Б и менее современные, но вполне достойные Т-80Б, Т-64.


Itt meglelheti a kedves olvasó a választ, hogy miért láthatja az Orosz Hadsereget antikvitásokkal IS felszerelve, mint a T-62-es, és a T-55-ös.

Az egyszerű válasz az, hogy mindent elherdáltak. Nyilvánvaló, hogy az elavult harckocsikat selejtezésre és megsemmisítésre írják elő.

De akkoriban, 1997-ben nem a már akkor is elavult harckocsikat küldték megsemmisítésre, a szóban forgó T-55-ösöket és T-62-eseket, hanem a moderneket, a T-80UD-t, a T-80U-t, a T-72B-t, és az öregedő, de továbbra is használható T-80B-ket és T-64-eseket.

Persze a roncstelepeken látni T-54-eseket is, de zömében, és megkülönböztetés nélkül a legfrissebb és legjobb gépeket dobálták ki, pedig a T-64A-t is megtarthatták volna.

 

[Robur]

Uralvagonzavod új terméke: T-55 obr. 2023.

https://twitter.com/i/web/status/1641084742949797890

 

[phaidros]

Már vártam, hogy mikor veszik elő őket.

⚠ | Miért van szüksége Oroszországnak T-55-ösre 2023-ban?
| Nem titok, hogy az elmúlt héten a molyirtásból kivont T-54/55-ös harckocsikból álló szerelvényeket láttak nyugat felé haladni.
❓| Mi az a T-55 harckocsi? Ez a T-54 harckocsi modernizálása, amelynek első mintái közvetlenül a második világháború után, 1947-ben kerültek tömeggyártásba.
| Szinte minden T-54/55 harckocsi 100 mm-es D-10T ágyúval van felfegyverezve, különféle változatokban. Ez a fegyver az 1945-ös balatoni csata során a német Tiger és Panther harckocsikon is működött, azonban akkor az SU-100-ra szerelték fel.
| A tank elbűvölően sok fejlesztést kapott, többek között ez az ELSŐ és EGYETLEN hazai gyártású tartály T-55AD aktív védelmi rendszerrel
| A legmodernebb változat a T-55AMV/M/MV. Ezek a tankok irányított fegyverrendszerrel (KUV), vagy egyszerűbben rakétákkal vannak felszerelve. Dinamikus védelemmel, tűzvédelmi rendszerrel és új motorral, valamint füstszűrő beállító rendszerrel rendelkeznek.
| Ennek eredményeként a korai T-72A-hoz hasonló harci képességekkel rendelkező járművet kaptunk.
❓| Hol kellenek ezek a tankok?
| Először is, mint mobil és nem túl pillboxok a krími-hersoni irányban. A legszélsőségesebb esetben tartalékként használhatók az azonos irányú ellentámadásokhoz, mert még egy ilyen harckocsi is jobb, mint a tank nélkül.
| Elméletileg ezek a harckocsik könnyen képesek megvívni a Leopard 1-et, amelyet az ukrán fegyveres erőknek szállítanak, és már a fegyveres erők birtokában lévő T-55-ös tankokkal is megküzdhetnek. Ha az "öregeknek" van modern kagylójuk, akkor még a T-72/64-en is próbálkozhatnak velük.
| De a legvalószínűbb, hogy nincs sok modern kagyló számukra, de a jó öreg robbanóanyagnak és kumulatívnak több mint elegendőnek kell lennie.
| Ezért a következtetés önmagában azt sugallja, hogy a T-54/55 fő feladata a taposóaknákkal való munkavégzés munkaerővel, könnyű páncélozott járművekkel és másodlagos irányú ellenséges állásokkal.
| A NATO-val való konfliktus komoly szintet ért el, és a T-90M önmagában nem tudja legyőzni. Minden rendelkezésre álló erőforrás mozgósítása szükséges.
‼ | A T-55-ös és T-62-es vonatokat tekintve szeretnék köszönetet mondani annak az egykor nagy és elveszett civilizációnak, amely örökségül hagyta ezeket (és nem csak ezeket) a harckocsikat, és több tízes sorozatban felállította a katonai felszerelést. több ezer egységből. Ezek az emberek egyértelműen tudták, hogy egy napon szükség lesz rá védelemre.

Eredeti szöveg, plusz képek az alábbi linken:

VK | VK

vk.com

 

[papajoe]

hmm.

 

[PavolR]

❓| Hol kellenek ezek a tankok?
| Először is, mint mobil és nem túl pillboxok a krími-hersoni irányban. A legszélsőségesebb esetben tartalékként használhatók az azonos irányú ellentámadásokhoz, mert még egy ilyen harckocsi is jobb, mint a tank nélkül.

Mivel már állitolag az egyikuk ukrán kézre kerult, kozvetlenul a harcvonalban is lehetnek, illetve komolyan próbalkozhattak az oroszok valami ellentámadással a Zaporizzsjai teruleten:

https://twitter.com/i/web/status/1646622737580933121

 

[Crusader]

Már vártam, hogy mikor veszik elő őket.

⚠ | Miért van szüksége Oroszországnak T-55-ösre 2023-ban?
| Nem titok, hogy az elmúlt héten a molyirtásból kivont T-54/55-ös harckocsikból álló szerelvényeket láttak nyugat felé haladni.
❓| Mi az a T-55 harckocsi? Ez a T-54 harckocsi modernizálása, amelynek első mintái közvetlenül a második világháború után, 1947-ben kerültek tömeggyártásba.
| Szinte minden T-54/55 harckocsi 100 mm-es D-10T ágyúval van felfegyverezve, különféle változatokban. Ez a fegyver az 1945-ös balatoni csata során a német Tiger és Panther harckocsikon is működött, azonban akkor az SU-100-ra szerelték fel.
| A tank elbűvölően sok fejlesztést kapott, többek között ez az ELSŐ és EGYETLEN hazai gyártású tartály T-55AD aktív védelmi rendszerrel
| A legmodernebb változat a T-55AMV/M/MV. Ezek a tankok irányított fegyverrendszerrel (KUV), vagy egyszerűbben rakétákkal vannak felszerelve. Dinamikus védelemmel, tűzvédelmi rendszerrel és új motorral, valamint füstszűrő beállító rendszerrel rendelkeznek.
| Ennek eredményeként a korai T-72A-hoz hasonló harci képességekkel rendelkező járművet kaptunk.
❓| Hol kellenek ezek a tankok?
| Először is, mint mobil és nem túl pillboxok a krími-hersoni irányban. A legszélsőségesebb esetben tartalékként használhatók az azonos irányú ellentámadásokhoz, mert még egy ilyen harckocsi is jobb, mint a tank nélkül.
| Elméletileg ezek a harckocsik könnyen képesek megvívni a Leopard 1-et, amelyet az ukrán fegyveres erőknek szállítanak, és már a fegyveres erők birtokában lévő T-55-ös tankokkal is megküzdhetnek. Ha az "öregeknek" van modern kagylójuk, akkor még a T-72/64-en is próbálkozhatnak velük.
| De a legvalószínűbb, hogy nincs sok modern kagyló számukra, de a jó öreg robbanóanyagnak és kumulatívnak több mint elegendőnek kell lennie.
| Ezért a következtetés önmagában azt sugallja, hogy a T-54/55 fő feladata a taposóaknákkal való munkavégzés munkaerővel, könnyű páncélozott járművekkel és másodlagos irányú ellenséges állásokkal.
| A NATO-val való konfliktus komoly szintet ért el, és a T-90M önmagában nem tudja legyőzni. Minden rendelkezésre álló erőforrás mozgósítása szükséges.
‼ | A T-55-ös és T-62-es vonatokat tekintve szeretnék köszönetet mondani annak az egykor nagy és elveszett civilizációnak, amely örökségül hagyta ezeket (és nem csak ezeket) a harckocsikat, és több tízes sorozatban felállította a katonai felszerelést. több ezer egységből. Ezek az emberek egyértelműen tudták, hogy egy napon szükség lesz rá védelemre.

Eredeti szöveg, plusz képek az alábbi linken:

VK | VK

vk.com

Ilyen egy anyagháború. Elő kell venni hozzá mindent (amiket mi például kidobáltunk)

 

[tonyo]

Ilyen egy anyagháború. Elő kell venni hozzá mindent (amiket mi például kidobáltunk)

Az utóbbi években, évtizedekben már számos alkalommal bebizonyosodott hogy egy idő után (igaz a konfliktus jellegéből adódóan is) a modern technikával csatát nyerhetsz de háborút nem. Tartalékok erőforrások nélkül a modern technikával is elveszítheted a háborút. Nagy "mázlira" lenne szükség hogy másképp alakuljon.

 

[gacsat]

Mivel már állitolag az egyikuk ukrán kézre kerult, kozvetlenul a harcvonalban is lehetnek, illetve komolyan próbalkozhattak az oroszok valami ellentámadással a Zaporizzsjai teruleten:

https://twitter.com/i/web/status/1646622737580933121

Vagy eltereléssel.

 

[Mark1993]

Ilyen egy anyagháború. Elő kell venni hozzá mindent (amiket mi például kidobáltunk)

Az orosz veszteségek több, mint fele az 2022. február 24. és április közepe között termelődött, hogy teljesen eszetlenül vonultak fel, nem pedig 1 év elhúzódó harcok után.

 

[Centquri prime]

Az orosz veszteségek több, mint fele az 2022. február 24. és április közepe között termelődött, hogy teljesen eszetlenül vonultak fel, nem pedig 1 év elhúzódó harcok után.

Az ukránok szerint tegyük hozzá.

 

[Mark1993]

Az ukránok szerint tegyük hozzá.

Ha sikeres lett volna az offenzíva, akkor már minimum komplett Zaporozsjét, sőt egész Dél-Ukrajnát is behúzták volna, Odesszával együtt, és lenne összeköttetés még a Dnyeszter Menti Köztársasággal is.

 

[Centquri prime]

Ha sikeres lett volna az offenzíva, akkor már minimum komplett Zaporozsjét, sőt egész Dél-Ukrajnát is behúzták volna, Odesszával együtt, és lenne összeköttetés még a Dnyeszter Menti Köztársasággal is.

De itt nem az offenzíváról van szó, hanem a veszteségekről. Amiről nincsenek megbízható információink