T-54 / T-55 (Szovjetunió) / Type 59 (Kína)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 537
13 557
113
k*rva senki nem beszélt most az oroszokról....arról van szó, hogy @LMzek 2.0 -nek van ez a nünükéje, hogy lám az irakiak milyen primitív módszerrel meg tudták erősíteni a tankjukat (és akkor mi is meg tudnák ezt tenni párszáz T72-vel amit a világból talán valahogy össze tudnánk kukázni)....erre írtam, hogy egy ilyen primítv megoldás most már semmit sem érne

Jóvanmá, nem kell leharapni a másik fejét.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 537
13 557
113
k*rva senki nem beszélt most az oroszokról....arról van szó, hogy @LMzek 2.0 -nek van ez a nünükéje, hogy lám az irakiak milyen primitív módszerrel meg tudták erősíteni a tankjukat (és akkor mi is meg tudnák ezt tenni párszáz T72-vel amit a világból talán valahogy össze tudnánk kukázni)....erre írtam, hogy egy ilyen primítv megoldás most már semmit sem érne

Ha a ZTZ 99-esről posztolok majd, akkor lehetne a kérdése ez. De ahhoz át kéne futnom a Kínai harckocsis topic-ot :D
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 976
14 053
113
nem tandem fejes ATGM-et fogott meg...manapság ez már nem sokat érne
Ezt kinek írtad???
Minek/miért engem idézel???
...mert az aktuális hozzászólás-vonalban nem sokkal korábban ott van beírva, hogy ekkor még nem voltak tandem-fejes ATGM-ek.
A "simák" között tartotta az akkori --és mostani-- szakma a Milant a legjobbak között számon.


k*rva senki nem beszélt most az oroszokról....arról van szó, hogy @LMzek 2.0 -nek van ez a nünükéje, hogy lám az irakiak milyen primitív módszerrel meg tudták erősíteni a tankjukat (és akkor mi is meg tudnák ezt tenni párszáz T72-vel amit a világból talán valahogy össze tudnánk kukázni)....erre írtam, hogy egy ilyen primítív megoldás most már semmit sem érne

...és valóban: lám a sz@rrá embargózott Irak ki tudott fejleszteni egy védelmet korának egyik legjobb ATGM-je ellen!!!

Mi mit is tudtunk az elmúlt 10+ évben??? Mivel nem vagyok politikus leírhatom: SEMMIT!!!

Viktor kb. 2 hónapja egy nyilatkozat közepén/végén, halkan, suttogva, "bevallotta", hogy kicsi lemaradtunk a haderő-fejlesztéssel az események mögött, és: TOVÁBBRA SEM TÖRTÉNIK SEMMII!!!

Segítve a szöveg(félre) értelmezésed: írtam a hsz-emben, hogy az Enigma 8vagy bármi más) továbbfejlesztése és alkalmazása, az amit hiányolok.
Írtam, hogy van rá kínai példa, @Mark1993 hozta is előttem képpel. Szakmai munka, folyamatosan: Köszönet!

Ha már ide hoztad a T-72-t: írtam --ott, korábban--, hogy a 10+ év alatt nem tudták --nevesítem? lesz@rták, nem akarták-- egységesre csereberélni a T-72-ket üzemeltető/kivonó országok(van vagy 40-50 ország) állományaiból(...csak az orosz gyártás 20.000+, az az töb mint húsz-ezer darab) a mi --részegek által-- összevissza-bevásárolt állományunkat!

Az 50-60-(-70 ?) éve tervezett, ma kb. pár ezer€/db-os árú BDD-t nem tudták megoldani a jelenlegi állományra, SŐT:
SEMMIT nem tudtak/akartak megoldani, semmilyen szinten
!!!

...és a kb. Mátyás óta tartó "szak"-poltitikai-"mindent-is elcsesző" magyar hagyományhoz igazodva most is csak vesznek, vesznek, vesznek!!!

Valamire való katonai felső-vezetők választják a pálya-elhagyást!!! Ez vajon mit jelez a politikai szándékról???

Háború van a szomszédba és 3-5-10+ éves határidőkkel RENDELNEK!!! ...a "letolt-gatya"???
Mindet a Tiszán-túlra költöztetném, családostul!!!

Összegezve a fórumhoz tartozó rész: a ma már valóban semmire nem jó 30 éve is primitív de hatásos védelem bőven meglévő tovább-fejlesztésének és --bármilyen más védelem-- modern alkalmazásának elmulasztását tartom akkor is --a T-55-- esetében és most is --T-72/BTR-ek-- alapvető és primitív hibának!!!
Ez csak idén több tíz-milliárd HUF-ra becsülhető háttéralkukban elégetett összegre becsülhető!!!

A T-55 korában is a megfelelő időben hozott, megfelelő döntéssel a haderő-feljesztés modernizálás árának többszörösét nyerte volna Magyarország!
A nyereség tekintélyben és nemzetközi elismertségben pedig megbecsülhetetlen lett volna.


.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 022
32 457
113
300-500 jól átépített darabbal (a'la
BTR-T

redgare.jpg

BTR-T 30mm-es gépágyűjával. Olcsóbb és védettebb mint a legtöbb mai IFV ! techsob.com


...vagy :
Achzarit-2, védettsége vetekszik sok kurrens MBT-vel, hála a negyed méteres NERA páncélblokkoknak!!! idfmodelling.free.fr
achzarit16.jpg



IFV, APC,... ) ...nem hangoznának el a "semmibe vevő" nyilatkozatok!!!

És 300-500 db ilyen többet ér 80 CV-90 (vagy egyenrangú) eszköznél -ennyire lesz kb. pénz!!! Ekkora számú eszközt két "szomszéd" sem tud egyszerre "kezelni" :)!

Ebből a BTR-T-ből épült egyáltalán a protón kívül, vagy végig csak egy papírprojekt volt?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 219
67 137
113
Pedig a BMP-1/2 és a BTR-80/82/A-nál valamivel több védelmet adna most az orosz gépesített lövészeknek.
A BMO-T is csak egy lángszórós egységnél került bevezetésre. Az ukránok csodái sem lettek rendszeresítve pedig ők T-64 alvázon sokat kísérleteztek, lett is volna anyag időben hozzá.

BMO-T
OIP.PM4YXjvrCc2mo75ZVCqXrAHaE8


T-54/55 és T-64 bázisú ukrán tervezetek:

BMPV-64
ifg59x9tw7r01.jpg


BMPT-64
R.1b889a9c08ff4c4afe66cbeb00b00a32


BMP-55
R.14a51c7300b270d5fcb1212e4725674a


BMP-64, ugyanez kerekes verzióra is meg lett faragva
41.jpg
 
W

Wilson

Guest

Szlovénia M-55S harckocsikat ad át Ukrajnának​


Ukrajna modernizált, M-55S jelzésű T-55-ös harckocsikat kap Szlovéniától.


A szlovén kormány bejelentette , hogy 28 ilyen típusú harckocsit adnak át az ukrán fegyveres erőknek.


Az ukrán néppel való szolidaritás jegyében Golob szlovén miniszterelnök és Scholz német kancellár közös akciókban állapodott meg az ukrán fél részére a szlovén M-55S harckocsik átadására.


Cserébe Szlovénia 40 német katonai szállítójárművet kap.


" Így egy ilyen körkörös eszmecsere erősíti a védelmi együttműködést Szlovénia és Németország között" - áll a közleményben.


Sok olyan ország, ahol még régi szovjet harckocsik állnak szolgálatban, és modernizálták azokat.


Szlovénia végrehajtotta az elavult T-55 harckocsik legmélyebb korszerűsítését.

Ezt a korszerűsítést a szlovén STO RAVNE cég és az izraeli Elbit közösen végezte.

19477445-1533446236714116-8501396975358757588-o22-1536x983.jpg



A munkálatok során 30 gépet korszerűsítettek.

316274-original.jpg



Az utolsó korszerűsített T-55-öt 1999-ben adták át a Szlovén Fegyveres Erőknek.


A korszerűsítés során egy új 105 mm-es L7-es fegyvert szereltek be hőköpennyel.


A harckocsikra dinamikus védelmet szereltek fel, melynek elemei jól láthatóak a testen és a tornyon.


A tűzvezető rendszert digitális ballisztikai számítógép telepítésével javították. A fegyver két síkban van stabilizálva.


Új Fotona SGS-55 optika került beépítésre lézeres távolságmérővel.


Továbbá a gépre egy Fotona COMTOS-55 parancsnoki irányzékot szereltek fel független látóvonal-stabilizátorral.


Lehetővé teszi számára, hogy a célpontokat irányítsa, és szükség esetén akár a fegyvert is irányítsa a lövésztől függetlenül.


A LIRD-1A lézersugárzás érzékelő az IS-6 füstgránátvető rendszerhez kapcsolódik, amely vészhelyzet esetén automatikusan aktiválható.


A V-12 dízelmotor modernizálása során 520 LE-ről növelték a teljesítményt. 600 LE-ig


A harckocsit új gumi-fém lánctalpakkal is felszerelték.


 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Az M-55S közepes harckocsi jellemzői
Súly - 38 t
Hosszúság - 2390 mm
Szélesség (oldalvédelemmel) - 3500 mm
Magasság - 2390 mm
Szabad magasság - 440 mm
Páncél - Hengerelt páncél 100 mm-ig, Reaktív páncél
Legénység - 4
Fegyverzet - 105 mm-es löveg L7 (36 lövés), 7,62 mm-es géppuska (2800 lövés), 12 mm-es géppuska (250 lövés)
Motor - dízel V-12
Teljesítmény - 800 LE (600 kW)
Hatótáv – 580 km
Maximális sebesség – 50 km/h
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Catles

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 091
113
Az M-55S közepes harckocsi jellemzői
Súly - 38 t
Hosszúság - 2390 mm
Szélesség (oldalvédelemmel) - 3500 mm
Magasság - 2390 mm
Szabad magasság - 440 mm
Páncél - Hengerelt páncél 100 mm-ig, Reaktív páncél
Legénység - 4
Fegyverzet - 105 mm-es löveg L7 (36 lövés), 7,62 mm-es géppuska (2800 lövés), 12 mm-es géppuska (250 lövés)
Motor - dízel V-12
Teljesítmény - 800 LE (600 kW)
Hatótáv – 580 km
Maximális sebesség – 50 km/h
A hosszal valami nem stimmel, mert így egy oldalazó téglatest.