JA, akkor miért kezdtek el fejleszteni ők is olyanokat...
Mennyi is került ki a GSzVG-hez a T-80U/UD-ból és a T-72B m.1989-ből? Jaaaa, hogy nulla, értem... 1992-től az amcsiknak ráadásul megvolt a K5 ellenszere... 1992-ben még egyetlen szériagyártott orosz tank sem volt amiben hőképalkotó lett volna... CITV-ről nem is beszélve...
Nagypofájú barátom akkor fordítok én neked, mert pont annyira tudsz angolul mint bármit....
Feltételezem, hogy nem ismered el, hogy tévedtél....
)Egyelőre ott tartunk, hogy nem tudsz különbséget tenni a szakirodalom és a bóvli között....Talán nem ártana olvasnod szakirodalmat... Jaaaaaaaaa, nem tudsz angolul, hahahahaha...
Ne okoskodj, ne okoskodj, megint csak égeted magad... Ilyen szánalmas vergődést még nem láttam mint amit te csinálsz.Nagypofájú barátom akkor fordítok én neked, mert pont annyira tudsz angolul mint bármit....
Általad linkelt oldalról:
Right: Front showing multiple hits of DM33 APDSFS and DM12 HEAT rounds of 105 mm L7A3 gun.
While HEAT rounds could penetrate the hull,
only DM33 APDSFS projectiles could achieve some degree of penetration of the turret front when fired at less than 1500 m.
Detail: Note the 17mm appliqué armour plate on the glacis to boost protecction to T-72A standard.
Értő olvasás:
A DM12-es HEAT átment a teknő fronton, de a DM33-as nem ment át! Pont úgy ahogyan én mondtam....
A torony páncélzaton is csak kevesebb, mint 1500 méterről, ritka esetben.
Figyelembe kell venni, hogy a teknő fronton fent volt a kiegészítő 17 mm-s páncél.
Értő olvasás kettő:
Right: Glacis showing two penetration holes due to a DM12 HEAT shaped charge and a DM33 APDSFS projectile fired from 2000m.
The 17mm add-on armour blew off after being struck by the chemical warhead, leaving a big hole in comparison with the fine kinetic break through.
Magyarul a DM12 HEAT és a DM33 is átment a teknő frontpáncélján, de csak úgy, hogy a DM33 esetén már nem volt fent a 17 mm-s kiegészítő páncél!
(A 17*1,3*2,67-es képlett alapján 59 mm RHA-t ad a védelemhez....)
Vagyis még mindig ott tartunk, hogy nekem van igazam....
Feltételezem, hogy nem ismered el, hogy tévedtél....
Az meg, hogy szerinted én nem beszélek más nyelveken miközben a saját forrásaidat sem érted külön vicces.
(Jó előnyben vagyok, mert jól ismertem az oldalt amit linkeltél
Egyelőre ott tartunk, hogy nem tudsz különbséget tenni a szakirodalom és a bóvli között....
Másrészt ha előtted van a forrás akkor sem érted
Igazából nem állnék bele ennyire keményen a dologba, ha nem lennél egy önelégült figura, de így külön élvezett
Lehet igazad van, igazából nem vagyok biztos a dátumban. A források között sincs egyetértés. Lehet olvasni 92-t, 93-at és 94-et is...
Az a jó a neten, hogy ismeretlen emberekről is egész jó véleményeket tudsz kialakítani.
)Az irigység nem szép dolog
Ez volt már más topikokban. T-64 volt, nem Javelin/NLAW és, hogy a személyzet túlélte-e, az igencsak kérdéses.
A hülye duma helyett ismerd már el te szerencsétlen, hogy vesztettél... Még korábban amikor Hpasp-al vitáztál még védtelek, mert ő lehazugozott... Hát tudod az a helyzet, hogy igaza volt...Az a jó a neten, hogy ismeretlen emberekről is egész jó véleményeket tudsz kialakítani.
Mondjuk amikor én diplomáztam kellet hozzá nyelvvizsga
A képsorozaton 2 bemeneti nyílás van, és egy kimeneti. Ugyanis le van fotózva belülről is....
A másik, hogy előtte kerek perec leírták, hogy a DM33-as csak a tornyot tudta átlőni, azt is 1500 méterről:
Right: Front showing multiple hits of DM33 APDSFS and DM12 HEAT rounds of 105 mm L7A3 gun. While HEAT rounds could penetrate the hull, only DM33 APDSFS projectiles could achieve some degree of penetration of the turret front when fired at less than 1500 m.
Detail: Note the 17mm appliqué armour plate on the glacis to boost protecction to T-72A standard.
Fogalmatlanok számára képet is csatoltak hozzá:
A szöveg és a kép alapján nem mentek át a nyilak a teknőn....
Amúgy a németek saját becslése a T-72M1 páncéljára:
ARMOUR:
T-72A Hull: 200 mm (180+17mm on T-72M1) laminated steel @ 30° equiv. to 400 mm RHA (M774 átütése 185 mm RHA 30 fokban 2 km-en, 370 mm 0 fok)
Turret front has a cavity with a ceramic castable in between two 140 mm cast steel layers: 500 mm equiv. against kinetic proyectiles and 560 mm RHA against HEAT shapes charges.
(Az én "hulladék" minőségű pdf-emben a T-64A-nál 430 mm RHA-t számoltam a hull-ra, de ott nem 17 hanem 30 mm-s a HSLA lemez...
Az irigység nem szép dolog
Össze-vissza beszélt mindent kínjában a szerencsétlen. A szöveg világosan leírja, 2000m-ről átütötte az DM33 (=M413), a képen is látszik a bemeneti és a kimeneti nyílás is. Nincs ezen mit csodálkozni, a 16mm-es pótpáncél a korábbi DM23 (=M111) ellen lett kifejlesztve.
Te valami nagyon frusztrált alak lehetsz
Lehet T-64. A szakadárok használnak olyat.Z betűvel az orrán T-64?
Az biztos, hogy nem T-72B3
Nekem szemre T-80BV-nek tűnik.
(Elég pici a képen, és milyen szerencse, hogy a szovjet tankok alig hasonlítanak egymásra XD)
