T-72

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 686
13 351
113
Csak a korai T-72 "Ural" változatok rendelkeztek optikai távolságmérővel. A későbbi T-72A és az abból származó T-72M, ami nekünk is van, már lézeres távolságmérőt kapott.

Aminek a használata(lézer-távmérő) a gyakolatban lehet előnytelenebb ellenséges harckocsi ellen, mert lézer használata esetén jelez neki(k), hogy bemérés történt, lehet lehetőség/mód ellentevékenységre, riaszrtásra, gyors válasz-csapásra, "bármire is"...

Az optikai távmérőnél ugyebár nem tud jelezni semmi ez ellenséges harcjárműnél, nincs árulkodó (lézer)jel és APFSD(Űrméret alatti páncéltörö nyillövedék) használata esetén az optikai távmérő --gyakorlatilag "becslése", szinte mindig-- bőven elég információ a célleküzdésre.

.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 873
5 105
113
Az egész háború érthetetlen volt, hogy harckocsizásilag az Irakiak voltak egyoldalú fölényben, mind vasilag, mind taktikailag, de a légierőnél már az Irániaknak volt overkill, egyoldalú.

A harckocsis veszteségeket tekintve viszont a T-72-es a Hidegháborúban jól teljesített, egyszeri eset lehetett ez, hogy tájékozódási zavarai léptek fel a személyzetnek, elvesztették az uralmat a gépük felett, és sikerült összehozni azt, amit a felvételen van.
Azért légierőnél se volt Iránnal "overkill"Egyedük a F14 tomcat ami fölényben volt az iraki gépekkel szemben minden téren de abból jó ha 20-30 volt üzemképes egy időben.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 026
66 478
113
Aminek a használata(lézer-távmérő) a gyakolatban lehet előnytelenebb ellenséges harckocsi ellen, mert lézer használata esetén jelez neki(k), hogy bemérés történt, lehet lehetőség/mód ellentevékenységre, riaszrtásra, gyors válasz-csapásra, "bármire is"...

Az optikai távmérőnél ugyebár nem tud jelezni semmi ez ellenséges harcjárműnél, nincs árulkodó (lézer)jel és APFSD(Űrméret alatti páncéltörö nyillövedék) használata esetén az optikai távmérő --gyakorlatilag "becslése", szinte mindig-- bőven elég információ a célleküzdésre.

.
Ezért szokás az adott cél közelében lévő tereptárgyra mérni ha van ilyen a közelében persze.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 472
13 272
113
Ez nem a miénk vagy régi kép mert már nincs mt-lbnk. Amúgy lézertávmérős a használatban lévő állományt.

Csak a korai T-72 "Ural" változatok rendelkeztek optikai távolságmérővel. A későbbi T-72A és az abból származó T-72M, ami nekünk is van, már lézeres távolságmérőt kapott.

Köszönöm szépen a válaszokat !


Aminek a használata(lézer-távmérő) a gyakolatban lehet előnytelenebb ellenséges harckocsi ellen, mert lézer használata esetén jelez neki(k), hogy bemérés történt, lehet lehetőség/mód ellentevékenységre, riaszrtásra, gyors válasz-csapásra, "bármire is"...

Az optikai távmérőnél ugyebár nem tud jelezni semmi ez ellenséges harcjárműnél, nincs árulkodó (lézer)jel és APFSD(Űrméret alatti páncéltörö nyillövedék) használata esetén az optikai távmérő --gyakorlatilag "becslése", szinte mindig-- bőven elég információ a célleküzdésre.

Nem a harckocsit kell lézertávmérőzni, hanem a mellette / közelében levő tereptárgyakat is bőven elég. Sok hatással nincs a tűzvezetésre, hogy a lézertávmérezőzött tereptárgy (pl. szikla / fa / bokor / gyep) 2746 méterre van, és a a harckocsi az valóban 2782 méterre áll.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 425
10 236
113
Aminek a használata(lézer-távmérő) a gyakolatban lehet előnytelenebb ellenséges harckocsi ellen, mert lézer használata esetén jelez neki(k), hogy bemérés történt, lehet lehetőség/mód ellentevékenységre, riaszrtásra, gyors válasz-csapásra, "bármire is"...

Az optikai távmérőnél ugyebár nem tud jelezni semmi ez ellenséges harcjárműnél, nincs árulkodó (lézer)jel és APFSD(Űrméret alatti páncéltörö nyillövedék) használata esetén az optikai távmérő --gyakorlatilag "becslése", szinte mindig-- bőven elég információ a célleküzdésre.

.
Egyszerű, nem rá célzol, hanem mellé ha távolságot mérsz, legalábbis én így tanultam.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 472
13 272
113
Nem mintha az irakiaknak lett volna bármilyen besugárzásjelzője.

Az Öbölháború eleve komolytalan hülyeség, T-55-ösök ellen tartottak agyaggalamb lövészetet, és a T-72-esnek is nekimehettek volna, és neki is mentek, mert durván elavult változatok voltak.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 472
13 272
113
Azért légierőnél se volt Iránnal "overkill"Egyedük a F14 tomcat ami fölényben volt az iraki gépekkel szemben minden téren de abból jó ha 20-30 volt üzemképes egy időben.

Levegőben a Tomcat volt egyedülálló és elképesztő fölényben, és szárazföldön a T-72-es hozott ugyanilyen teljesítményt.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 472
13 272
113
Meg a durván elavult vàltozatok wish.com-ról rendelt fos helyi verziói.

Az Irak - Iráni háborút 1982 - 1988 között 1,038 darab, eredeti Szovjet export példánnyal nyomták le, mindössze 60-at veszítettek el véglegesen. Megtetszett a típus, 1989-ben kísérletet tettek a lemásolására , de a Keletnémetek is megszűntek, onnantól kétségessé vált a projekt jövője. És Kuwaitot meg 1990. augusztus 2-án rohanták le. És az Öbölháború meg 1991 januárjától ment, élesben.

Legyárthattak 1 - 2 Aszad Babilt, de az is nehezen érthetően felfújt tévhit, nemhogy mennyi T-72-est veszítettek valójában az Irakiak.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and LMzek 2.0

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 472
13 272
113
Tűzvázlatot nem is rajzolsz támadásban. Amúgy támadás közben hacsak kis távolsagon (1km alatt) pásztázott lövésekkel is nagyon jól lehet operálni még ma is.

A CAT-könyv szerint 2,200 - 2,800 méter között alakult az átlagos tűzmegnyitás, támadásban, az Irakiak hülyék lettek volna majd támadást megkísérelni a T-55-ösökkel az Abrams-ek ellen.

És 3,000 - 3,200 méter is akadt.

 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 472
13 272
113
A világ nagy része nem egy biliárdasztal mint Dél-Irak.

Izraelben is lehet hasonló távra lőni, meg a Peru - Chilei sivatagban. És az Orosz - Kínai határon is.

A Szovjetek is pont a 3 km feletti távok miatt fejlesztették ki a lövegből indítható ATGM-et, hogy akár 4 - 5 km-en is lehessen kilövést elérni.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
4 993
13 300
113
Leutobbi Wolski - Lesz Oroszországnak elég harckocsija?


A V-92-es hajtóművek 600 órás erőforrással rendelkeztek, és további 600 üzemóra után már selejtezésre készen álltak. Ezért az oroszok több új hajtóművet gyártottak minden T-72-hez. A Leopard 2 motor élettartama 3500 óra.
A hajtóművek gyártása nem csak az új oroszországi harckocsik gyártásának sebességében lesz szűk keresztmetszet, hanem a T-72 üzemben tartásában is.

Wolský szerint ezeket a motorokat az iparban is használták, így volt piac a teljes motornak és főleg a hadsereg raktáraiból származó alkatrészeknek. Ez az oka annak, hogy szétlopták és továbbértékesítés civileknek...És most hiányoznak az alkatrészek.