Ez nem a miénk vagy régi kép mert már nincs mt-lbnk. Amúgy lézertávmérős a használatban lévő állományt.Nem akarok rosszindulatú lenni, de a mi T-72-eseinken ez a "műszerezettség" is csodaszámba megy ?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ez nem a miénk vagy régi kép mert már nincs mt-lbnk. Amúgy lézertávmérős a használatban lévő állományt.Nem akarok rosszindulatú lenni, de a mi T-72-eseinken ez a "műszerezettség" is csodaszámba megy ?
Csak a korai T-72 "Ural" változatok rendelkeztek optikai távolságmérővel. A későbbi T-72A és az abból származó T-72M, ami nekünk is van, már lézeres távolságmérőt kapott.Nem akarok rosszindulatú lenni, de a mi T-72-eseinken ez a "műszerezettség" is csodaszámba megy ?
Csak a korai T-72 "Ural" változatok rendelkeztek optikai távolságmérővel. A későbbi T-72A és az abból származó T-72M, ami nekünk is van, már lézeres távolságmérőt kapott.
Azért légierőnél se volt Iránnal "overkill"Egyedük a F14 tomcat ami fölényben volt az iraki gépekkel szemben minden téren de abból jó ha 20-30 volt üzemképes egy időben.Az egész háború érthetetlen volt, hogy harckocsizásilag az Irakiak voltak egyoldalú fölényben, mind vasilag, mind taktikailag, de a légierőnél már az Irániaknak volt overkill, egyoldalú.
A harckocsis veszteségeket tekintve viszont a T-72-es a Hidegháborúban jól teljesített, egyszeri eset lehetett ez, hogy tájékozódási zavarai léptek fel a személyzetnek, elvesztették az uralmat a gépük felett, és sikerült összehozni azt, amit a felvételen van.
Ezért szokás az adott cél közelében lévő tereptárgyra mérni ha van ilyen a közelében persze.Aminek a használata(lézer-távmérő) a gyakolatban lehet előnytelenebb ellenséges harckocsi ellen, mert lézer használata esetén jelez neki(k), hogy bemérés történt, lehet lehetőség/mód ellentevékenységre, riaszrtásra, gyors válasz-csapásra, "bármire is"...
Az optikai távmérőnél ugyebár nem tud jelezni semmi ez ellenséges harcjárműnél, nincs árulkodó (lézer)jel és APFSD(Űrméret alatti páncéltörö nyillövedék) használata esetén az optikai távmérő --gyakorlatilag "becslése", szinte mindig-- bőven elég információ a célleküzdésre.
.
Ez nem a miénk vagy régi kép mert már nincs mt-lbnk. Amúgy lézertávmérős a használatban lévő állományt.
Csak a korai T-72 "Ural" változatok rendelkeztek optikai távolságmérővel. A későbbi T-72A és az abból származó T-72M, ami nekünk is van, már lézeres távolságmérőt kapott.
Aminek a használata(lézer-távmérő) a gyakolatban lehet előnytelenebb ellenséges harckocsi ellen, mert lézer használata esetén jelez neki(k), hogy bemérés történt, lehet lehetőség/mód ellentevékenységre, riaszrtásra, gyors válasz-csapásra, "bármire is"...
Az optikai távmérőnél ugyebár nem tud jelezni semmi ez ellenséges harcjárműnél, nincs árulkodó (lézer)jel és APFSD(Űrméret alatti páncéltörö nyillövedék) használata esetén az optikai távmérő --gyakorlatilag "becslése", szinte mindig-- bőven elég információ a célleküzdésre.
Egyszerű, nem rá célzol, hanem mellé ha távolságot mérsz, legalábbis én így tanultam.Aminek a használata(lézer-távmérő) a gyakolatban lehet előnytelenebb ellenséges harckocsi ellen, mert lézer használata esetén jelez neki(k), hogy bemérés történt, lehet lehetőség/mód ellentevékenységre, riaszrtásra, gyors válasz-csapásra, "bármire is"...
Az optikai távmérőnél ugyebár nem tud jelezni semmi ez ellenséges harcjárműnél, nincs árulkodó (lézer)jel és APFSD(Űrméret alatti páncéltörö nyillövedék) használata esetén az optikai távmérő --gyakorlatilag "becslése", szinte mindig-- bőven elég információ a célleküzdésre.
.
Vagy előre megmérsz mindent (védelemben) megrajzolod tűzvázlatod és már nem is kell távságméréssel törődnöd harc közben.Egyszerű, nem rá célzol, hanem mellé ha távolságot mérsz, legalábbis én így tanultam.
Vagy előre megmérsz mindent (védelemben) megrajzolod tűzvázlatod és már nem is kell távságméréssel törődnöd harc közben.
Nem mintha az irakiaknak lett volna bármilyen besugárzásjelzője.Az Amerikaiak támadásban, menet közben lézertávmérőznek, nem pedig ők várták be az Irakiakat.
Nem mintha az irakiaknak lett volna bármilyen besugárzásjelzője.
Meg a durván elavult vàltozatok wish.com-ról rendelt fos helyi verziói.Az Öbölháború eleve komolytalan hülyeség, T-55-ösök ellen tartottak agyaggalamb lövészetet, és a T-72-esnek is nekimehettek volna, és neki is mentek, mert durván elavult változatok voltak.
Azért légierőnél se volt Iránnal "overkill"Egyedük a F14 tomcat ami fölényben volt az iraki gépekkel szemben minden téren de abból jó ha 20-30 volt üzemképes egy időben.
Tűzvázlatot nem is rajzolsz támadásban. Amúgy támadás közben hacsak kis távolsagon (1km alatt) pásztázott lövésekkel is nagyon jól lehet operálni még ma is.Az Amerikaiak támadásban, menet közben lézertávmérőznek, nem pedig ők várták be az Irakiakat.
Meg a durván elavult vàltozatok wish.com-ról rendelt fos helyi verziói.
Tűzvázlatot nem is rajzolsz támadásban. Amúgy támadás közben hacsak kis távolsagon (1km alatt) pásztázott lövésekkel is nagyon jól lehet operálni még ma is.
A világ nagy része nem egy biliárdasztal mint Dél-Irak.A CAT-könyv szerint 2,200 - 2,800 méter között alakult az átlagos tűzmegnyitás, támadásban, az Irakiak hülyék lettek volna majd támadást megkísérelni a T-55-ösökkel az Abrams-ek ellen.
És 3,000 - 3,200 méter is akadt.
A világ nagy része nem egy biliárdasztal mint Dél-Irak.