Talán ha poros jankó kevesebbet lop a közösből...Hja, az új nagytesó óta tejjel, mézzel folyik minden....
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Talán ha poros jankó kevesebbet lop a közösből...Hja, az új nagytesó óta tejjel, mézzel folyik minden....
Talán ha poros jankó kevesebbet lop a közösből...
Ki az a hülye aki hagyja, hogy összegyűljön 4 évi tartozás?[/QUOT
Plusz az utobbi tiz ev alatt 1 darabot adtak at az ukran haderonek. Remeljuk tovabbra is kitart ez a gyors tempo.
Modernizalt vagy csak le van festve ujra? 50 eves harckocsikat tuningolni meg tobb ertelme van? Meddig, mig 70 evesek lesznek?Nem mintha nem járnának sokkal jobban azzal, hogy azt a kevés pénzüket/kapacitásukat arra használják fel, hogy most így felfuttatva átadnak évi 100db modernizált mbt, szemben évi max 10 legyártott, talán T-90AM szintjét elérő harckocsival... Minek gyártsanak újat, szarásig vannak harckocsival, ami modernizálva éppúgy megfelel arrafelé.
Mi ez a nagy rettegés a T-84-től?!
Modernizalt vagy csak le van festve ujra? 50 eves harckocsikat tuningolni meg tobb ertelme van? Meddig, mig 70 evesek lesznek?
Az semmi, de mennyi M-48-as? Pl.: Görögöknél 390 db (az 500 db Leo 1-es és 180 Leo 2 A4 és 170 Leo 2 A6 HELL mellé), vagy 750 db a Törököknél (szolgálatban, mert 1400-at meg letároltak tartalékba), Dél Koreában is 800 db, de Taiwan is saját modernizálással üzemeltet 550-et (450 CM-11 és 100 CM-12).Modernizálva. Egy csóró országnak, aminek gyorsan és nagy mennyiségben kell valami, nem jobban megéri? Kelet-Ukrajnába megfelel ez is.
Mennyi ősöreg T-55, M60 és T-72 szaladgál tuningolva, vagy inkább anélkül a világ pöcegödreiben?
Van róla egy jó vidi.BTMP-84 Prototype Main Battle Tank | Military-Today.com
The BTMP-84 is based on Oplot main battle tank. Developers refer this vehicle as heavy infantry fighting vehicle. It can carry dismounts on the battlefield under heavy enemy fire.www.military-today.com
A gyűrűs alakú szovjet töltőrendszerek csak osztott lőszerrel tudnak tüzelni, ezeknél a kisebb töltet alacsonyabb erengiával lövi ki a lőszert. Ez HE, HEAT gránátok esetén nem hátrány, de APFSDS és AP esetén nagyon isVajon mi lehet az automata töltő hátránya - főleg éles helyzetre vonatkoztatva ?
Erről nem volt hír ?
Ez egy egész jó elgondolás,állitólag még a szovjet időkben kezdtek el vele foglalkozni-de sose lett megcsinálva.Van róla egy jó vidi.
Európában miért az egyik legrosszabb tank a T-84U Oplot?