T-84 / Oplot / Jatagan (Ukrajna)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

W

Wilson

Guest
Ki dolgozik ott egyáltalán,ha 4 éve nem kaptak fizetést vagy a dolgozók minden hónap elején kapnak valamilyen harckocsi alkatrészt munkabér címén.[/QUOTE]
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

tacticool

Well-Known Member
2015. január 12.
1 221
3 565
113
Plusz az utobbi tiz ev alatt 1 darabot adtak at az ukran haderonek. Remeljuk tovabbra is kitart ez a gyors tempo.

Nem mintha nem járnának sokkal jobban azzal, hogy azt a kevés pénzüket/kapacitásukat arra használják fel, hogy most így felfuttatva átadnak évi 100db modernizált mbt, szemben évi max 10 legyártott, talán T-90AM szintjét elérő harckocsival... Minek gyártsanak újat, szarásig vannak harckocsival, ami modernizálva éppúgy megfelel arrafelé.

Mi ez a nagy rettegés a T-84-től?! :D
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Nézzük ezt Ukrajna ellenségeinek, tehát a mi szempontunkból! Közismert, hogy az ukrán ipar a nagy mennyiségben rendelkezésre álló, jól fizetett, kíválóan képzett és igen szorgalmas munkaerő révén világszínvonalú termékeket képes előállítani a nemzetközi kitekintésben jól felszerszámozott és szervezett hadiipara keretei között. Ja nem. Viszont régen a szovjetek tudtak még tankot gyártani ugyanott. Szóval mi az érdekünk? Hogy modernizáljanak száz jó szovjet tankot, vagy gyártsanak helyette tíz ukrán hulladékot?

Ugyeugye! Még több Oplotot a banderista hadseregnek, ezt kívánja a magyar nemzet!
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 583
63 950
113
Nem mintha nem járnának sokkal jobban azzal, hogy azt a kevés pénzüket/kapacitásukat arra használják fel, hogy most így felfuttatva átadnak évi 100db modernizált mbt, szemben évi max 10 legyártott, talán T-90AM szintjét elérő harckocsival... Minek gyártsanak újat, szarásig vannak harckocsival, ami modernizálva éppúgy megfelel arrafelé.

Mi ez a nagy rettegés a T-84-től?! :D
Modernizalt vagy csak le van festve ujra? 50 eves harckocsikat tuningolni meg tobb ertelme van? Meddig, mig 70 evesek lesznek?
 

tacticool

Well-Known Member
2015. január 12.
1 221
3 565
113
Modernizalt vagy csak le van festve ujra? 50 eves harckocsikat tuningolni meg tobb ertelme van? Meddig, mig 70 evesek lesznek?

Modernizálva. Egy csóró országnak, aminek gyorsan és nagy mennyiségben kell valami, nem jobban megéri? Kelet-Ukrajnába megfelel ez is.

Mennyi ősöreg T-55, M60 és T-72 szaladgál tuningolva, vagy inkább anélkül a világ pöcegödreiben?
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and gacsat

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 025
66 477
113
btmp_84.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 028
6 340
113
Modernizálva. Egy csóró országnak, aminek gyorsan és nagy mennyiségben kell valami, nem jobban megéri? Kelet-Ukrajnába megfelel ez is.

Mennyi ősöreg T-55, M60 és T-72 szaladgál tuningolva, vagy inkább anélkül a világ pöcegödreiben?
Az semmi, de mennyi M-48-as? Pl.: Görögöknél 390 db (az 500 db Leo 1-es és 180 Leo 2 A4 és 170 Leo 2 A6 HELL mellé), vagy 750 db a Törököknél (szolgálatban, mert 1400-at meg letároltak tartalékba), Dél Koreában is 800 db, de Taiwan is saját modernizálással üzemeltet 550-et (450 CM-11 és 100 CM-12).
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
3 917
11 563
113
Vajon mi lehet az automata töltő hátránya - főleg éles helyzetre vonatkoztatva ?

Erről nem volt hír ?
A gyűrűs alakú szovjet töltőrendszerek csak osztott lőszerrel tudnak tüzelni, ezeknél a kisebb töltet alacsonyabb erengiával lövi ki a lőszert. Ez HE, HEAT gránátok esetén nem hátrány, de APFSDS és AP esetén nagyon is
 
W

Wilson

Guest
A gyárban minden a szokásos módon zajlik.

A Malyshevről elnevezett üzemben minden a szokásos módon történik, a béreket nem fizetik ki, az egyetlen "Oplot" a függetlenség 30. évfordulóján tartott felvonuláshoz nem készült el, (még a harckocsitest sem készült el). A 12 darab 6TD motorral felszerelt, korszerűsített T-64B tétele szintén kudarcot vallott. A munkát az időjárás nehezítette A munkálatokat megzavarta az időjárás - hideg tél volt.