Ukrajna (bel és külpolitika, gazdaság, minden ami nem kapcsolódik közvetlenül a konfliktushoz)

[krokomach]

https://karpathir.com/2018/09/24/az-ukran-kulugyminiszter-helyettes-maskent-latja/
"Magyarország Oroszország kegyeit keresi, amikor blokkolja Ukrajna eurointegrációs törekvéseit – mondta az ukrán külügyminiszter-helyettes.
Vaszil Bodnar szerint a magyar fél nem hajlik kompromisszumra, hanem zsaroláshoz folyamodik Ukrajna-politikájában...
...Bodnar úgy látja, mindazt, amit a magyar diplomácia tesz, semmiben sem mozdítja előre a két ország jószomszédi és partnerségi kapcsolatait, annál inkább Moszkvának kedvez az egész folyamat.
Kitért arra is, nem tudják, mire számítsanak, hogy Magyarország milyen módon blokkolja majd Kijev integrációját. Elképzelhető, hogy diplomáciai úton, de az is meglehet, a szabadkereskedelmi egyezmény útjába gördítenek akadályt, fogalmazott Pavlo Klimkin helyettese."



https://karpathir.com/2018/09/24/radikalis-suhancok-tuntettek-beregszaszban-videokepek/
"Radikális fiatalok egy kicsiny csoportja ma demonstrált a beregszászi konzulátus előtt. Azt követelték, zárják be a külképviseletet és minden konzul térjen haza. Pezsgős üveget formázó lufit is magukkal vittek. Valamint egy útlevélmásolatot, amit elhelyeztek a külképviselet előtt.
A tüntetők szerint Magyarország ukrán államellenes tevékenységet folytat. Akciójukhoz senki más nem csatlakozott, így igencsak marginálisra silányult…"

 

[antigonosz]

Ha megtorpedóznánk a vízummentességet?

 

[antigonosz]

Uli gyere már, mesélj nekünk Ukrajnáról! Meg Klimkimről is bitte!

 

[zeal]

Ha megtorpedóznánk a vízummentességet?

Akkor kevesebb ukran utazhatna nyugatra es szerezhetne EU-s allampolgarsagot.
Szvsz. nekunk inkabb arra kellene ramutatni, hogy milyen sok ukrannak van kettos allapolgarsaga. Persze ezt az infot osszeszedni idobe telik. Leginkabb a minket vegzalo politikusokrol es azok rokonairol, baratairol es kapcsolatairol kellene lerantani a leplet.

 

[12delta]

Ittasan okozott balesetet egy ukrán diplomata Budapesten​

Az illető bár diplomata-kocsival közlekedett, de nem tudta vagy nem akarta igazolni, hogy diplomata. Szondát fújni sem volt hajlandó. A rendőrség a zavartan viselkedő férfit bevitte a János kórházba.
A Ripost információi szerint vasárnap hajnalban, 4 óra után nem sokkal a főváros 12. kerületében a Márvány utca és az Alkotás út kereszteződésében egy budapesti ukrán diplomata által vezetett diplomata-rendszámú gépkocsi egy szabályosan közlekedő autóbusznak hajtott.
Az ukrán követségi rendszámot viselő Toyota RAV hátulról és részben oldalról rohant bele a szabályosan közlekedő autóbuszba.
A balesetet követően rendőri intézkedésre került sor. A balesetet okozó férfi a helyszínre érkező rendőrökkel nem kívánt együttműködni, mentességét igazolni nem tudta, ugyanakkor a szondát nem volt hajlandó megfújni.
Mivel a baleset helyszínén "zavartan viselkedett", a baleseti járőr a kórházba szállítás mellett döntött. A férfit a Szent János kórház megfelelő osztályára vitték, az összetört diplomata rendszámú gépkocsit pedig a budapesti rendőr-főkapitányság járműtároló telepére szállították.
A balesetet okozó, de magát megfelelően igazolni nem tudó ukrán férfi személyazonosságának és diplomáciai mentességének kérdését, mivel nem működött együtt a hatóságokkal, a rendőrségi adatbázisból később sikerült csak tisztázni.
Kiderült, hogy a magát hitelt érdemlően igazolni nem tudó, szondát fújni nem akaró, súlyosan zavart viselkedést tanúsító férfi az ukrán követség külgazdasági attaséja.

https://888.hu/article-it-ta-san-oko-zott-bal-ese-tet-egy-ukran-dip-lo-mata-bu-da-pes-ten

 

[12delta]

Szakértő: nem sértett ukrán törvényt a beregszászi magyar konzul

Nem sértette meg Ukrajna egyetlen törvényét sem a beregszászi magyar konzul azon a videofelvételen, amelyet múlt szerdán szivárogtatott ki az Ukrinform ukrán állami hírügynökség kárpátaljai magyarok eskütételéről – jelentette ki Tóth Mihály, az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Koreckij Állam- és Jogtudományi Intézetének nyugalmazott tudományos főmunkatársa hétfőn az MTI-nek nyilatkozva.
A szakértő hozzáfűzte, hogy az állampolgársági esküt tévők sem sértettek jogszabályt.
Tóth Mihály kifejtette, hogy az ukrán alkotmány 4-ik cikke nem egyértelmű megfogalmazásban úgy szól, hogy Ukrajnában “egy (egységes)” állampolgárság van. Az állampolgárságról szóló törvény 2. cikke ezt úgy magyarázza meg, hogy az országon belül egyes közigazgatási egységekben nem lehet más-más állampolgárság. A törvény ugyanezen cikke kimondja továbbá azt, hogy ha egy ukrán állampolgár más állam polgárságát megszerzi, vagy más állam polgára ukrán állampolgárságot kap, akkor az Ukrajnával való jogviszonyában kizárólag ukrán állampolgárnak tekintendő. Vagyis az ukrán hatóságok nem veszik figyelembe semmilyen más állampolgárságát, csakis az ukránt, ez viszont nem jelenti azt, hogy tilos lenne más állampolgársággal is rendelkeznie egy ukrán állampolgárnak – magyarázta a jogász.
Azok, akik szerint a kettős állampolgárság Ukrajnában törvénytelen, az állampolgárságról szóló törvény 19. cikkére szoktak hivatkozni, amely szerint elvész az ukrán állampolgársága annak, aki saját akaratából felveszi más állam állampolgárságát. Ez a cikk azonban ellentétben van az alkotmány 25-ik cikkével, amely kimondja, hogy senki sem fosztható meg ukrán állampolgárságától és attól a jogától sem, hogy állampolgárságát szabadon megváltoztassa. Ezen kívül nincs összhangban a 19. cikk ugyanezen törvény 2. cikkével sem. Ezen ellentmondások miatt nem lehet szankcionálni a kettős állampolgárságot a jelenlegi jogszabályi környezetben – összegezte a szakértő.
A jogász szavai szerint a konzuli munkának része az ukrajnai magyar külképviseleteken az állampolgársági ügyek intézése, Ukrajnában pedig nincs olyan jogszabály, amely tiltaná ezt. A bécsi egyezmény – amelyre Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszter több nyilatkozatában hivatkozott – azt mondja ki, hogy a diplomaták kötelesek betartani a fogadó ország törvényeit. A beregszászi konzul viszont nem sértette meg Ukrajna egyetlen törvényét sem azzal, hogy a munkáját végezte az állampolgársági eskütétel lebonyolításával, hiszen ez nem ütközik egyetlen ukrán jogszabályba sem.
Klimkin kifogásolta továbbá, hogy a videofelvételen a konzulátus munkatársa figyelmezteti az újdonsült magyar állampolgárokat: az ukrán hatóságoknak ne mutassák meg magyar útlevelüket, az országhatáron továbbra is az ukrán iratukat használják. Tóth Mihály szerint ezzel sem sértett törvényt a külképviselet. Nincs Ukrajnában olyan jogszabály, amely arra kötelezné az embereket, hogy vallják be, hány és milyen állampolgársággal rendelkeznek.
A szakértő felhívta a figyelmet arra, hogy semmilyen hatóságnak sincs joga a határon átkutatni az ukrán állampolgárokat kimondottan azzal a céllal, hogy megtudja, nincs-e nála másik állam útlevele. Más állam útlevelének birtoklása ugyanis nem törvénysértés Ukrajnában.


http://www.karpatalja.ma/karpatalja...t-ukran-torvenyt-a-beregszaszi-magyar-konzul/

 

[megazez]

Szakértő: nem sértett ukrán törvényt a beregszászi magyar konzul

Nem sértette meg Ukrajna egyetlen törvényét sem a beregszászi magyar konzul azon a videofelvételen, amelyet múlt szerdán szivárogtatott ki az Ukrinform ukrán állami hírügynökség kárpátaljai magyarok eskütételéről – jelentette ki Tóth Mihály, az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Koreckij Állam- és Jogtudományi Intézetének nyugalmazott tudományos főmunkatársa hétfőn az MTI-nek nyilatkozva.
A szakértő hozzáfűzte, hogy az állampolgársági esküt tévők sem sértettek jogszabályt.
Tóth Mihály kifejtette, hogy az ukrán alkotmány 4-ik cikke nem egyértelmű megfogalmazásban úgy szól, hogy Ukrajnában “egy (egységes)” állampolgárság van. Az állampolgárságról szóló törvény 2. cikke ezt úgy magyarázza meg, hogy az országon belül egyes közigazgatási egységekben nem lehet más-más állampolgárság. A törvény ugyanezen cikke kimondja továbbá azt, hogy ha egy ukrán állampolgár más állam polgárságát megszerzi, vagy más állam polgára ukrán állampolgárságot kap, akkor az Ukrajnával való jogviszonyában kizárólag ukrán állampolgárnak tekintendő. Vagyis az ukrán hatóságok nem veszik figyelembe semmilyen más állampolgárságát, csakis az ukránt, ez viszont nem jelenti azt, hogy tilos lenne más állampolgársággal is rendelkeznie egy ukrán állampolgárnak – magyarázta a jogász.
Azok, akik szerint a kettős állampolgárság Ukrajnában törvénytelen, az állampolgárságról szóló törvény 19. cikkére szoktak hivatkozni, amely szerint elvész az ukrán állampolgársága annak, aki saját akaratából felveszi más állam állampolgárságát. Ez a cikk azonban ellentétben van az alkotmány 25-ik cikkével, amely kimondja, hogy senki sem fosztható meg ukrán állampolgárságától és attól a jogától sem, hogy állampolgárságát szabadon megváltoztassa. Ezen kívül nincs összhangban a 19. cikk ugyanezen törvény 2. cikkével sem. Ezen ellentmondások miatt nem lehet szankcionálni a kettős állampolgárságot a jelenlegi jogszabályi környezetben – összegezte a szakértő.
A jogász szavai szerint a konzuli munkának része az ukrajnai magyar külképviseleteken az állampolgársági ügyek intézése, Ukrajnában pedig nincs olyan jogszabály, amely tiltaná ezt. A bécsi egyezmény – amelyre Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszter több nyilatkozatában hivatkozott – azt mondja ki, hogy a diplomaták kötelesek betartani a fogadó ország törvényeit. A beregszászi konzul viszont nem sértette meg Ukrajna egyetlen törvényét sem azzal, hogy a munkáját végezte az állampolgársági eskütétel lebonyolításával, hiszen ez nem ütközik egyetlen ukrán jogszabályba sem.
Klimkin kifogásolta továbbá, hogy a videofelvételen a konzulátus munkatársa figyelmezteti az újdonsült magyar állampolgárokat: az ukrán hatóságoknak ne mutassák meg magyar útlevelüket, az országhatáron továbbra is az ukrán iratukat használják. Tóth Mihály szerint ezzel sem sértett törvényt a külképviselet. Nincs Ukrajnában olyan jogszabály, amely arra kötelezné az embereket, hogy vallják be, hány és milyen állampolgársággal rendelkeznek.
A szakértő felhívta a figyelmet arra, hogy semmilyen hatóságnak sincs joga a határon átkutatni az ukrán állampolgárokat kimondottan azzal a céllal, hogy megtudja, nincs-e nála másik állam útlevele. Más állam útlevelének birtoklása ugyanis nem törvénysértés Ukrajnában.


http://www.karpatalja.ma/karpatalja...t-ukran-torvenyt-a-beregszaszi-magyar-konzul/

Ezek szerint az ukri alkotmány olyan mint az ország, egy nagy katyvasz.

 

[antigonosz]

Akkor kevesebb ukran utazhatna nyugatra es szerezhetne EU-s allampolgarsagot.
Szvsz. nekunk inkabb arra kellene ramutatni, hogy milyen sok ukrannak van kettos allapolgarsaga. Persze ezt az infot osszeszedni idobe telik. Leginkabb a minket vegzalo politikusokrol es azok rokonairol, baratairol es kapcsolatairol kellene lerantani a leplet.

Az egy nagyon jó kis ötlet akkor. Mert a nyugaton dolgozók tartják el az otthon maradottakat. A kinti magyarokat meg nem zavarja ez hiszen legálisan lehet magyar állampolgárságuk ami feljogosít mindenre a határon innét ugye kb Dublinig. Ha nem tud bemenni az EU-ba, nyista lóvé, eszi otthon a küszöböt az egész kompánia.

 

[antigonosz]

Ittasan okozott balesetet egy ukrán diplomata Budapesten​

Az illető bár diplomata-kocsival közlekedett, de nem tudta vagy nem akarta igazolni, hogy diplomata. Szondát fújni sem volt hajlandó. A rendőrség a zavartan viselkedő férfit bevitte a János kórházba.
A Ripost információi szerint vasárnap hajnalban, 4 óra után nem sokkal a főváros 12. kerületében a Márvány utca és az Alkotás út kereszteződésében egy budapesti ukrán diplomata által vezetett diplomata-rendszámú gépkocsi egy szabályosan közlekedő autóbusznak hajtott.
Az ukrán követségi rendszámot viselő Toyota RAV hátulról és részben oldalról rohant bele a szabályosan közlekedő autóbuszba.
A balesetet követően rendőri intézkedésre került sor. A balesetet okozó férfi a helyszínre érkező rendőrökkel nem kívánt együttműködni, mentességét igazolni nem tudta, ugyanakkor a szondát nem volt hajlandó megfújni.
Mivel a baleset helyszínén "zavartan viselkedett", a baleseti járőr a kórházba szállítás mellett döntött. A férfit a Szent János kórház megfelelő osztályára vitték, az összetört diplomata rendszámú gépkocsit pedig a budapesti rendőr-főkapitányság járműtároló telepére szállították.
A balesetet okozó, de magát megfelelően igazolni nem tudó ukrán férfi személyazonosságának és diplomáciai mentességének kérdését, mivel nem működött együtt a hatóságokkal, a rendőrségi adatbázisból később sikerült csak tisztázni.
Kiderült, hogy a magát hitelt érdemlően igazolni nem tudó, szondát fújni nem akaró, súlyosan zavart viselkedést tanúsító férfi az ukrán követség külgazdasági attaséja.

https://888.hu/article-it-ta-san-oko-zott-bal-ese-tet-egy-ukran-dip-lo-mata-bu-da-pes-ten

Szombat esti láz volt neki a baja. Mi lett volna ha elgázol egy családot? Zavartan. Jól be lehetett állva.

 

[Törölt tag 1711]

Szombat esti láz volt neki a baja. Mi lett volna ha elgázol egy családot? Zavartan. Jól be lehetett állva.

Haveromat szudáni diplomata gázolta halálra a Margit híd budai oldalán,a forgalomtól elválasztott villamossávban menetiránnyal szemben... 2 héttel később nyilatkozott vmi online újságnak, hogy sajnálja a szerencsétlen balesetet, aztán le volt tudva, egy koszorút se küldött a temetésre.

 

[megazez]

Az egy nagyon jó kis ötlet akkor. Mert a nyugaton dolgozók tartják el az otthon maradottakat. A kinti magyarokat meg nem zavarja ez hiszen legálisan lehet magyar állampolgárságuk ami feljogosít mindenre a határon innét ugye kb Dublinig. Ha nem tud bemenni az EU-ba, nyista lóvé, eszi otthon a küszöböt az egész kompánia.

Most jött faterékhoz egy újabb ukri, a srác már dolgozott lengyelben és csehországban is, elmondta, hogy ebben a 2 országban kutyába vették őket, itt nálunk meg emberszámba veszik, normális munkaidő és fizetés mellett (200k+). Na most jön a fontosabb dolog, miért jött el az ukrán földről? A srác azt mondta 7/7-ben 12órát dolgozott otthon 10000 hrivnyáért lehet osztani szorozni az nagyjából 300euró, másik dolog, haza addig nem fog menni semmiféleképpen amíg a balhé folyik keleten, ami szimpatikus amúgy az ukrikban, hogy akik itt vannak mind cigánynak mondják a romulánokat. Ja igen még egy érdekesség, akik ide jönnek ukrik és kérnek menedéket azok egyből mennek a gyárba dolgozni a gyerekek meg kisegítő meg hasonló iskolába/óvodába....
+extra: 2 fajta ukri van, van ez az elborult elméjű hazafi aki akkora hazafi, hogy inkább itt van nálunk mert a háborúhoz töke nincs, meg vannak azok akik fentebb leírtam kedvük sincs háborúzni, főleg nem értelmetlenül meghalni, ide jönnek melóznak és bennük van ugyan az a hülye felsőbbrendűségi tudat de tudják hol a helyük.

 

[12delta]

Ezek szerint az ukri alkotmány olyan mint az ország, egy nagy katyvasz.

Talán két éve mesélte egy ismerősöm, aki a lembergi egyetemen tanul. A képviselők pár száz vagy ezer dollárért íratják az egyetem jogászhallgatóival a törvénytervezeteket. Mondjuk ez igaz is lehet, hisz sokaknak nem is egy hanem 2-3 doktori fokozata is van a parlamentben ülőknek.

 

[ravenlord]

... és bennük van ugyan az a hülye felsőbbrendűségi tudat de tudják hol a helyük.

Kérdés, meddig?
Aztán majd nehogy felfedezzék, hogy az ukrán ősember egy Kőszeg melletti fa mellett kakilt egy bokorba, tehát az is egy ősi ukrán föld.

 

[megazez]

Talán két éve mesélte egy ismerősöm, aki a lembergi egyetemen tanul. A képviselők pár száz vagy ezer dollárért íratják az egyetem jogászhallgatóival a törvénytervezeteket. Mondjuk ez igaz is lehet, hisz sokaknak nem is egy hanem 2-3 doktori fokozata is van a parlamentben ülőknek.

Akkor ez olyan mint az építészmérnököknek csak fordítva? Itthon úgy van, hogy hiába csinálsz osztatlan képzésben 5 évig 1 diplomát azután még 2-3 évig "magadtól nem tervezhetsz" hanem amit megterveztél valamelyik építészmérnök aláírja neked jó sok pénzért...

 

[megazez]

Kérdés, meddig?
Aztán majd nehogy felfedezzék, hogy az ukrán ősember egy Kőszeg melletti fa mellett kakilt egy bokorba, tehát az is egy ősi ukrán föld.

nem hiszem, hogy nagyon elkezdenének ők pattogni, gyorsan haza lehet ám innen is jutni

 

[ravenlord]

nem hiszem, hogy nagyon elkezdenének ők pattogni, gyorsan haza lehet ám innen is jutni

Több évtizedes távlatban kérdezem.

 

[megazez]

Több évtizedes távlatban kérdezem.

Gyorsabban beolvadnak szerintem, minthogy megmaradjanak ukrinak.

 

[krokomach]

https://karpathir.com/2018/09/24/mar-minszkre-is-haragszik-kijev/
"Ukrajna ENSZ-főképviselője szerint Minszkből máshova kell költöztetni a donbászi diplomáciai tárgyalások helyszínét.
Volodimir Jelcsenko szerint a fehérorosz diplomácia hiába hangoztatja függetlenségét a kérdésben, az ENSZ-ben mégis rendre lesöprik az ukrán javaslatokat, azokat is, melyek nem Oroszországgal kapcsolatosak, márpedig ez nehezíti a minszki folyamatokat is, véli a politikus.
Jelcsenko szerint máshova kell áthelyezni a tárgyalások helyét, ám nyilvánvaló, egy ilyen módosítás megtorpanást jelenthet a béke rendezésében.
Egyébként az ENSZ-közgyűlés napirendjére nem került fel a megszállt ukrán területek kérdése, miután 13 tagország – közte Fehéroroszország, Kazahsztán és Örményország – elutasította azt."


http://rusvesna.su/news/1537795895
Lukasenko bejelentette, hogy az Ukrajnából Belorussiába irányuló fegyvercsempészet miatt szigorítja a határőrizetet az ukrán határon.

 

[krokomach]

https://karpathir.com/2018/09/25/katonai-konvoj-tart-karpatalja-iranyaba/
"A páncélozott járművekből álló menetoszlopot a Kárpátaljával határos Lemberg megyében fotózták le, a felvételeket a Moja Sztaroszambirsina Facebook-csoportba töltötték fel – írta a Goloskarpat.info hírportál.
A felvételt készítő Anna Kulcsicka röviden csak annyit írt bejegyzésében: „a Sztaroszambiri járásban katonai konvoj tart Kárpátalja felé”.
A szóban forgó járás egyébként a két megye határán az Uzsoki-hágó közelében található.
Hivatalos információ még nincs, de már az UNIAN hírügynökség is közölte a hírt."

 

[arcas]

...páncélozott járművekből álló menetoszlopot a Kárpátaljával határos Lemberg megyében fotózták le...

GBU