Űrkutatás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 2361

Guest
Ha a légkörbe éréskor egy kő elég, akkor a hidrazin is lebomlik. Mondtak valamit, amivel meg kellett magyarázáák, hogy pont ugyanúgy szétlőnek egy műholdat, mint ahogy később a kínaiak és most az oroszok. Mindegyiknek le kellett tesztelnie a saját műhold elleni rakétáját, és most túrják a nyálukat, mert nem csak nekik van ilyen cuccuk és ki is van próbálva, hogy működik.
nem mindegy hogy hol van a muhold.
az amcsi muhold a ISS palya alatt volt, szeteset, a darabjai meg gyorsan elegtek.

a kinai es a ruszki meg az ISS felett volt, szoval nem hogy eleget, hanem egy reszuk meg most is ott van.
eltalalnak valamit, pl egy muholdat, akor meg tobb urszemet lesz meg tormelek.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and ladagrant

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 049
113
Nem mindegy azért, hogy az ISS pályája felett keringő műholdat lősz szét, aminek a darabjai majd jól leerodálódnak az ISS pálya magasságára, vagy valamit ami kismagasságon repül, és a rövidesen darabok lepotyognak a légköbe.
Idióták.
A videón a Celina-D mühold és az ISS pályája. E szerint 40km-re voltak a törmelékek az ISS-től

 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
nem mindegy hogy hol van a muhold.
az amcsi muhold a ISS palya alatt volt, szeteset, a darabjai meg gyorsan elegtek.

a kinai es a ruszki meg az ISS felett volt, szoval nem hogy eleget, hanem egy reszuk meg most is ott van.
eltalalnak valamit, pl egy muholdat, akor meg tobb urszemet lesz meg tormelek.
Akkor minek kellett lelőjjék, ha úgyis alacsony pályán volt, közel az elégéshez? Na jó, költői kérdés. Mindegyik a saját műhold elleni rakétáját tesztelte, hogy ha élesben kell, ne akkor jöjjenek rá, ha pontatlan. Amúgy ezt a gerinctelen kétszínűséget utálom a politikusokban s a kettős mércét, amit minél nyugatabbra mész annál inkább alkalmaznak, ha valamit csinálnak, ahoz joguk van, sőt szinte kötelességük, ha meg a másik csinálja ugyanazt, akkor egy utolsó g*ci terrorista diktátor és menjen ellene a szaknkció meg a háború. Na kicsit elkalandoztam,, szóval ha egyiknek lehet akkor lehessen a másiknak is, nem csak az ISS van ott fent még ha az is a legnagyobb, kb 8000 műhold van ott fent különböző pályákon.
 
M

molnibalage

Guest
Arról a hajítós izéről.
Nos, a céges bevágott marketing videó idézete, hogy "without a rocket"...
... majd látni a CGI rakétát.

Mert még 2000 m/s esetén is bizony rakétát kéne hajítani...

Ez is várható volt. :)

A videón a következők látszódtak kilassítva (amiből egy nekem is feltűnt amúgy)

  • A rakéta csak "picit" ferdén jött ki a csőből, majdnem lezúzta M1-nél is az egész szerkezetet.
  • Ez a tervezett sebesség 1/7-e kb, tehát a mozgási energia kb. 50-szeres lesz. Akkor a felpörgetési idő mennyi lesz?
  • Aztán mennyi idő alatt áll le? Ehhez képest olyan marketing duma van, hogy napok alatt konstellációkat lehet felküldeni. Aha.
  • A vákuumkamra mennyi idő alatt lesz újra vákuum?
  • Ami már most korrodál?
  • Hétszeres sebességnél még pontosabb időzítés kell és a légellenállás miatt ilyen ferdén elhagyás nem játszik.
  • A kidobott cucc imbolyogni látszott.

stb. stb.

Ennél a Bull féle megoldás is filléresebb volt és mai szemmel kőkorszaki technikával elérte amit 60 évvel ezelőtt.
A 2000 m/s sebességet, amire gyúrnak.

De hát ez nem trendi, erre nem lehet startupot alapítani és pénzt égetni.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 711
10 649
113
Akkor minek kellett lelőjjék, ha úgyis alacsony pályán volt, közel az elégéshez? Na jó, költői kérdés. Mindegyik a saját műhold elleni rakétáját tesztelte, hogy ha élesben kell, ne akkor jöjjenek rá, ha pontatlan. Amúgy ezt a gerinctelen kétszínűséget utálom a politikusokban s a kettős mércét, amit minél nyugatabbra mész annál inkább alkalmaznak, ha valamit csinálnak, ahoz joguk van, sőt szinte kötelességük, ha meg a másik csinálja ugyanazt, akkor egy utolsó g*ci terrorista diktátor és menjen ellene a szaknkció meg a háború. Na kicsit elkalandoztam,, szóval ha egyiknek lehet akkor lehessen a másiknak is, nem csak az ISS van ott fent még ha az is a legnagyobb, kb 8000 műhold van ott fent különböző pályákon.
A kommunikáció szerint azért, mert a hidrazintartály oyan masszív, ami kibírhatja a légkörbelépést hidrazinostul, és ahova esik, ott okozhat mérgezést, ha a terült lakott.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 049
113
A Pricsal készen áll

256220555_3094409400813726_2697213964277783936_n.jpg
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 894
25 828
113
Akkor tényleg jönnek az Annunakik!
1983. óta tudják.
..
PlanetX_IRAS_news.jpg

Nibiru?
---
"An object lurking in the outer region of our solar system may well be the elusive Planet 9, a leading British astronomer has suggested after digging through the telescope archives of 250,000 point sources.
..
Possible evidence of a mysterious planet up to 10 times bigger than Earth, with a distant orbit around the Sun, has been unveiled by professor of astrophysics at Imperial College of London, Michael Rowan-Robinson. Aiming to prove – or rule out – the existence of another big planet beyond Neptune, the UK scientist decided to conduct a new analysis of data collected by the Infrared Astronomical Satellite (IRAS) in 1983."
..
"The candidate for Planet 9 would be up to five times the mass of Earth, according to the IRAS data. Its orbital distance would be some 225 times farther than that of our planet, equaling about 33.7 billion kilometers (20.9 billion miles) from the Sun."
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 572
26 477
113
Ez a téma periodikusan visszatér állandóan és soha nem találnak semmit. Csak a pénzt veszik fel a semmi kidolgozói. :)

Természetesen lehet, hogy van valami nem elég világos valami távol, amit a mostani technikával nem tudunk észlelni.

A Naprendszerünkben azért vannak érdekességek, pl. a Vénusz visszafelé forog /fejen áll/, az Uránusz hanyat vágta magát, de több bolygónak a forgástengelye is csálé.

A legkülső törpebolygók pályája torzult, nem illik a képbe, ami sugallja, hogy van kint valami.

A+bolyg%C3%B3k+d%C5%91l%C3%A9ssz%C3%B6ge+%C3%A9s+forg%C3%A1si+ir%C3%A1nya.jpg
a717ce55b367c148e7fc986192d27f2a.gif
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Kínai, jód alapú ion hajtóműről rnak, ami kisebb, hatékonyabb és nagyobb teljesítményű az eddigi xenon-os megoldásoknál.

 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
  • Tetszik
Reactions: jani22

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 572
26 477
113
38133019_31ecaccd38bbc9c36de4b9107a9baee9_wm.jpg


"Ahogy az űrkutatás és annak kereskedelmi felhasználása egyre fejlődik, fel kell készülnünk rá, hogy eddig nem ismert életformákat hurcolhatunk be a Földre – írja a BioScience, az Amerikai Biológiai Tudományok Intézete által kiadott folyóirat."


 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 923
35 065
113
38133019_31ecaccd38bbc9c36de4b9107a9baee9_wm.jpg


"Ahogy az űrkutatás és annak kereskedelmi felhasználása egyre fejlődik, fel kell készülnünk rá, hogy eddig nem ismert életformákat hurcolhatunk be a Földre – írja a BioScience, az Amerikai Biológiai Tudományok Intézete által kiadott folyóirat."


A medveállatka olyan mintha szkafandert viselne. :eek:
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Volt már jódos.
Ez is "vótmá", mert egy éve fent van, csak most közölték a kapott eredményeket.
38133019_31ecaccd38bbc9c36de4b9107a9baee9_wm.jpg


"Ahogy az űrkutatás és annak kereskedelmi felhasználása egyre fejlődik, fel kell készülnünk rá, hogy eddig nem ismert életformákat hurcolhatunk be a Földre – írja a BioScience, az Amerikai Biológiai Tudományok Intézete által kiadott folyóirat."