Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Bevallom, az első gondolatom az volt, hogy az amerikaiak, nyilván méregdrágán fejleszthettek ki egy, az amúgy rendelkezésükre álló műszertől egy könnyebbet/"űrkompatibilist".
Közben megkerestem a felvételt is. Könnyen leolvasható a márkajelzés. Ahogy mondod, egy kommersz tucatárú.Bevallom, az első gondolatom az volt, hogy az amerikaiak, nyilván méregdrágán fejleszthettek ki egy, az amúgy rendelkezésükre álló műszertől egy könnyebbet/"űrkompatibilist".
De ne legyünk igazságtalanok:
A kínaiak mostanában valahol az USA hetvenes évekbeli űrprogramját valósítják meg; Hold program, űrállomás.
De a Holdra szálláshoz minden gramm teherért meg kellett küzdeni úgy, hogy a műszerek jó része elektromechanikus voltak, de a tisztán elektronikusak sem voltak sem pehelykönnyűek (pl. képernyők), sem annyira univerzálisak, mint ma.
Azóta sokat fejlődtek a rakéták is, a rendszerek súlyát, tudását sem lehet összehasonlítani.
Már láthatóan belefér és megfelel a kommersz tucatáru is. Nem semmi.
Tucat termék? Lehet, de miért lenne kommersz, csak azért mert relatív olcsó? Kipróbált megbízható cucc.Közben megkerestem a felvételt is. Könnyen leolvasható a márkajelzés. Ahogy mondod, egy kommersz tucatárú.
Nem fikáztam, csagy ilyesmi, csak vicces volt, hogy egy "olcsó" multimetert láttam ott.Tucat termék? Lehet, de miért lenne kommersz, csak azért mert relatív olcsó? Kipróbált megbízható cucc.
Egyébként az ISS-en is az összes laptop, tablet fényképezőgép/kamera is átlagos kereskedelmi példány.
A legutóbbi Artemis Hold missziónál az Orion kapszulában például egy Apple tabletet használtak Alexa hangfelismerő rendszerrel technológiai demonstrátor céllal.
Az IMECE nagyfelbontású hírszerző műholdjához kifejlesztett kamerát, amelyet 2023-ban terveznek felbocsátani, már exportálták Pakisztánba. Meg vagyok döbbenve.
![]()
![]()
Érdekes , hogy az Europa Clipper meg jövő októberben indul csak, és mégis korábban ér oda.Úton..
És már csak úgy 10évet kell várni..
Bajkonurnál ugye vannak a tevék, Florida Cape-nél denevér meg béka, Francia Gianában az űrkikötő közvetlen közelében pedig lajhárokba botlik az ember...
![]()
![]()
Hétfőn Starship tesztrepülés!!
Részben biztos. Eredetileg kevesebb mint 3év lett volna az útja direkt a Jupiterhez mivel SLS-el indították volna. Csak ugye a Falcon Heavy vagy 2milliárd dollárral olcsóbb. Így lett 5.5év az út.Érdekes , hogy az Europa Clipper meg jövő októberben indul csak, és mégis korábban ér oda.
Lehet, hogy azért, mert Falcon Heavyvel megy fel?
Azt lehet tudni, hogy milyen deltaV-re képes az Ariane5 a Falcon Heavy-hez képest?Részben biztos. Eredetileg kevesebb mint 3év lett volna az útja direkt a Jupiterhez mivel SLS-el indították volna. Csak ugye a Falcon Heavy vagy 2milliárd dollárral olcsóbb. Így lett 5.5év az út.
Részben viszont ahogy elnézem a választott pálya miatt is van. Ugyanis amíg a Juice pályára áll a Ganümédész körül, így spórolni kellett a manőverhez delta-v az odauton, ezért a takarékosabb több gavizációs lökést tartalmazó út. A Clipper ezzel szembe nagyon eliptikus pályára áll a Jupiter körül, és 44 Flyby-átrepülést végez az Európa felett, végig Jupiter pályán maradva.
A Falcon Heavy valamivel potensebb mint az Ariane5 de azt meg a Guanai indító állása az egyenlítő közelsége segíti. Szóval nincs jelentős különbség a két hordozó között. Ez abból is látható, hogy mindkét űrhajó tömege 2.5t +3.5t üzemanyag= 6t vagyis a Juice ugyanannyi üzemanyaggal kell gazdálkodjon, komplexebb manőverekhez.
Nehéz autóskártya szerűen összehasonlítani a kettőt. A Delta-V se egy exzakt szám, pláne egy több fokozatú rakétánál, mert nem lehet simán összeadni a fokozatokat, hiszen a tömeggel mindíg kalkulálni kell. Aztán meg a Falcon Heavy-nek van vagy 3 féle verziója. Teljesen visszatérő, részben visszatérő(középső Booster kuka) meg full "eldobandó" válltozata. Szóval tudja a fene. Ezért van, hogy inkább az adott pályához tartozó hasznos teher tömegét adják meg, a rakéta képességeként..Azt lehet tudni, hogy milyen deltaV-re képes az Ariane5 a Falcon Heavy-hez képest?
Inkább csak kettő, bar a középső gyorsítót egyszer majdnem visszanyerték.Nehéz autóskártya szerűen összehasonlítani a kettőt. A Delta-V se egy exzakt szám, pláne egy több fokozatú rakétánál, mert nem lehet simán összeadni a fokozatokat, hiszen a tömeggel mindíg kalkulálni kell. Aztán meg a Falcon Heavy-nek van vagy 3 féle verziója. Teljesen visszatérő, részben visszatérő(középső Booster kuka) meg full "eldobandó" válltozata. Szóval tudja a fene. Ezért van, hogy inkább az adott pályához tartozó hasznos teher tömegét adják meg, a rakéta képességeként..
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..