Zumwalt osztály / DDG-1000 (USA)

[molnibalage]

Amúgy az ilyen USA hadtechek kapcsán mindig az az örök vita jut eszembe amikor azzal példálóznak, hogy melyik ország mennyit költ a haderejére, és az amelyik többet költ az biztos jobb is. A helyzet meg az, hogy ez így általánosságban nem állja meg a helyét.
Ezzel most nem az USA fölényét akarom megkérdőjelezni, mert még mindig a vezető katonai hatalom szerintem is.
DE! Az elköltött dollár/képesség/vásárlóerő paritás viszonylatában iszonyatosan sz@rul állnak. És ez kb. minden téren igaz rájuk.
Én meg vagyok arról győződve, hogy azért folyik ilyen szinten minden felé a pénz mert egyszerűen ellopják. A hadsereg, a hivatalnokok, és a fegyvergyártó multik lényegében szétlopják az USA hadi költségvetését. És a legnagyobbat lopni az olyan K+F-el lehet aminek a végén nincs kézzel fogható eredménye, mert egyszerűen törlik a programot.
Rosszabb esetben pedig gyártanak belőle pár darabot ami sz@rt se ér. Lásd. LCS "hajók".

Nem szétlopják, hanem n+1 progamba kezdenek bele, aminek a felét aztán pénzhiány címszóval lelövik, mikor már dollármilliárdok is elmennek rá. Meg a hosszútávú koncepciótlanság. Megy az A-10C program még az utolsó gép sincs készen, de a gépeket le akarják állítani. Ez nem lopás, egyszerűen a fasz döntések miatt szétfolyik a pénz.

 

[fishbed]

Magyar tanácsadók segítenek?

 

[fip7]

Molni

Szerintem az állami pénzlopás egyik formája az, amikor haszontalan dolgokra költesz el egy csomó pénzt, úgy hogy az végül meg sem valósul. Ez lopás/csalás/hűtlen kezelés.
Ebben az esetben is csak az járt jól akitől megrendelték ezt a cuccot, az adófizetők és a haditengerészet tuti nem. Szerintem.

 

[blogen]

Igazából nem értem, hogyha nem tudnak tisztességes korvettet vagy rombolót tervezni, akkor miért nem vásárolnak licenszet a NATO vagy keleti szövetségeseiktől! Ott van az Atago osztály például a japánoknál!

 

[Roni]

Ott van az Atago osztály például a japánoknál!

Már bocs de az majdnem egy Burke osztály koppintás mint az f-2 nem?

 

[blogen]

Nagyobb, szebb, jobb.

 

[molnibalage]

Nagyobb, szebb, jobb.

????

Még a legelső AB Flight I is nehezebb volt nála, nemhogy a Flight II és III.

Miben jobb? Nekem nagyon úgy tűnik, hogy az említett osztály is pont olyan jenki alapn nyugvó hajó, mint volt a Kongo osztály. A jenkinek nem kell licenszelnie semmit, simán a Z-t kellett volna elfelejteni 10+ éve...

 

[blogen]

Ha jól tudom például nagyobb a harcálláspontja. És még számos kisebb-nagyobb dologban különbözik.

 

[arbalest]

A Kongo az AB osztály módosított, japán gyártású verziója. Zászlóshajói teendőket is el kell látnia, ezért nagyobb a felépítménye, mint az AB-nek. Az Atago pedig a Kongo továbbfejlesztésével jött létre, nem könnyebb, mint egy Flight II-es AB (több, mint 10 000 tonna teljes töltéssel). Jelenleg épül a család harmadik tagja, a 27DD-osztály, amely pedig az Atago továbbfejlesztése, az AEGIS legújabb verzióját kapják meg, illetve fejlesztési szempont volt a közeljövő új fejlesztéseinek a jövőbeni alkalmazása: railgun illetve pontvédelmi lézerfegyverek telepítése a hajókon.

 

[arbalest]

Kb ennyit tudni jelenleg a 27DD-ről:
http://www.navyrecognition.com/inde...ss-railgun-a-laser-armed-aegis-destroyer.html

 

[aquarell]

Kongo, 2. VH.... Csorog a nyàlam....
Imàdom a 2VH-s japàn hadihajókat !!
OFF.

 

[beta]

Néha azért furcsállom ezeket a költségeket. 7 milliárd dollár volt a Comanche program? Mintha csillagrombolót terveztek volna...

 

[molnibalage]

Néha azért furcsállom ezeket a költségeket. 7 milliárd dollár volt a Comanche program? Mintha csillagrombolót terveztek volna...

A RAH-66 program aprópénz volt az F-22 mellett. Annak a fejlesztési költsége mai áron volt kb. 42 mrd USD a maradék kb. 24 mrd volt a gyártás. Ehhez képest az RAH-66 ennyiből ki lett fejlesztve és már az összerakott gyártósort szedték szét...

 

[galland]

ÁLlítólag ma kötélre kellett venni a Zumwaltot. Igen sok problémával küzdenek.

 

[molnibalage]

ÁLlítólag ma kötélre kellett venni a Zumwaltot. Igen sok problémával küzdenek.

Nem csak állítólag.

 

[boki]

http://www.defensenews.com/articles/zumwalt-breaks-down-gets-tow-in-panama-canal

 

[Mackensen]

Nem nagyon értem, mi folyik ott, de a meghajtását nem tesztelték le egy másik hajón?

 

[ozymandias]

USA kapcsán illik megemlíteni a lobbitevékenységet is... Ha arról van szó, hogy jön a választás (helyi szinten) és meg kell tartani mondjuk a NPN hajógyárban x ezer munkahelyet, hogy a megfelelő szakszervezet támogassa azt a bizonyos illetőt (USA-ban a tömbszavazás nem tiltott), akkor bizony megcsinálják. Ha most az kell, hogy a Zumwalt-osztályt felkaroljuk (erre hivatkozva megmaradnak munkahelyek - itt azért hozzátenném, hogy a 2008-as években vagyunk), akkor Pista marad a helyén. Ha Pista marad, akkor marad republikánus vagy demokrata kézben az adott állam, így marad mondjuk republikánus vagy demokrata kézben az a bizonyos döntéshozó grémium, ami meg több száz milliárdos kérdések megfelelő irányú döntését teszi lehetővé... (mondjuk megszavazzuk-e a költségvetési plafont, vagy nem, stb...)

Maximálisan el tudom képzelni, hogy sok-sok katonai vezető tisztán látta ugyanezeket a gondokat, amiket írtatok. (ráadásul ők hozzáférnek a classified adatokhoz, mi maximum saccolunk...). Elég csak megnézni, hogy az A-10-esek kapcsán mik mentek odaát.

Tudnék mesélni ezt-azt az amerikai döntéshozatali mechanizmusokról...

 

[aquarell]

http://www.defensenews.com/articles/zumwalt-breaks-down-gets-tow-in-panama-canal

A Kuznya legalàbb egy öreg tragacs. De ezek uj tragacsot gyàrtanak.

 

[speziale]

Egyébként az az érdekes, hogy a Type 45-ös rombolók is a Zumwalt-hoz hasonló meghajtórendszert kaptak, és az angoloknak amennyire én tudom nem voltak vele gondjai