Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mi az a pont lövő lőszer?az rm nek van valami pontlövő lőszere? (30 ashoz?)
30mm-es kumulatív lőszer? az meg minek?igazából egy ifv nek vagy egy apc nek nem minden esetben kell abm lőszer. az abm nem levált minden egyéb lőszert hanem szinesíti a palettát. (srapnel vagy kartács esetleg)
a páncéltörő csak azért sem akar abm müködni pl...gyujtónak még lenne értelme de túl drága lenne szerintem. fülönböző repweszsűrűség képzők.esetleges kumulatív müködésű félkumulatív. valam okoscucc lehet lessz a jövőben. abm en kívül
Háát nagyon valószínű, hogy azokon is Lance lesz. Akkor meg perszehogy.és minden gépágyún lessz ilsen programozó? vagy csak az ifv kehez vagy az ifv apc hez is? mert ha azokhoz is az sok mindent megmagyarázhatna
Az APCkre valoszinuleg megy a Natter, de elvileg az is lehet ugyanolyan kaliberu, nem...?Háát nagyon valószínű, hogy azokon is Lance lesz. Akkor meg perszehogy.
Nem tudom, hogy végül a kerekes (8x8) mit kap, mivel nem tudjuk, hogy mire szánják. Ha szigorúan APC, akkor akár egy RCW toronyt is kaphat .50-től akár 20mm-ig is. Ebben a kategóriában mondjuk az ABM képesség nem jelemző. Elvileg persze leheséges, de szerintem ez eléggé megdrágítaná.
A Lynx ugyan azt a Mauser-t kapja, amit a PUMA is. Ott meg kétoldali adogatású a gépágyú. Annyi a különbség szerintem, hogy a PUMA csak kívülről tölthető, míg szerintem Lynxnél megoldható az az emberes toronyban.A lynx tornyából lehetséges e kézitölteni? vagy a lőszeres rekesz rakasz megbontása? akár speciális lőszer tüzelésére? tehát belnyúlni a hevederbe. vagy a 2 közül az egyikbe?
A Lynx tölthető belülről, ha nem lövik ki a teljes lőszerkészletet: legalább 25 lőszernek kell maradnia.A Lynx ugyan azt a Mauser-t kapja, amit a PUMA is. Ott meg kétoldali adogatású a gépágyú. Annyi a különbség szerintem, hogy a PUMA csak kívülről tölthető, míg szerintem Lynxnél megoldható az az emberes toronyban.
De ezt talán @krisss meg fogja tudni mondani. De miért akarnánk belenyúlni a hevederbe?
A kettős adogatás miatt nem keverik a hevederekbe a lőszert.egy ütközet közepán azért illik már eldönteni milyen lősszerre lessz leggyakrabban szükség... egy tközet közepén már nagymennyiségű tartalékoknak kell késszen állni... Egy hosszabb de csendesebb szakaszának egy konfliktusba általába van idő ilyenre.
2 rakaszból az eggyikhez hozzáférés lőszerek befűzésére (az aktuális célhoz igazítva) míg a másik heveder általános lőszerrel van töltve. szerinted mennyire jelentős tényező az automata toronnyal szemben? aminek mind 2 lőszer rekeszében/rakaszában ugyan úgy előrre behevederezett lőszer van.
vannak akik 3asaával szeretik befűzni a lőszereket. jobban kezelhető mint 6 osával.
Nagyon jó hangulatú tárgyalás lehetett.Konkrét katonai vagy ipari megállapodásokról nem adtak részletes tájékoztatást. Csak a miniszterek írták alá egymást.
Kerekes IFV? Szerintem olyanunk nem lesz.. Akkor minek a Lynx? Vagy valamiről lemaradtam?Az APCkre valoszinuleg megy a Natter, de elvileg az is lehet ugyanolyan kaliberu, nem...?
Viszont a kerekes IFVre egyertelmuen ugyanaz a fullos Lance megy szinten, ami a Lynxre, szerintem ez nem is kerdeses.
Ha ezt megtudom, mindenképpen felhívlak.Nagyon jó hangulatú tárgyalás lehetett.
Azt lehet tudni, hol írták alá egymást?
![]()
Nem kioktatásként írom. Jelenleg nincs csapatlégvédelem, nincs légierő, nincs Hadsereg, csak Magyar Honvédség van, különféle fegyvernemekkel.Ha minden igaz akkor 38 Skyranger30-asunk lesz - az már majdnem egy osztály...(pontosan hogy lesz szervezve azt nem tudom)
Egyébként a csapatlégvédelem az Légierőhöz vagy Hadsereghez fog tartozni várhatóan?
Lesz egy önálló csapatlégvédelmi osztály amit szétszórnak különféle zászlóaljak támogatására?
Oké. de valamilyen csoportosításban elosztják az eszközöket. Pl. minden légvédelem a gyúri ezredhez tatrpzik most. nyilván ha kell akkor küld pár Mistral üteget pl. az egyes zászlóaljak vagy dandárok védelmezésére, de szervezetileg az Arrabona ezred része.Nem kioktatásként írom. Jelenleg nincs csapatlégvédelem, nincs légierő, nincs Hadsereg, csak Magyar Honvédség van, különféle fegyvernemekkel.
What.Kerekes IFV? Szerintem olyanunk nem lesz.. Akkor minek a Lynx? Vagy valamiről lemaradtam?
Már a BTR gépágyújában is kettős adogatás van és ott sem kell fűzögetni váltáskor... Pedig azt elvileg ismernie kell.A többiek úgy látom, már elmagyarázták. Az új gpú-t ne úgy képzeld el, hogy van toronyba betöltve egy heveder és amíg az ki nem fogy! Ha meg váltani akarsz lőszert, akkor kiveszed azt a hevedert és beraksz helyette egy másikat! Két külön sorozat, ahogy Pöcshuszár fotóin is látszik és minden lövés előtt tetszőlegesen tudsz választani, hogy például nyíl vagy ABM? Ez a kettő nagyjából le is fedi, ami nekünk kell.
És ilyen rendszer lesz mindenhol. Reményeim szerint az APC-kre is 30-as kaliber, vagyis ugyan ez. Értelek, hogy a hagyományosabb (100 méteres távolságokkal szenvedős) verzió elvileg olcsóbb és ezért neked van egy természetes félelmed, hogy majd a Lynx után elkezdünk spórolni. Én abban reménykedem, hogy nem.
Ez csak a magyar honvédség szegénysége, hogy így van kialakítva.Oké. de valamilyen csoportosításban elosztják az eszközöket. Pl. minden légvédelem a gyúri ezredhez tatrpzik most. nyilván ha kell akkor küld pár Mistral üteget pl. az egyes zászlóaljak vagy dandárok védelmezésére, de szervezetileg az Arrabona ezred része.
Az érdekelt volna hogy a Skyrangerek a győri ezredhez tartoznának várhatóan mint pl. a Mistralok, vagy pl. minden zászlóaljmak lenne belőle mint pl. aknavetős Lynxből lesz várhatóan...?
Győr az első kanyarban NASAMS-al fog gyarapodni. A Skyrangerek elosztását az illetékesek biztosan tudják, de nagy valószínűséggel a lövészekhez kerülnek közeli légvédelmi szerepkörben.Oké. de valamilyen csoportosításban elosztják az eszközöket. Pl. minden légvédelem a gyúri ezredhez tatrpzik most. nyilván ha kell akkor küld pár Mistral üteget pl. az egyes zászlóaljak vagy dandárok védelmezésére, de szervezetileg az Arrabona ezred része.
Az érdekelt volna hogy a Skyrangerek a győri ezredhez tartoznának várhatóan mint pl. a Mistralok, vagy pl. minden zászlóaljmak lenne belőle mint pl. aknavetős Lynxből lesz várhatóan...?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..