[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

Melyik az az itt?
Pls. linket, menteném le.


F-22 IOC 2005.
Az első C Gripent 1997 táján adták át.
Hogyan lehet húsz éves sisakdisplay Gripenen, amikor 2005-ben a típus nem volt tíz éves sem...?

Az F-22-őn költségvetési okokból nincs.
Egy olyan gép esetén, aminél kvázi kizárható a közeli légiharc és akkor lép meg, amikor akar, oda felesleges.
Az AIM-9X integráció is alig pár éves. Kb. a múlt öröksége a gépen az AIM-9...
Ott van az MTI sajtónyagban:
A Gripen harci repülőgépek úgynevezett MS20 Block II modernizációs programja révén a látótávolságon túli légiharc, illetve a levegő-föld fegyverzeti képességek jelentős fejlesztése is a tervek között
Akkor gondolatban tedd mellé a kecskeméti képeket. Mi volt a képen (tudom, hogy te sem voltál kint)?
A kiállított Gripeneken mik voltak?
AMRAAM (pipa), IRIS-T (most már pipa), BVR rakéta (ugyebár Meteor), AG fegyverzet (SDB).
Megvan minden?
 
A szerb balkansec.net szerint évente 130 millió dollárt fizetünk a SAAB-nak:
https://www.balkansec.net/post/susedi-srbije-ulažu-ogromna-sredstva-u-održavanje-avijacije

In 2007, Hungary leased 14 multi-purpose JAS-39 Gripen from Sweden, which will remain the region's most modern aircraft until the arrival of Greek and Croatian Rafales. The country pays about $ 130 million a year to the Swedish SAAB in the name of leasing until 2026.

This enables it to use modern AMRAAM long-range missiles, Sidewinder short-range missiles, laser-guided bombs and AGM-65 Maverik anti-tank missiles. However, this option also produces a certain cost, so Hungary spent 230 million dollars just for the subsequent purchase of more modern variants of AMRAAM air-to-air missiles.

Serbia's northern neighbors originally demanded as many as 180 such rockets, but the bill for that was $ 500 million, so the procurement plan was reduced.

The plan is to modernize to a level that will ensure the integration of modern guided bombs GBU-39 SDB as well as air-to-air meteor missiles, for which some funds will be allocated again.
Dehogy!
Pontosan ismerjük a Gripenek éves díját. A HM költségvetésben konstansan benne van.
 
nem összekeveri, hanem - helyesen - együtt kezeli.
A sisakokra szerelt kijelzők mai napig legfontosabb feladata hogy a HOBS képes rakéták képességeit ki lehessen használni.
Innen indult a fejlődés...a 70 es évek végén
A sisakdisplay és a sisakcélzó között kb. akkora difi van, mint egy 2000-es telefon és egy mai okostelefon között.

Ott van az MTI sajtónyagban:
Ez?

A Gripen harci repülőgépek úgynevezett MS20 Block II modernizációs programja révén a látótávolságon túli légiharc, illetve a levegő-föld fegyverzeti képességek jelentős fejlesztése is a tervek között szerepel - tette hozzá a kormánybiztos a közlemény szerint.

Ebből nem derül ki se a radar, se a Meteor, ez lehet további AIM-120C is.
Az AG fegyvernek még a típusáról se tudni.
 
Ebből nem derül ki se a radar, se a Meteor, ez lehet további AIM-120C is.
Az AG fegyvernek még a típusáról se tudni.
Radarról én nem beszéltem, de megállapodást kötöttünk a SAAB-bal. A fegyverekhez nem kell a SAAB. Annak ontegrációját már tudja a software.
Gyakorlatilag ami kint volt Kecskeméten, az 90-95%-ban (becslés) meg is fog valósulni.
De mivel az MTI sajtóanyag tartalmazza az AG fegyverzet jelentős fejlesztését, így egyszerűen nem marad más. Ugyebár a Maverick, és a lézervezérelt bombák már jelenleg is tendszerben vannak. Ezokból további tételek megrendelése nem fejlesztés.
A Taurus, vagy a Spice nem az ami a következő lépés lenne, ha a Gripen AG fegyverzetét fejleszteni akarjuk.
Az SDB az egyetlen logikus magyarázat a fenti sorokra. Ez nem zárja ki mondjuk a többit sem.
Annál is inkább, mert ha közepesnél nagyobb izraeli, vagy amerikai drónt veszünk, akkor ott az SDB elég alap fegyverzet.
Igazság szerint a fenti nyilatkozatból gyakorlatilag 2 lépésből kisakkozható.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely and Anti
A sisakdisplay és a sisakcélzó között kb. akkora difi van, mint egy 2000-es telefon és egy mai okostelefon között.
Senki nem állította hogy az első sisak célzók u.olyan fejlettek voltak mint egy mai kijelzős sisak, viszont az alap funkciója a régi és az új sisakoknak is u.az: a repülőgép hossztengelyével nagy szöget bezáró célpontok célba vétele.
 
Melyik az az itt?
Pls. linket, menteném le.


F-22 IOC 2005.
Az első C Gripent 1997 táján adták át.
Hogyan lehet húsz éves sisakdisplay Gripenen, amikor 2005-ben a típus nem volt tíz éves sem...?
2021-20=2001 :)
Mert husz eve mar keszen volt, 2000 korul. A svedek valamiert kesobb, csak 2005-2006 tajekan rendszeresitettek.

Az F-22-őn költségvetési okokból nincs.
Egy olyan gép esetén, aminél kvázi kizárható a közeli légiharc és akkor lép meg, amikor akar, oda felesleges.
En ugy tudtam, elsosorban az AIM-9X miatt rendszeresitettek, de mar jo regen, vagy 15 eve...?
Az AIM-9X integráció is alig pár éves. Kb. a múlt öröksége a gépen az AIM-9...
Nem, az biztosan korabbi mar, hacsak nem a latest Block 2/3-ra gondolsz (nem kovetem, hol jar.)
 
Radarról én nem beszéltem, de megállapodást kötöttünk a SAAB-bal. A fegyverekhez nem kell a SAAB. Annak ontegrációját már tudja a software.
Gyakorlatilag ami kint volt Kecskeméten, az 90-95%-ban (becslés) meg is fog valósulni.
De mivel az MTI sajtóanyag tartalmazza az AG fegyverzet jelentős fejlesztését, így egyszerűen nem marad más. Ugyebár a Maverick, és a lézervezérelt bombák már jelenleg is tendszerben vannak. Ezokból további tételek megrendelése nem fejlesztés.
A Taurus, vagy a Spice nem az ami a következő lépés lenne, ha a Gripen AG fegyverzetét fejleszteni akarjuk.
Az SDB az egyetlen logikus magyarázat a fenti sorokra. Ez nem zárja ki mondjuk a többit sem.
Annál is inkább, mert ha közepesnél nagyobb izraeli, vagy amerikai drónt veszünk, akkor ott az SDB elég alap fegyverzet.
Igazság szerint a fenti nyilatkozatból gyakorlatilag 2 lépésből kisakkozható.
A Taurus (mint a legfejlettebb AG cruise missile) azert igencsak logikus lenne, csak ugye draga es a Meteor fontosabb.
IRIS, Meteor, SDB es csak utana jon a Taurus, de lehet, IRIS, SDB es Meteor lesz az eleje.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
A Taurus (mint a legfejlettebb AG cruise missile) azert igencsak logikus lenne, csak ugye draga es a Meteor fontosabb.
IRIS, Meteor, SDB es csak utana jon a Taurus, de lehet, IRIS, SDB es Meteor lesz az eleje.
Már csak valami normális fire and forget CAS fegyverzet kellene a Maverick helyére. Például: Brimstone vagy Spear...
 
Ha lehet kérni akkor Spear 3 és Spear EW (+ Arexis)
Most néztem, hogy mit kínál a Raytheon a már nem gyártott Maverick helyett: Strombreaker néven van egy Brimstonehoz hasonló rendszerük. Infra, lézer és mm-radar (3-az-egyben) vezérléssel 45mérföldes hatótávolsággal - kifejezetten mozgó célokra.
A negyven-valahány kilós többcélú robbanófej harckocsik ellen nem tudom mennyire lenne hatásos...

Szóval vagy Spear 3 vagy Stormbreaker is kellene az arzenálba...
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely
Most néztem, hogy mit kínál a Raytheon a már nem gyártott Maverick helyett: Strombreaker néven van egy Brimstonehoz hasonló rendszerük. Infra, lézer és mm-radar (3-az-egyben) vezérléssel 45mérföldes hatótávolsággal - kifejezetten mozgó célokra.
A negyven-valahány kilós többcélú robbanófej harckocsik ellen nem tudom mennyire lenne hatásos...

Szóval vagy Spear 3 vagy Stormbreaker is kellene az arzenálba...
Ez = SDB II a cikkben is ott van.
Annak használatára jelenleg nem képes a Gripenünk.
Ha lehet kérni akkor Spear 3 és Spear EW (+ Arexis)
Volt ezzel svéd teszt / integráció / bármi?
Rendelt ezekből már valaki komoly mennyiséget?
 
Az upgrade után képes lehet rá, nem?
Ez, mint elvi kijelentés megállja a helyét.
De lövésem sincs, hogy a svédek ezt megcsinálták már, csak nem vettük meg vagy nincs is ilyen termék, hanem majd "ha megrendeled lesz".
A SAAB szép marketing dolgokat prezentál, csak köztük van olyan, ami 2007-es prezin van és mai napig nem képesség.
Sokan beszél, keveset mond és mutat sajnos.
 
2021-20=2001 :)
Mert husz eve mar keszen volt, 2000 korul. A svedek valamiert kesobb, csak 2005-2006 tajekan rendszeresitettek.
Valószínűleg úgy volt kész, mint bármelyik másik fejlesztés prototípus állapotban. És amikor tényleg kész lett, akkor rendszeresítették.
 
Valószínűleg úgy volt kész, mint bármelyik másik fejlesztés prototípus állapotban. És amikor tényleg kész lett, akkor rendszeresítették.
A Saabnal keszen volt, a del-afriakai legiero mar 2001-ben megvette: https://www.saab.com/newsroom/press-releases/2001/first-gripen-flight-with-helmet-mounted-display
A sved legiero vart vele valamiert, fene tudja, talan ok az IRISre vartak hozza...? Az is akkortajt kerult rendszerbe, 2005-22006 kornyeken.
 
Volt ezzel svéd teszt / integráció / bármi?
Rendelt ezekből már valaki komoly mennyiséget?
aa.jpg

A SAAB a Gripen E-t együtt promózza a Spear 3 mal. A HX tenderen is ez volt a fegyver csomag ajánlatban.
Ergo, szerintem a Gripen C/D is hordozhatja (minimális software integrációs munkára szükség lehet)

Spear 3 ból eddig a Britek rendeltek komolyabb mennyiséget. Az F-35 ök és Typhoon ok fontos fegyvere.

Spear EW - mint kiderült a SAAB és az MBDA együtt fejleszti.
Az Arexis konténerrel együtt ez a fegyver lesz a Svéd SEAD képesség alap fegyvere.
 
Ez = SDB II a cikkben is ott van.
Annak használatára jelenleg nem képes a Gripenünk.
:rolleyes:

MS20 upgrade 2016-ban futott le a sved Gripeneken, azota kepes a Gripen C/D az SDBt dobalni, konkretan max 16 (!) darabot gepenkent.

Amugy 10 eve volt iden, hogy az SDB eloszor utazott ill leugrott a Gripenrol:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ez, mint elvi kijelentés megállja a helyét.
De lövésem sincs, hogy a svédek ezt megcsinálták már, csak nem vettük meg vagy nincs is ilyen termék, hanem majd "ha megrendeled lesz".
A SAAB szép marketing dolgokat prezentál, csak köztük van olyan, ami 2007-es prezin van és mai napig nem képesség.
Sokan beszél, keveset mond és mutat sajnos.
Avagy csak nem erted, mi van az upgrade csomagokban. ;)
Reg tudjak a mieink is (legrosszabb esetben egy license aktivalas kerdese lehet az egesz.)
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely