[HUN] Saab JAS-39EBS-HU Gripen

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 471
46 395
113
És miből gondolod,hogy az F16on nem lesz Meteor?
Mert nincs rá integrálva, és valószínűleg soha nem is lesz. Nem érdeke az amerikaiaknak, mert akkor nem tudnák eladni az AMRAAM-ot, vagy legalább is nem olyan drágán. Akinek meg ilyen ötlete támad, azt gyorsan lebeszélik róla - ismert módszerekkel.
A britek az egyedüliek - tudtommal - akiknél amerikai eredetű gépre integrálnak Metreort. De ők eredetileg is így mentek bele a programba.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_ and kamm
K

kamm

Guest
Mert nincs rá integrálva, és valószínűleg soha nem is lesz. Nem érdeke az amerikaiaknak, mert akkor nem tudnák eladni az AMRAAM-ot, vagy legalább is nem olyan drágán. Akinek meg ilyen ötlete támad, azt gyorsan lebeszélik róla - ismert módszerekkel.
A britek az egyedüliek - tudtommal - akiknél amerikai eredetű gépre integrálnak Metreort. De ők eredetileg is így mentek bele a programba.
Yup, szinte kizárt, hogy valaha lenne F-16-ra.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
635
906
93
Erről volt valami cikk vagy honnan vannak ezek az infók hogy a Gripen mindent képes zavarni már 20 éve zavaró konténer nélkül is? Nekem két cikk rémlik, egy magyar KUB gyakorlat és hogy az egyik magyarországi gyakorlaton a nemzeti gárdás F-16-osok azt hitték hogy a Gripen zavarást alkalmazott, pedig nem, de órákig tartana visszakeresni ezeket az írásokat és az sem biztos hogy jól emlékszem.

Az ilyen veretes blődségek min alapszanak?
Most nincs időm visszaolvasni az elmúlt kb 30 hozzászólást, erre a két kérdésre azonban válaszolnék. Kb. 10 éve találtam egy letölthető pdf-et ami egy kecskeméti ew hadgyakorlatot írt le részletesen. Csodálkoztam rajta, hogy ilyet le lehet egyáltalán tölteni. Lehet, valaki hibázott. Abban volt róla szó, hogy a Gripenek nagyon hatékonyan zavarták a KUB-ok tűzvezető radarját. A győriek tanulságként azt írták, hogy valószínűleg nem talált volna el a célt a rakéta. Ebből gondolnám én, hogy egy rakéta radarját is tudja zavarni. A kereső radart viszont nem tudta zavarni.
Ezt a pdf-et azóta sem sikerült megtalálnom sajnos.
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 797
35 986
113
Meteor is lesz nálunk?
Elvileg igen, bár explicit nem lett kimondva.
A 80-as évek szinvonalát képviselő L-es sorozatú Sidewinderek cseréje halaszthatatlan volt, ezért jön az IRIS-T helyette.
A 120 darab AMRAAM-C7 vásárlása miatt a METEOR beszerzése nem annyira sürgető...
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 471
46 395
113
Meteor is lesz nálunk?
Tudsz még olyan BVR rakétáról, ami jelentős fejlesztést jelenthet a Gripenek fegyverzetében, és integrálva is van a rendszerébe? Márpedig Maróth erről beszélt. Nem véletlenül nem csak a Gripen E makettre került fel a Meteor, hanem a mi saját éles gépünkre is, mutatóba Kecskeméten.
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
3 000
5 330
113
Tudsz még olyan BVR rakétáról, ami jelentős fejlesztést jelenthet a Gripenek fegyverzetében, és integrálva is van a rendszerébe? Márpedig Maróth erről beszélt. Nem véletlenül nem csak a Gripen E makettre került fel a Meteor, hanem a mi saját éles gépünkre is, mutatóba Kecskeméten.
Oké én csak kérdeztem,tényleg nemtudtam...!Úgy legyen!
 
M

molnibalage

Guest
Most nincs időm visszaolvasni az elmúlt kb 30 hozzászólást, erre a két kérdésre azonban válaszolnék. Kb. 10 éve találtam egy letölthető pdf-et ami egy kecskeméti ew hadgyakorlatot írt le részletesen. Csodálkoztam rajta, hogy ilyet le lehet egyáltalán tölteni. Lehet, valaki hibázott. Abban volt róla szó, hogy a Gripenek nagyon hatékonyan zavarták a KUB-ok tűzvezető radarját. A győriek tanulságként azt írták, hogy valószínűleg nem talált volna el a célt a rakéta. Ebből gondolnám én, hogy egy rakéta radarját is tudja zavarni. A kereső radart viszont nem tudta zavarni.
Ezt a pdf-et azóta sem sikerült megtalálnom sajnos.
Hát ez úgy téves következtetés, hogy szavak nincsenek rá.
  1. Tehát mert elvileg zavart egy 60-es években tervezett CW radart...
  2. akkor zavar egy 20+ évvel később tervezett rendszert, ami imp. üzemű radar és nem is azonos hullámhosszon és a végfázisban a rakéta pár km-re lenne és nem mondjuk 10-20-ra?
  3. Milyen AMRAAM-ot tudna gyakorlaton zavarni, amikor éles indítás nincs is?
Gyerekek, azért a 2x2 szintű dolgokat és a fizikát ne ültessük már a sarokba?
Basszus, minden hiányossága ellenére, azért a HTÖ-t tessék már forgatni, ameddig nem lesz az egész videóban ráncfelvarrva. (~10 év)
Legalább, hogy az alapvető hullámformát, antenna és freki dolgokkal számoljuk.

 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 471
46 395
113
Elvileg igen, bár explicit nem lett kimondva.
A 80-as évek szinvonalát képviselő L-es sorozatú Sidewinderek cseréje halaszthatatlan volt, ezért jön az IRIS-T helyette.
A 120 darab AMRAAM-C7 vásárlása miatt a METEOR beszerzése nem annyira sürgető...
Már "tegnap" is sürgető volt!
Abból a 120db-ból csak akkor kerül a Gripenekre, ha a most meglévő 40-et darab-darabra cserélik. De igazság szerint annak is lenne értelme, ha minden AMRAAM menne a NASAMS indítókba (az ER-ekkel együtt). A Gripenek meg kapnának full Meteor fegyverzetet.
Ez biztos, hogy nem lenne olcsó, de +1 Gripen századdal, valamint 80-100db Meteorral, ugyan ennyi IRIS-T-vel, valamint a NASAMS-szal megosztható AMRAAM poollal, azért már elég szépen ellensúlyozható megnövekedett román géppark.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 797
35 986
113
Már "tegnap" is sürgető volt!
Abból a 120db-ból csak akkor kerül a Gripenekre, ha a most meglévő 40-et darab-darabra cserélik. De igazság szerint annak is lenne értelme, ha minden AMRAAM menne a NASAMS indítókba (az ER-ekkel együtt). A Gripenek meg kapnának full Meteor fegyverzetet.
Ez biztos, hogy nem lenne olcsó, de +1 Gripen századdal, valamint 80-100db Meteorral, ugyan ennyi IRIS-T-vel, valamint a NASAMS-szal megosztható AMRAAM poollal, azért már elég szépen ellensúlyozható megnövekedett román géppark.
Előbb utóbb kell is és lesz is Meteor, én csak annyit mondtam, hogy a AIM-9L mást most sem ér semmit légharcban (max. rendőrködésre jó) ezért volt sürgősebb az IRIS-T. Nem véletlen, hogy ezt rendelték meg előbb.
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely
K

kamm

Guest
Hát ez úgy téves következtetés, hogy szavak nincsenek rá.
  1. Tehát mert elvileg zavart egy 60-es években tervezett CW radart...
  2. akkor zavar egy 20+ évvel később tervezett rendszert, ami imp. üzemű radar és nem is azonos hullámhosszon és a végfázisban a rakéta pár km-re lenne és nem mondjuk 10-20-ra?
  3. Milyen AMRAAM-ot tudna gyakorlaton zavarni, amikor éles indítás nincs is?
Gyerekek, azért a 2x2 szintű dolgokat és a fizikát ne ültessük már a sarokba?
Basszus, minden hiányossága ellenére, azért a HTÖ-t tessék már forgatni, ameddig nem lesz az egész videóban ráncfelvarrva. (~10 év)
Legalább, hogy az alapvető hullámformát, antenna és freki dolgokkal számoljuk.

A Gripen már 10+ éve is zavarta a Kubokat alapbol, fogggalmam sincs, miről beszélsz fizika alatt.
 
  • Vicces
Reactions: Negan

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 106
31 050
113
Hát ez úgy téves következtetés, hogy szavak nincsenek rá.
  1. Tehát mert elvileg zavart egy 60-es években tervezett CW radart...
  2. akkor zavar egy 20+ évvel később tervezett rendszert, ami imp. üzemű radar és nem is azonos hullámhosszon és a végfázisban a rakéta pár km-re lenne és nem mondjuk 10-20-ra?
  3. Milyen AMRAAM-ot tudna gyakorlaton zavarni, amikor éles indítás nincs is?
Gyerekek, azért a 2x2 szintű dolgokat és a fizikát ne ültessük már a sarokba?
Basszus, minden hiányossága ellenére, azért a HTÖ-t tessék már forgatni, ameddig nem lesz az egész videóban ráncfelvarrva. (~10 év)
Legalább, hogy az alapvető hullámformát, antenna és freki dolgokkal számoljuk.

F16MLU-ra van integrálva vontatott csali?
 
K

kamm

Guest
Nincs olyan tipus, hogy F-16 MLU, parszor mar leirtuk (tudom, hiaba.) Block 15 MLU van, Block 20 MLU van stb.
Az MLU egy upgrade program (volt) Block 1-5-10-15 gepeknek, mert azoknak a 80-as evek eleje-kozepe muszaki szinvonalat kepviselo, mar az evtized vegere is durvan elavult rendszerei eselytelen voltak a modernebb elektronikaju gepekkel szemben.
 
  • Vicces
Reactions: Negan
Status
Not open for further replies.