Értem, szóval ha kapok kölcsön lóvét akkor elő tudom adni, hogy nagy jampi vagyok
Az a motor meg pár év múlva kínai lesz, ha tetszik neked ha nem
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Az a motor meg pár év múlva kínai lesz, ha tetszik neked ha nem
K
kamm
Guest
Dehogy, akkor már pont nem mondta senki. Sőt, még előtte is külön kórusa volt azoknak - köztük jómagam is -, akik folyamatosan lármáztak, hogy életveszélyes volt a Glass-Steagall Act eltörlése (amit egyébként Clinton szállított le Wall Stnek.)ezt mondtátok mindenkinek 2008-ban is....
K
kamm
Guest
Dehogy érted. Már ebből a kommentből is kiderül, hogy nem érted.Értem, szóval ha kapok kölcsön lóvét akkor elő tudom adni, hogy nagy jampi vagyok
Az a motor meg pár év múlva kínai lesz, ha tetszik neked ha nem
Ne beszélj hülyeségeket. Egy zártrendszeren nincs semmi végtelen és korlátlan.
Az, hogy az USA büntetlenül tudja fosni a dollárt, az annak köszönhető, hogy szétteríti a glóbuszon és így nem okoz belső iflációt.
Majd ha kiszervezik magukat egyes országok ebből a nagy dollárosdiból, akkor néztek majd nagyot ott a lehetőségek földjén. És vannak jelek ebbe az irányba. Dél és kelet Ázsia a legesélyesebb, hogy kilép ebből az USA-t hizlaló rendszerből. Kína még kivár, mert pragmatikus, és az idő neki dolgozik. 100 év nekik annyi mint 1000, és 1000 év annyi mint száz. Nem sietnek. Nem az angolszász filozófián nőttek fel, ami nem bír a seggén megülni és folyton nőni akarnak. Pedig a jegenyék sem nőnek az égig.
Nem szeretnék egy Kínai típusú társadalomban élni, de ez amit itt előadott a nyugat az elmúlt 150 évben, az sem a szívem csücske.
Akkor legyen 2005,6,7 ....pont egy bankszektorosnak mondod.....juj ne....
....Bankosnál többet hazudozó nem sok van a világon
K
kamm
Guest
Most itt mit szeretnél mondani...?Akkor legyen 2005,6,7 ....pont egy bankszektorosnak mondod.....juj ne....
Kétségtelenül az elmúlt 30 év alapján igen, anyagi szempontból legalábbis. Aztán, hogy jó lesz-e a kelet-közép-európai és kaukázusi országoknak a végén azzal, hogy a ruszki ellen lettek uszítva, vagy csak egy körmönfontabb, és lerázhatatlanabb elnyomást hoztak magukra, ami még jobban benyomul pl. a magánéletbe is, mint a slampos diktatúrák és "autoriter rendszerek" (tehát nem a kínaira gondolok), azt mindenki eldönheti majd, egyelőre nem tudom én sem. Ha a Nyugat teljesen a woke elmevírus hatalma alá kerül ebben az évszázadban, nem tudom, hogy emberhez méltó élet vár-e azokra, akik az amcsi érdekszférában vannak. Reményt legfeljebb az adhat, hogy magában Amerikában van ezzel szemben a legerősebb ellenállás is (még...) bár ott is nyomul a leglátványosabban, de talán nem dőlt el még a dolog.
K
kamm
Guest
Pontosan erről van szó, szóról-szóra ezt próbálom beláttatni a sok történelmet szerintem csak felületesen ismerő Vova-rajongóval.
hogy idézzelek "lövésed sincs erről a témárólMost itt mit szeretnél mondani...?
"...a lakóhelyedről beszélek aki végighazudta ,hamisította ,beáldozta a hiszékeny jóindulatú emberket
.....ez off....plussz belőled bőven elég ennyi is.. 
P
Pogány
Guest
Tökéletesen tisztában vagy vele, hogy miről beszéltem, csak így egyszerű belemászni a szemantika ez esetben nem is létező problémájának a létrehozásával a felsőbbrendű megmondóember képében tetszelgés szerepébe.
De attól még tudod és attól még a valóság nem változik meg. Minden egyes évben egyre durvábban mentek csődbe és ez az egy kiskaputok van, ami recseg ahogy zárul lassan, a nép züllik, egy kotvány koszos drogtanya lesz, kisemmizett emberekkel. Éljen az amerikai álom.
Igazábol az amcsik nem uszitanak senkit az oroszokra.Grúzokat sem biztatták,magukban voltak ilyen hülyék.És tulajdonképpen most Ukrajnával az oroszok akkor járnának a legjobban,ha elfogadnák az amcsi kompromisszumos béketerv-javaslatot.Ráadásul az amcsi béketerv nyitva hagyja a szakadár területek távlati Oo-hoz csatolásának lehetőségét.
A másik,amiben szerintem nagyon tévedtek,hogy ez a LMBTQ hülyeség tartós lesz.Mikor hallottál utoljára a Fekete Párducokrol?Rég megszüntek.Pedig volt egy időszak,mikor ugyanúgy fel voltak nyalva,mint most a harcos buzik,meg az BLM-ezeken is túl fog haladni az Idő.A liberális demokrácia sem egy tökéletes rendszer (melyik az?),de az egyik leg megújulóképesebb.Elég valószinű,hogy ezt az aktuális divatőrületet is túl fogja élni.
Azért ez nekem elég fura,hogy pont az ukrán vezetőket nem tudja washington pórázon tartani,eddig bárkit le tudtak vadászni,vagy meg tudtak győzni bármiről,de minimum meg tudtak buktatni bárkit,már,ha akarták....
K
kamm
Guest
Azért hangzik furán, mert nem passzol az itteni (téves) elképzeléssel.
Már írtam párszor, az amerikai külügynek - meg senki másnak - minimális ráhatása sincs Zelenszkij diliházára. Igazi elszabadult hajóágyúként tör-zúz a fedélzeten...
na kezdjük az elején ..
Senki nem kérdezett bele semmibe,egy kommentre válaszoltam
A gyerekes ócsárlás nálad az hogy nyíltan le bohócoztalak ? persze hogy le mikor az vagy
A személyeskedés,sértegetés egyébként a te műfajod "überfrankóvilágeszűmegmondóemberke",hiszen aki nem úgy gondolkodik mint te az egyből tudatlan,lövése sincs a témáról stb .. eszedbe sem jut "okoska" hogy talán te űlsz fordítva a lovon ?
itt akinek nem tetszenek a válaszol azok valószínűleg te vagy .. már ha a kommenteket like-ban lehet mérni,mert nem azt mutatják amit írsz
a nick névre visszatérve teljesen mindegy ki milyen nick mögé van regisztrálva,de ha már a nick-en vagy fennakadva .. a kamm duma kifejezés mond neked valamit ?
Az életkorommal is igen csak mellé lőttél ,lehet hogy idősebb vagyok tőled,de ez sem érdekel (rajtad kivül) senkit
egy publikus fórumban,meg hagy szóljak már hozzá ahhoz amihez akarok és úgy ahogy szeretnék.
köszi hogy megengeded bohóc !
Kammnak igaza van, a kínai és japán rész az amerikai adósságban elenyésző és emellett teljesen lényegtelen, azzal nagyon is jól járnak a kínaiak hogy van nekik, leépíteni valószínűleg csak akkor fogják elkezdeni amikor sikerül léket fúrni az usd világpénzként betöltött szerepének hajóján.
Az amerikaiak gazdagságának és fogyasztásának alapja az egész világgazdaság, amely nem végtelen, de sokat elbír, ezért nyomtathatnak "fedezet nélküli" pénzt, azt a világon mindenki elfogadja fedezettel rendelkezik mert bízik továbbra is abban hogy a dollár világpénz és ezért valós értéket tud vele vásárolni, például termőföldet, gyártóeszközöket bármit ami valódi fizikai érték.
Ezzel a rendszerrel alapjába véve mindenki jól jár és mégis senki sem, hisz ameddig létezik nem igazán lehet jól kikezdeni az amerikai gazdaságot, főleg nem bedönteni őket, ha minden gyár bezárna az usa ban de a rendszer marad akkor sem dőlnének be mert usd ér amiből "korlátlan" van megvehetnek mindent.
Na ezt a rendszert fogja Kína megtámadni az elkövetelőzendő évtizedben, a digitális yuan, valamint Kína nem beavatkozó külpolitikája ( értsd: azt csinálsz amit akarsz amíg nem teszel ellenünk), és az ezzel párhuzamosan egyre agresszívebb nyugati szankciós politika, valamint a tény hogy a világ gyára Kína és annak kiszervezett leányvállalatai, megadják a lehetőséget arra hogy ezt sikeresen véghez is vigye.
Ebben az esetben pedig az usa csak belső konszolidáció és újraiparosodás mellet jöhet vissza, különben nemhogy elsüllyeszteni nem kell a hajóikat de ők maguk vágják szét majd egy részüket. Persze ezt minden felforgató tevékenység támogatásával meglehet akadályozni vagy lassítani, és látjuk azt mennyire jól működik a felforgató tevékenység az usaban.
Ez egy hatalmas kiszorítós játék amit Kína játszik, rétegek egymáson sokszor alig láthatóan de mégis összeköttetésben állva, náluk minden a csatatér része ezt kell megérteni, ők nem csak a hagyományos katonai értelemben vett csatatéren vívják a háborút, és számomra ez nagyon inspiráló mert volna mit nekünk magyaroknak is tanulni ebből a szemléletből.
Az amerikaiak gazdagságának és fogyasztásának alapja az egész világgazdaság, amely nem végtelen, de sokat elbír, ezért nyomtathatnak "fedezet nélküli" pénzt, azt a világon mindenki elfogadja fedezettel rendelkezik mert bízik továbbra is abban hogy a dollár világpénz és ezért valós értéket tud vele vásárolni, például termőföldet, gyártóeszközöket bármit ami valódi fizikai érték.
Ezzel a rendszerrel alapjába véve mindenki jól jár és mégis senki sem, hisz ameddig létezik nem igazán lehet jól kikezdeni az amerikai gazdaságot, főleg nem bedönteni őket, ha minden gyár bezárna az usa ban de a rendszer marad akkor sem dőlnének be mert usd ér amiből "korlátlan" van megvehetnek mindent.
Na ezt a rendszert fogja Kína megtámadni az elkövetelőzendő évtizedben, a digitális yuan, valamint Kína nem beavatkozó külpolitikája ( értsd: azt csinálsz amit akarsz amíg nem teszel ellenünk), és az ezzel párhuzamosan egyre agresszívebb nyugati szankciós politika, valamint a tény hogy a világ gyára Kína és annak kiszervezett leányvállalatai, megadják a lehetőséget arra hogy ezt sikeresen véghez is vigye.
Ebben az esetben pedig az usa csak belső konszolidáció és újraiparosodás mellet jöhet vissza, különben nemhogy elsüllyeszteni nem kell a hajóikat de ők maguk vágják szét majd egy részüket. Persze ezt minden felforgató tevékenység támogatásával meglehet akadályozni vagy lassítani, és látjuk azt mennyire jól működik a felforgató tevékenység az usaban.
Ez egy hatalmas kiszorítós játék amit Kína játszik, rétegek egymáson sokszor alig láthatóan de mégis összeköttetésben állva, náluk minden a csatatér része ezt kell megérteni, ők nem csak a hagyományos katonai értelemben vett csatatéren vívják a háborút, és számomra ez nagyon inspiráló mert volna mit nekünk magyaroknak is tanulni ebből a szemléletből.
Vagy csak felbiztatták őket, aztán magukra lettek hagyva
Többről van szó, mint ezekről, a feljelentéskultúra, az eltörlés kultúrája, a kontrollmánia (erre jól ráerősített most a világjárvány).
Vagy nem. Ha egy olyan ideológia válik uralkodóvá, ami tagadja a liberális demokráciát (mármint annak nevezik magukat, de tagadják az alapjait, a szólásszabadságot, a szabad fegyvertartást (az USA-ban), az egyenlő esélyt, de nem erőltetett egyenlősdit), és erős hadállásokat szerzett a tudatiparban (oktatás, média) és emellett ott a korábban nem létezett közösségi média is, és az általa gerjesztett tömegpszichózisok és minden eddiginél nagyobb nyomás a konformizmusra a vélt többségi (az adott buborékban az) vélemény iránt, akkor nem biztos.
Mihail Gorbacsov bírálta az amerikai arroganciát: Az Egyesült Államok arrogánsan viselkedett, sőt öntelt és képmutató volt!
Gorbacsov a lemondásának 30. évfordulója alkalmából a RIA Novosztyi orosz hírügynökségnek adott, pénteken megjelent interjúban felidézte, hogy Nyugaton a Szovjetunió 1991-es szétesése nyomán „győzelmi hangulat uralkodott, mindenekelőtt az Egyesült Államokban".
"Hogyan lehet egyenrangú kapcsolatokat kiépíteni, ha az Egyesült Államok és a Nyugat helyzetbe került?" – tette fel a kérdést a 90 éves politikus. A Nyugat a Szovjetunió szétesését követően „öntelt és képmutató módon" viselkedett – fűzte hozzá.
„A hidegháború győztesének nyilvánították magukat", és győztesként a Nyugat úgy döntött, hogy egy „új birodalmat" épít fel. A Nobel-békedíjas politikus szerint ez vezetett a NATO bővítéséhez.
Az egykori szovjet vezető 1991. december 25-én mondott le elnöki tisztségéről, amivel megpecsételte a Szovjetunió sorsát.
Gorbacsov az Oroszország és a Nyugat között kiújult feszültségek hátterében nyilatkozott.
Vlagyimir Putyin orosz elnök egyebek mellett írásban adott biztonsági garanciákat követelt, hogy az észak-atlanti szövetség nem fog tovább terjeszkedni keletre, illetve nem telepít további támaszpontokat a korábbi szovjet tagköztársaságok területén. Az orosz elnök csütörtökön tartott hagyományos év végi sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy eddig pozitív, tárgyalási készségre utaló amerikai reakciók érkeztek a biztonsági garanciákra vonatkozó orosz javaslatokra.
A Fehér Ház egyik szóvivője ezzel összefüggésben megjegyezte, hogy az Egyesült Államok január elején kész diplomáciai párbeszédet kezdeni.
Gorbacsov a lemondásának 30. évfordulója alkalmából a RIA Novosztyi orosz hírügynökségnek adott, pénteken megjelent interjúban felidézte, hogy Nyugaton a Szovjetunió 1991-es szétesése nyomán „győzelmi hangulat uralkodott, mindenekelőtt az Egyesült Államokban".
"Hogyan lehet egyenrangú kapcsolatokat kiépíteni, ha az Egyesült Államok és a Nyugat helyzetbe került?" – tette fel a kérdést a 90 éves politikus. A Nyugat a Szovjetunió szétesését követően „öntelt és képmutató módon" viselkedett – fűzte hozzá.
„A hidegháború győztesének nyilvánították magukat", és győztesként a Nyugat úgy döntött, hogy egy „új birodalmat" épít fel. A Nobel-békedíjas politikus szerint ez vezetett a NATO bővítéséhez.
Az egykori szovjet vezető 1991. december 25-én mondott le elnöki tisztségéről, amivel megpecsételte a Szovjetunió sorsát.
Gorbacsov az Oroszország és a Nyugat között kiújult feszültségek hátterében nyilatkozott.
Vlagyimir Putyin orosz elnök egyebek mellett írásban adott biztonsági garanciákat követelt, hogy az észak-atlanti szövetség nem fog tovább terjeszkedni keletre, illetve nem telepít további támaszpontokat a korábbi szovjet tagköztársaságok területén. Az orosz elnök csütörtökön tartott hagyományos év végi sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy eddig pozitív, tárgyalási készségre utaló amerikai reakciók érkeztek a biztonsági garanciákra vonatkozó orosz javaslatokra.
A Fehér Ház egyik szóvivője ezzel összefüggésben megjegyezte, hogy az Egyesült Államok január elején kész diplomáciai párbeszédet kezdeni.