A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Az egészben az a baj, hogy még legmagasabb szinten is úgy gondolják, hogy a katona feladata meghalni a hazáért. Mintha az orvos feladata az lenne, hogy elhulljon a járványban vagy az ácsé, hogy munkabalesetet szenvedjen lezuhanva a tetőről. A katona hősi halála a rosszul végzett munka következménye. A halott katona rossz katona volt, rosszul felszerelt, rosszul kiképzett, rosszul álcázott, rosszul védett katona. Nem hirdethetik propagandában, hogy dolgozz szarul és dögölj meg! Ez azt jelenti, hogy a katonai gondolkodás elméleti fellegvárában is hülyék ülnek, akik nem szakmaként tekintenek a katonáskodásra, hanem küldetésként vagy ki tudja miként, de egyértelműen nem szakmai, hanem ideológiai kérdésként, ahol a halál egy végcél, miközben ebben a szakmában az ölés a végcél, az ellenségnek kell meghalnia.

A legmélyebb alapoknál van valami nagyon elcseszve és ez nagyon sok mindenre kihathat. Többek közt arra, hogy mennyire gondolják komolyan a hatékonyságot mint szervezeti vagy technikai célt. Meg arra, hogy mennyire veszik komolyan, hogy a legnagyobb érték, ami rájuk van bízva az alárendelt munkavállalójuk élete.
Értem a felháborodásod.

De abban nem értünk egyert, hogy a katona halála a rosszúl végzett munka eredménye.

Vannak olyan szituációk, amit ha a legjobb tudásuk szerint végeznek a katonák, akkor is bizonyos százalékuk nem éli túl.
És nem kell ezekhez hibázni.

Egyszerűen másképp nem oldhatók meg egyes feladatok.
Nem arról van szó, hogy az ács nemfigyel oda, rosszul lép és leesik a tetőröl.
Akkor lenne ugyanaz, ha valaki folyton lökdösné, gáncsolgatná a tetőfedő bajtársat.
A kettő nincs párhuzamban.
 
Blogen! Annyira megmérgezte,hogy végig kísérte az egész történelmünket, és láss csodát még mindig itt vagyunk....:)
Nem kísérte végig a XIX. század első felében találták ki, részben a nemesi felkelés ideológiai bázisát átültetve az új liberális környezetbe. A magyar modernitással született ez az elcseszett katonaeszme, ami teljesen ellentétes volt a kor legkorszerűbb, clausewitzi elveivel, amelyek a legsikeresebbnek és a katonai gondolkodás máig érvényes hatékony alapjának bizonyultak.
 
Értem a felháborodásod.

De abban nem értünk egyert, hogy a katona halála a rosszúl végzett munka eredménye.

Vannak olyan szituációk, amit ha a legjobb tudásuk szerint végeznek a katonák, akkor is bizonyos százalékuk nem éli túl.
És nem kell ezekhez hibázni.
A mindhalálig az nem az a szituáció. A mindhalálig az, ha Görgey csatát kezd Világosnál vagy Budapest értelmetlen védelme a második világháborúban. Egy katona semmilyen körülmények közt, soha nem harcolhat mindhalálig. Lényegében soha, mert a kannibáloknak azért nem adod meg magad a dolog fölöslegessége miatt, de a kannibálok meglehetősen ritkák. Minden normálisabb esetben a katonának lényegében nem opció, hanem kötelessége megadnia magát, ha nincs lehetősége semmilyen értelmes harcra, hanem már csak a pusztulás maradna, mert a katona érték, ezt az értéket mentenie kell a következő háborúig minimum.
 
  • Tetszik
Reactions: tomcat1
Nem kísérte végig a XIX. század első felében találták ki, részben a nemesi felkelés ideológiai bázisát átültetve az új liberális környezetbe. A magyar modernitással született ez az elcseszett katonaeszme, ami teljesen ellentétes volt a kor legkorszerűbb, clausewitzi elveivel, amelyek a legsikeresebbnek és a katonai gondolkodás máig érvényes hatékony alapjának bizonyultak.
Dehogyisnem, a magyar történelem a Honfoglalás után a Kárpát-medence a hon megvédéséről szóltúgy politikailag mint katonailag........
 
pedig jobb lett volna török lírában szerződni! :D

Kapásból +10 Gidrán ingyen! :D
Then, Erdo applies the 2nd interest rate increase model with the state treasury guarantee, and you lose all 10 gidrans you have.

not-stonks-meme.gif

(Ahhoz, hogy a fenti mondatot magyarul írjam le, édesapám 10 éve biztosan dolgozott velem vándorként egy gulyás étteremben. Sajnálom)
 
Dehogyisnem, a magyar történelem a Honfoglalás után a Kárpát-medence a hon megvédéséről szóltúgy politikailag mint katonailag........
Egy fenét! Ne keverjük már a szezont a f*mmal és vetítsünk vissza modern fogalmakat anakronisztikus módon törzsi körülmények közé. A kárpát-medencei hódítás és az azt követő rablóhadjáratok olyan offenzíva volt, amit azóta nem is nagyon produkáltunk. Katonailag a legaggresszívabb pillanata a magyar hadtörténetnek.
 
Egy fenét! Ne keverjük már a szezont a f*mmal és vetítsünk vissza modern fogalmakat anakronisztikus módon törzsi körülmények közé. A kárpát-medencei hódítás és az azt követő rablóhadjáratok olyan offenzíva volt, amit azóta nem is nagyon produkáltunk. Katonailag a legaggresszívabb pillanata a magyar hadtörténetnek.
Blogen, szerintem nagyon világosan fogalmaztam a "Honfoglalás utánt" írtam ami a magyar keresztény állam kialakulásával kezdődő korszakot jelent nálam.
 
  • Tetszik
Reactions: Fundin and Blitz97
Blogen, szerintem nagyon világosan fogalmaztam a "Honfoglalás utánt" írtam ami a magyar keresztény állam kialakulásával kezdődő korszakot jelent nálam.
Az árpád-kor a magyar állam legoffenzívabb szakasza, mert lényegében a tatárjárásig nem látott a királyság földje szignifikáns ellenséget és ennek következtében nagyon komoly jólét alakult ki a békés fejlődés keretei között. Ennek fő oka az árpád-kori magyar állam offenzív fellépése volt a saját környezetében. A magyar seregek nem királyságot védték, hanem mások királyságát hódoltatták az árpád-korban. Több-kevesebb sikerrel, de az árpád-kor háborúi döntően a királyság körül zajlottak és nem a királyságban. A magyar imperializmus hőskora volt, ami megalapozta a magyar középhatalom helyét és befolyási övezetét a térségben.
 
A mindhalálig az nem az a szituáció. A mindhalálig az, ha Görgey csatát kezd Világosnál vagy Budapest értelmetlen védelme a második világháborúban. Egy katona semmilyen körülmények közt, soha nem harcolhat mindhalálig. Lényegében soha, mert a kannibáloknak azért nem adod meg magad, de a kannibálok meglehetősen ritkák.
Szerintem itt a mindhalálig egy költői szófordulat.
2 percben, egy teherautó platójáról leugrálva vaklőszerrel puffogtatva valami ütős kellett.

Budapest értelmetlen védelme?
Akkor mondhatod az egész védekezés értelmetlen volt, az ország teljes területén, hisz akkorra már látni lehetett esély sincs kb semmire.

Persze lehetne egy kicsit harciasabb, te leszel a legjobb legkeményebb(főiskolás :D) faszagyerek toborzóvideó a sulinak.

De mint írtam szerintem emiatt (bármien) a videó miatt senki nem változtat a jelentkezési sorrendjén.
 
Az árpád-kor a magyar állam legoffenzívabb szakasza, mert lényegében a tatárjárásig nem látott a királyság földje szignifikáns ellenséget és ennek következtében nagyon komoly jólét alakult ki a békés fejlődés keretei között. Ennek fő oka az árpád-kori magyar állam offenzív fellépése volt a saját környezetében. A magyar seregek nem királyságot védték, hanem mások királyságát hódoltatták az árpád-korban. Több-kevesebb sikerrel, de az árpád-kor háborúi döntően a királyság körül zajlottak és nem a királyságban. A magyar imperializmus hőskora volt, ami megalapozta a magyar középhatalom helyét és befolyási övezetét a térségben.
Akkor kedves "Blogen" ezek szerint ezzel a magyar hont védték.... és mellesleg egyetlen országot sem semmisítettek meg....
 
  • Tetszik
Reactions: Fundin
Then, Erdo applies the 2nd interest rate increase model with the state treasury guarantee, and you lose all 10 gidrans you have.

not-stonks-meme.gif

(Ahhoz, hogy a fenti mondatot magyarul írjam le, édesapám 10 éve biztosan dolgozott velem vándorként egy gulyás étteremben. Sajnálom)
Well, what makes you think there will be an interest rate increase? I mean ever? :D

Kardigan is dead-set to keep lowering it, he's even invoking Islam now, to justify his insane interest-rate policy... :eek:
 
Then, Erdo applies the 2nd interest rate increase model with the state treasury guarantee, and you lose all 10 gidrans you have.

not-stonks-meme.gif

(Ahhoz, hogy a fenti mondatot magyarul írjam le, édesapám 10 éve biztosan dolgozott velem vándorként egy gulyás étteremben. Sajnálom)

Our little Brainy Vlad


the-smurfs.gif
 
  • Tetszik
Reactions: Vlad
A honvédelem mint egy erősen pacifista-liberális propaganda-koncepció némi nacionalista felhanggal súlyosan mérgezi a magyar katonai gondolkodást és mégjobban a katonai kérdésekről való civil gondolkodást.
Mellbevágó.....
Nagyon hátra kellett lépnem hármat a telefonomtól.
Vizuális típus vagyok: ezt így elsőre egy nürnbergi kocsmában üvölthette valaki a harmincas évek elején.
:D
Torka szakadtából.

A hajad nem lóg néha a szemedbe?
;)
Mondjuk normális hangnemben, egy washingtoni irodai beszélgetés során már nem feltűnő a gondolatmenet....
:)
 
Szittya !!!! Szerinted mi lesz a területvédelem jövője ? Kérdezlek, mert Te kissé belelátsz talán a történésekbe.
Most megnézem a tomürisz nevű film első 3/4 esét mert későn vettem észre hogy megy az m5 ön. utánna válaszolok reggelre meglessz :D
mi érdekel mert a4 es oldalakat tudnák teleírni könyv mennyiségben :)
 
Szerintem itt a mindhalálig egy költői szófordulat.
2 percben, egy teherautó platójáról leugrálva vaklőszerrel puffogtatva valami ütős kell..
kontraproduktív. Ez esetben egy domináns negatív, történelmi töltettel rendelkező kifejezésről van szó...s szerintem a magyaroknak elege van abból ami ehhez a kifejezéshez kötődik. Haljon meg az ellenség, s ne a Leopárdban,Lynxben, PZH-ban, Grippenben ülő katona. A szemlélet váltás itt is le van maradva
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan and Pogány
kontraproduktív. Ez esetben egy domináns negatív, történelmi töltettel rendelkező kifejezésről van szó...s szerintem a magyaroknak elege van abból ami ehhez a kifejezéshez kötődik. Haljon meg az ellenség, s ne a Leopárdban,Lynxben, PZH-ban, Grippenben ülő katona. A szemlélet váltás itt is le van maradva
Nem láttam még olyan zakkantat az itt jelenlevőkön kívül aki ilyen dolgokkal a leghalványabb mértékben is foglalkozott volna főként nem a katonai vezetésen belül