[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

De nincs a valóságban 3 dandárod. Ki tudsz állítani 3 különböző típusú dandárt se a valóságban pl csak 24 db PZH az össz tüzérség amit nato felajánlásként oda dobálsz ahova éppen jobban kell. Nekem legalább is ez jön le.
MÉG nincs, de pl. a tüzérség kérdése elég gyorsan orvosolható. Már az eredeti program is '26-ig fókuszált. A komolyabb menet az ember lesz. Löveget valószínűleg 1-2 éves átfutással le tudnánk akasztani bárhonnan. Egyelőre a láncos osztály sincs itt. A katonák képzése már/még folyik.
Gondolom a PZH-k beszerzése azért volt fontos, mert velük el tudjuk látni mind a közepes, mind a nehéz felajánlást is.

Ne gondold, hogy 3 dandár (meg egy kicsi) méretű haderőben 1 osztály lesz a tüzérség!
 
Ne gondold, hogy 3 dandár (meg egy kicsi) méretű haderőben 1 osztály lesz a tüzérség!
Bocsánat de költői kérdés volt? Anélkül, hogy belemennék a részletekbe... El. Szerintem ha átgondolod az elmúlt 20-25 évet te is eltudod. De ne így legyen! Viszont ezt a meghatározó haderő izét remélem elfelejtik. Most már inkább úgy fogalmaznak olyan haderőt építünk mely képes megvédeni az országot. Na ez már talán jobb. A felvázolt koncepció arra elég lehet, főleg ha lesz még tüzérség....
 
  • Tetszik
Reactions: Hummen23
Bocsánat de költői kérdés volt? Anélkül, hogy belemennék a részletekbe... El. Szerintem ha átgondolod az elmúlt 20-25 évet te is eltudod. De ne így legyen! Viszont ezt a meghatározó haderő izét remélem elfelejtik. Most már inkább úgy fogalmaznak olyan haderőt építünk mely képes megvédeni az országot. Na ez már talán jobb. A felvázolt koncepció arra elég lehet, főleg ha lesz még tüzérség....
Nemrég megváltoztatták a mottót:
Elrettentő erővel rendelkező haderőt építünk.
 
Lesz valamennyi elszívó hatás, de pont akik mondjuk messze lévő alakulatnál szolgálnak és emiattt leszerelne, azt a lehetőség hogy az otthonhoz közel szolgáljon benntartja a rendszerben.
Ahogy hallottam valóban kiemelt helyen van a leszerelési okok között az ingázás. Ismerek is több katonát aki azonnal felszerelne, ha lenne alakulat Nyíregyházán.
MÉG nincs, de pl. a tüzérség kérdése elég gyorsan orvosolható. Már az eredeti program is '26-ig fókuszált. A komolyabb menet az ember lesz. Löveget valószínűleg 1-2 éves átfutással le tudnánk akasztani bárhonnan. Egyelőre a láncos osztály sincs itt. A katonák képzése már/még folyik.
Gondolom a PZH-k beszerzése azért volt fontos, mert velük el tudjuk látni mind a közepes, mind a nehéz felajánlást is.

Ne gondold, hogy 3 dandár (meg egy kicsi) méretű haderőben 1 osztály lesz a tüzérség!
Pluszban ott a Hirtenberger. Valószínűleg nem lesz hiány 120-as aknavetőkből. Emellett az se lepne meg, ha nagyobb dolgok gyártását is terveznék.
 
Ahogy hallottam valóban kiemelt helyen van a leszerelési okok között az ingázás. Ismerek is több katonát aki azonnal felszerelne, ha lenne alakulat Nyíregyházán.

Pluszban ott a Hirtenberger. Valószínűleg nem lesz hiány 120-as aknavetőkből. Emellett az se lepne meg, ha nagyobb dolgok gyártását is terveznék.
Ha Nyíregyházán lenne laktanya akkor Szolnokon meg Debrecenbe nem lenne katona.
 
és szerintem 2 önálló nehéz/vegyes lövész zászlóalj legalább (2X) 12 harckocsival és 12 műszakigéppel elférne még. T72 :p
Heves Kaloca vonalba.
és meglenne tata 2 oldal müszaki és kiserejű harckocsi szárnya. (az ellenerő saját manőverekbe kezdhetne ahoggy a tiszti iskolások.) HK ikkal.

a hát manőverezőképességét is biztosítani tudná a 14 leo és valamennyi 72 mégha tolólapos 72 is.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
A valóságos formáció a gépesített gyalogos zászlóalj harccsoportja (zhcs). Ez alatt és fölött kezd minden ideiglenessé válni. A zlj századainak képesnek kell lenniük a zlj egységeiből alkalmi harci köteléket alkotniuk, míg a dandár lassan nem más, mint a zhcs alkotóelemeinek szervezeti összegzése. Legalábbis a magyar haderő jelenlegi méretei mellett ez a realitás.

Egy normális méretű haderőben a zhcs és dhcs (dandár harccsoport) kettőse alkotná az alapokat és a hadosztály játszaná a keret szerepét. Ide kellene visszakapaszkodnunk! Ahhoz viszont hadosztálynyi (9-12) funkcionáló zhcs kell.

Építkezni csak lenntről fölfele lehet. Az öt szittya lesz szerintem az első lépés a gépesített hadosztály fele.
De miért kell szittyának hívni, ha csereszabatos, ezért egyforma szervezetű, fegyverzetű, és felkészültségű zászlóaljak kellenek?
 
5 könnyülövész zászlóalj (könyebb gumikerekes járművekkel ) külön századok külön súlyú fegyverzettel és védelemmel.) nem homogén eggyikk zászlóalj se. mert a századaik sem homogének. (akár mondhatni versenyeznek egymással.) a századok de a zászlóaljak nem még ha bizonyos századaik versenyeznek is...
de közben minden század egy külön kis sereg is. ami szintén több összetevől...) egészen raj szintig ahol mgjelennek magasabb támogató fegyverek.
változó védelem mellett mindenhol nagy tűzerő. lövésznek lövész mert mindbe lövész súlyközpontú.-)
 
De a szittyát megelőzőn kötelező a dandár szolgálat. mid tartalékosoknak mind aktív állománynak. (annyi hogy a tartalékos könnyített modul rendszerben is leteheti.)
Tehát van benne 1 küüszöb. közelebb lehet vele kerülni pl otthonhoz. de ahhoz kell a dandár szolgálat megelőzőend.

anélkül nem kerülhet be senki a szittyába konkrétan ameddig valamelyik dandár ne láttavólna/képezte vólna... egyébként életpálya része.
 
A szittya, úgy tűnik, eltér a jelenlegi, gépesített lövész iránytól.
Ha nem egyformák a zászlóaljak, akkor korlátozva leszünk a feladatok megoldása során.
  • Vagy kapacitásban.
  • Vagy időben.
nem a főerőkkel kell megütköznie a szittyának. azokat max zavarják. netán lecsapnak rájuk de nem az ellenséges erők összezüzása a feladatuk.
Halogató harcászatra pl kiválló lessz. ahogy szárnyak bitosítására is.
mérsékelt de kötelező jellegű rohamerővel. (ha a nagy egészet nézzük.)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
a szittya meg egy harccsoport rendszer. (nem az az átfoglaló név.) csak lehet megnyerik a hátrafele nyilas emblémát.
kvázi harccsoportok.
 
nem a főerőkkel kell megütköznie a szittyának. azokat max zavarják. netán lecsapnak rájuk de nem az ellenséges erők összezüzása a feladatuk.
Halogató harcászatra pl kiválló lessz. ahogy szárnyak bitosítására is.
mérsékelt de kötelező jellegű rohamerővel. (ha a nagy egészet nézzük.)
Mit írtam fél éve a nehéz/közepes manővererők és a könnyűgyalogság viszonyáról? Ja, ugyanezt!

Csak fele, harmadekkora léptékben. Ami az én rajzomon dhcs, az most zhcs lesz. Egyelőre.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány