[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 440
113
Az 5 új helyőrség az 5db szittya szervezési formájú zászlóaljat fog takarni ezek szerint?
Nyilván. És ez lesz a minimum, bár 2 zászlóaljnál később sem hiszem, hogy feljebb mennének
A szittya jellegtelen járműigénye lehetővé tegye akár a rugalmas átpakolásukat is.
Mert nem kell a gépeikhez pl. különleges teherbírású környezet, esetleg speciális járműmosó, különösen nagy hely sem, de még nagyon sepciális képzettség sem.
A jelenlegi alakulatok (zászlóaljak) helyei most fixnek tűnnek.
Én mondjuk ott is variálnék (Tatáról 1-2 tematikus zászlóaljat áttennék máshova), de olyan kevés van, hogy gyakorlatilag mindegy is.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 440
113
Olyat mint amit bemutattak biztos nem, mert az kimondva is egy mindenhonnan a legjobbat szedjük össze dolog volt.
Ebben az esetben tényleg rá lehet majd húzni a blazírt szlogent, hogy "az ember számít", mert - ahogy látom - nem igazán attól fog függeni a harcmodor, hogy sok kis pickuppal, vagy ponyvás platóssal viszik az embereket, esetleg kapnak egy komolyabban páncélozott 4x4/6x6/8x8 -as páncélozott szállító járművet.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 440
113
Gondolom a tiszteket, altiszteket, a jelenlegi alakulatokból fogják kiemelni. De gondolom a legénységi állománynak is fel lesz ajánlva áthelyezési lehetőség, nem? Mintegy az életkörülmények javítása céljából. Hogy pl.: ne Borsodból kelljen Tatára járn, ha a közelben is lesz új helyőrség.
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113
ha van 3 dandárod, meg mellé létrejön 5 olyan helyőrség, ahol minimum 2 zászlóalj állomásozik (egyel is elindulhat, de szerintem a későbbiekben a minimum a 2 lesz), akkor az már elég jól hangzik, nem?
Jelenleg 5 sima lövészzászlóaljunk van (egyesek szerint csak 4) 2 hagyományos lövész dandárba sorolva. Ha sikerülne helyőrségenként 2 zászlóaljat összehozni, akkor gyakorlatilag megduplázhatnánk a harcoló a alakulatok számát.
De nincs a valóságban 3 dandárod. Ki tudsz állítani 3 különböző típusú dandárt de a valóságban pl csak 24 db PZH az össz tüzérség amit nato felajánlásként oda dobálsz ahova éppen jobban kell. Nekem legalább is ez jön le.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and Hummen23

Crusader

Well-Known Member
2018. november 27.
751
2 016
93
Emberanyagban lesz egy alap, hiszen nyilatkozatuk szerint vizsgálják, hogy mely városokban nincs helyőrség, amely városokból egyébként bejárnak dolgozni az állomány egyes tagjai.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 790
75 839
113
Gondolom a tiszteket, altiszteket, a jelenlegi alakulatokból fogják kiemelni. De gondolom a legénységi állománynak is fel lesz ajánlva áthelyezési lehetőség, nem? Mintegy az életkörülmények javítása céljából. Hogy pl.: ne Borsodból kelljen Tatára járn, ha a közelben is lesz új helyőrség.
Azt megnézem, hogy hogy fog a jelenlegi tiszti és altiszti karból megalakulni egy dandár.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz
H

Hummen23

Guest
De nincs a valóságban 3 dandárod. Ki tudsz állítani 3 különböző típusú dandárt de a valóságban pl csak 24 db PZH az össz tüzérség amit nato felajánlásként oda dobálsz ahova éppen jobban kell. Nekem legalább is ez jön le.
Erről beszélek.
 

Crusader

Well-Known Member
2018. november 27.
751
2 016
93
Én mondjuk egy illetménynövelésig be se jelenteném az új helyőrségek helyeit. Az adott város érintett lakói a bejelentést követően, amikor eljátszanak a gondolattal, hogy fel kellene szerelni, akkor ha szar illetménnyel találkoznak, egy életre leírhatják magukban a céget...
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and Hummen23

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 988
113
Számítanak elszívó hatásra a többi alakulatnál? Nem lesz mégnagyobb probléma feltölteni a meglévő helyeket?
Lesz valamennyi elszívó hatás, de pont akik mondjuk messze lévő alakulatnál szolgálnak és emiattt leszerelne, azt a lehetőség hogy az otthonhoz közel szolgáljon benntartja a rendszerben.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 440
113
De nincs a valóságban 3 dandárod. Ki tudsz állítani 3 különböző típusú dandárt se a valóságban pl csak 24 db PZH az össz tüzérség amit nato felajánlásként oda dobálsz ahova éppen jobban kell. Nekem legalább is ez jön le.
MÉG nincs, de pl. a tüzérség kérdése elég gyorsan orvosolható. Már az eredeti program is '26-ig fókuszált. A komolyabb menet az ember lesz. Löveget valószínűleg 1-2 éves átfutással le tudnánk akasztani bárhonnan. Egyelőre a láncos osztály sincs itt. A katonák képzése már/még folyik.
Gondolom a PZH-k beszerzése azért volt fontos, mert velük el tudjuk látni mind a közepes, mind a nehéz felajánlást is.

Ne gondold, hogy 3 dandár (meg egy kicsi) méretű haderőben 1 osztály lesz a tüzérség!
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113
Ne gondold, hogy 3 dandár (meg egy kicsi) méretű haderőben 1 osztály lesz a tüzérség!
Bocsánat de költői kérdés volt? Anélkül, hogy belemennék a részletekbe... El. Szerintem ha átgondolod az elmúlt 20-25 évet te is eltudod. De ne így legyen! Viszont ezt a meghatározó haderő izét remélem elfelejtik. Most már inkább úgy fogalmaznak olyan haderőt építünk mely képes megvédeni az országot. Na ez már talán jobb. A felvázolt koncepció arra elég lehet, főleg ha lesz még tüzérség....
 
  • Tetszik
Reactions: Hummen23
H

Hummen23

Guest
Bocsánat de költői kérdés volt? Anélkül, hogy belemennék a részletekbe... El. Szerintem ha átgondolod az elmúlt 20-25 évet te is eltudod. De ne így legyen! Viszont ezt a meghatározó haderő izét remélem elfelejtik. Most már inkább úgy fogalmaznak olyan haderőt építünk mely képes megvédeni az országot. Na ez már talán jobb. A felvázolt koncepció arra elég lehet, főleg ha lesz még tüzérség....
Nemrég megváltoztatták a mottót:
Elrettentő erővel rendelkező haderőt építünk.
 

Crusader

Well-Known Member
2018. november 27.
751
2 016
93
Lesz valamennyi elszívó hatás, de pont akik mondjuk messze lévő alakulatnál szolgálnak és emiattt leszerelne, azt a lehetőség hogy az otthonhoz közel szolgáljon benntartja a rendszerben.
Ahogy hallottam valóban kiemelt helyen van a leszerelési okok között az ingázás. Ismerek is több katonát aki azonnal felszerelne, ha lenne alakulat Nyíregyházán.
MÉG nincs, de pl. a tüzérség kérdése elég gyorsan orvosolható. Már az eredeti program is '26-ig fókuszált. A komolyabb menet az ember lesz. Löveget valószínűleg 1-2 éves átfutással le tudnánk akasztani bárhonnan. Egyelőre a láncos osztály sincs itt. A katonák képzése már/még folyik.
Gondolom a PZH-k beszerzése azért volt fontos, mert velük el tudjuk látni mind a közepes, mind a nehéz felajánlást is.

Ne gondold, hogy 3 dandár (meg egy kicsi) méretű haderőben 1 osztály lesz a tüzérség!
Pluszban ott a Hirtenberger. Valószínűleg nem lesz hiány 120-as aknavetőkből. Emellett az se lepne meg, ha nagyobb dolgok gyártását is terveznék.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 790
75 839
113
Ahogy hallottam valóban kiemelt helyen van a leszerelési okok között az ingázás. Ismerek is több katonát aki azonnal felszerelne, ha lenne alakulat Nyíregyházán.

Pluszban ott a Hirtenberger. Valószínűleg nem lesz hiány 120-as aknavetőkből. Emellett az se lepne meg, ha nagyobb dolgok gyártását is terveznék.
Ha Nyíregyházán lenne laktanya akkor Szolnokon meg Debrecenbe nem lenne katona.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 680
32 332
113
A Szittya zászlóaljakkal az a helyzet hogy néhányan rosszul közelítették meg (megtévesztette őket a könnyü lövész kategoria.) De a szittya lövész inkább lovassági nem mint gyalogsági.