Látom nem nagyon értik itt páran, hgy mit jelent a szövetségi rendszer...
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Épp az lenne a lényeg, hogy nem gyártjuk itthon. Ezt egyszerűen vásároljuk.Csakhogy csak akkor olcsó, amikor cakumpak egészben vásárolod, aminek viszont az az ára, hogy egy másik kontinensen lévo országra vagy utalva az alkatrész utánpótlással. Mert valszeg othon gyártani nem engedig. És ha mégis sikerulne oszehozni a hazai gyártást, akkor látványosan drágabban fog kijonni ...
Simán el tudnák képzelni egy szittya zászlóalj-harccsoportot így:
- 40xVN-1APC/IFV
- 6xNMS (századtüzérség, ATGM raj hordozó)
- 6xVN-1APC vagy Gidrán (századtüzérség, 81mm aknavetős raj hordozó)
- 2xVN-1MEDEVAC
- 8xVN-1SPM (PLL-05 torony, 120mm aknavető)
- 8xAH-4 155mm könnyített tarackágyú UNIMOG vontatóval
- 8xNMS ATGM hordozó (SPIKE, zászlóaljtüzérség)
- esetleg még +10xST-1 105mm tűztámogató jármű
Inkább "nem gondolkodom" akart az lenni...
Tényleg mi van az izraeli radarral? 2018-ban még arról szóltak a hírek hogy nem lehet a Szövetségi rendszerbe integrálni izraeli radart mert nem NATO tag Izrael.
T
Törölt tag
Guest
T
Törölt tag
Guest
Elég bonyolult az certifikációs eljárás, de azért vettük az RM Canadán keresztül, mert ők már lenyomták ezt az eljárást a típusra.
Természetesn egy gyalogsági ásót minden további nélkül megvehetsz akár Kínából is, de a radar az automatizáltan illesztve van az egységes NATO hálózatba. Szóval oda nem engednek be csak úgy akármit.
Afrikába szép lassan benyomult Kína. Amerika, Oroszország elhanyagolta.
Nem tudom feltűnt e, de maga a honvédelmi politika is túllépett a szövetségben gondolkodáson:
„Álláspontunk az, hogy Magyarország a Honvédelmi és Haderőfejlesztési Program elsődleges célkitűzése szerint már olyan nemzeti haderőt hozott létre, olyan nemzeti képességeket alakított ki, hogy a jelenlegi helyzetben nem szükséges más külföldi erőkre, csapatokra hagyatkozni.”
„Álláspontunk az, hogy Magyarország a Honvédelmi és Haderőfejlesztési Program elsődleges célkitűzése szerint már olyan nemzeti haderőt hozott létre, olyan nemzeti képességeket alakított ki, hogy a jelenlegi helyzetben nem szükséges más külföldi erőkre, csapatokra hagyatkozni.”
"a NATO ötös cikkelye szerint valóban minden tagállamot megillet a kollektív védelem.
„Csakhogy akkoriban elfeledkeztünk arról, hogy a Szövetség hármas cikkelye viszont azt mondja ki: minden ország köteles olyan védelmi képességeket kiépíteni, amelyekkel meg tudja védeni saját állampolgárait és országát”
„Arra is legyünk büszkék, hogy magyarnak maradhattunk. Vannak értékeink, hagyományaink, van mit megvédenünk és kötelességünk is megvédeni hazánkat”
Benkő
"Ha baj van, a hazánkat nekünk kell megvédeni"
"Egy szabad, független országnak önbizalmat és magabiztosságot csak a saját ereje, a saját nemzeti hadserege adhat"
"Ha nem vagyunk elég erősek, elveszünk, és a mi ügyünk mindig elvérzett, mielőtt a beígért felmentő seregek beérkeztek volna"
Orbán
A Magyarországot érő folyamatos külső támogatások és a magyar belpolitikába való fokozódó külföldi beavatkozás az elmúlt tíz évben -mintegy válaszreakcióként- rendkívül megerősítette a magyar szuverenizmust. Mostanra egyértelműen elérkeztünk oda, hogy világosan artikuláljuk a legmagasabb politikai szinten, hogy Magyarország az első és a politikai vezetés legfőbb feladata a nemzeti érdek védelme, ebből adódóan a katonapolitika, a védelmi gazdálkodás számára sem szempont többé holmi szövetségi érdek. Simán ott vagyunk, hogy szemrebbenés nélkül tudnánk Kínától vásárolni (az oroszoktól problematikusabb lenne, de nem szövetségi, hanem magyar érdek miatt, a lengyelekkel való stratégiai jó viszonyt is fenn kell tartanunk), majd a minket érő támadásokat ugyanabba a kukába továbbítanai, ahová a jogállamisági, demokrácia miatt, antiszemitizmusügyi és más hülyeségeket dobjuk. Nincs jelentősége, a haza mindenek előtt!
Meg nyilván nem ez a technika az amit most mutogatni fognak. Amikor meglátom őket, amolyan 70-es évek feelingje van az embernek. Amúgy osztály, az alegység meghatározása. Vajon hány darabot jelenthet ez gépben ? Persze, titkos. De feltételezem, nincs 18, vagy 24 db indító BRDM a hadrendben. Egy üteget ha szoktam mutatni gyakorlatokon, max.
Az első Sisu vagy Pasi? Nekem tetszik és még úszik is. Szerintem nem kéne rá várni évegik. Vajon menyibe kerülhet?én valami hasonlót terveznék a gidránból kihozni (aptria lynx horvát biznisz esetén fölösleges az uszóképesség 6x6 nak)
vagy mint a titus ami ismertebb
A horvátok aláírták a bradleyt múlt héten... szóval ezen szerintem ne gondolkodj.én valami hasonlót terveznék a gidránból kihozni (aptria lynx horvát biznisz esetén fölösleges az uszóképesség 6x6 nak)vagy mint a titus ami ismertebb
T
Törölt tag
Guest
Protolab PMPV. A hírek szerint nagyon jó árban van. Iszonyú jó a feature listája (úszóképes, első-hátsó tengely kormányzás, 10fő/10t hasznos teher.). Elvileg a finnek megrendeltek több példányt tesztelésre. De a Patria 6x6-tal versenyzik. Az meg elég erős, pláne, hogy egy rlég komoly skandináv-balti összefogás alakult ki körülötte.
Még mindig nem tudjuk, mire szánják a Szittya koncepciót.
Az onnantól nem könnyű.
Ami a BTR kapcsán kellene, sürgősen:
1.hazai beszállítói lánc a maradék 10 évre, felmérni ki és mit tud hozzá gyártani a mozgóképesség fenntartása érdekében (erőátvitel, fékrendszer, stb.). Ami itthon nem megy, azokat a pótalkatrészeket gyártassuk külföldön, de egyben vásároljunk be kedvező darabáron.
2.nem integráns részt képező (átalakítás nélkül illeszthető, később más járművekre később átrakható) rendszerekkel modernizáljunk:
-küzdőtérbe nem belógó 30mm RC torony (Valhalla, Escribano, John Cockerill) laptopos-joystickes kezelőfelülettel (nem úgy, mint pl. a SARP torony megoldása)
-standalone belövésjelző
-standalone lézer besugárzásjelző
-Rotors and Cams vezetékes drón, dobozzal
Mindegyik off-the-shelf megoldás, nem kell fejleszteni semmit, esetleg a saját áramellátásuk miatt egy belső, páncélozott akksi szükséges lehet. Ha a BTR-ek kifutnak, ezek a rendszerek átvándorolhatnak másra.
Nézd meg egy kicsit mit takar a jäger a németektől a finnekig. Elárulom: 8x8, 6x6 többek közt:
Jägerbattaillon 91:
Jägerbattaillon 101:
Finn gárda jager:
Stb...
Így kellene kinézzen a szittya is. Kezdetben a maradék BTR kiképzésre, aztán egy tisztességes APC!
Jägerbattaillon 101:
Az ARMA játékban létrehozott zászlóaljak nem védhetnek meg egy országot
Az ARMA játékban létrehozott zászlóaljak nem védhetnek meg egy országot
Az ARMA játékban létrehozott zászlóaljak nem védhetnek meg egy országot
T
Törölt tag
Guest
Bár egy kicsit gondolkodva, ennek azért lenne komoly NATO képesség értéke!
Itt rimánkodna, és egymásra licitálna az összes tagállam, hogy jöjjenek a Bakonyba..
Mi lennénk a NATO dedikált ellenerő hadosztálya!
