A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Akkor már inkább M-346, főleg ilyen...!Levegőben a Grifo radarral szerelt M-346FA (honvedelem.hu)
De az E-99M az nagyon köllene...!
During February 2017, the UAE exercised an option to procure an additional third GlobalEye in a deal worth US$238 million
T
Törölt tag
Guest
Ezeknek a SIGINT / AEW gépeknek az ára $400 miliió körül van (a választott extráktól függően) egyszóval, mocsok drágák.
Viszont az áruk arányos a jelentőségükkel. Az ilyen eszközöknek köszönhetően háborút lehet nyerni.
Nekem maga gép is tetetszik de nekünk ilyen egy hamar nem lesz sajnos. Meg elékszem egy pár db Tucanoval
Szerintem baromira nincs igény ekkora KC390 szállítógép kapacitásra.Duplázzuk a gépek számát, megtudjuk, mi lesz az Embraer Hungary mérnökirodával.
Orbán Viktor csütörtökön Bolsonaro brazil elnökkel tárgyal
Első alkalommal látogat brazil államfő Magyarországra.hirtv.hu
Úgysem, de jó lenne...
Max egy harmadik kellene ha azzal számolunk hogy egy mindig karbantartás alatt van, de ennél valószínűleg jobb a hadrafoghatósága.
Mit és hova szállítanánk 4 géppel?!
T
Törölt tag
Guest
Szerintem először legyen meg az első kettő, repüljünk pár ezer órát velük.
Lássuk meg hogyan pöngetnek és különösen hogy mennyibe kerül az üzemeltetésük....na és ha még akkor is akarunk belőlük többet, majd akkor térjünk erre vissza.
Csak mert nem mki jár a bizt. pol.ba.
Maróth ma történelmi pólót villantott.
Maróth ma történelmi pólót villantott.
hol villantott? A Gripenes szimultáor műsorban?Csak mert nem mki jár a bizt. pol.ba.
Maróth ma történelmi pólót villantott.
Klikkelj az idézett hsz-re és odadob. Pesti Tv. Majd holnap linkelem, ha földobják a youtube-ra. Nem ide, az ukrán topikba, az volt a téma.
A tartalékos törzsőrmester asszony idővel szeretné elvégezni az altiszti tanfolyamot....
Szerinted miért írtam a Saab GlobalEye, Saab EriEye, TARS (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tethered_Aerostat_Radar_System) szükségességét?Egy ukrán cikk arról, hogy ők hogy látják az Iszkander elleni védekezés lehetőségeit.
Як Збройним Силам України забезпечити оборону проти російських ОТРК "Искандер-М" (частина 2) | Defense Express
Defense Express пропонує до уваги читачів другу частину матеріалу з серії "Чим загрожують Україні російські ракетні комплекси "Искандер-М" та як з ними боротися"defence-ua.com
Érdemes annak fényében is elolvasni, hogy mi mit gondolunk a saját rakétatüzérségi eszközeink beszerzéséről. A cikk első részét nem linkelem, mert egyrészt elérhető az íráson belül, másfelől csak listázással végig veszi, hogy mit tud Moszkva a határra csoportosítani. Amiből tanulhatunk, az ez a rész, ahol felvázolja a valószínű bevetési módokat és próbál ellene valami védekezés félét felállítani.
Röviden:
-Az Iskander műveleti plafonja -ahogy egy ATACMSnál is- túlságosan messze van ahhoz, hogy egy Gripen IRIS-T-vel vagy bármilyen vadászrepülő rövid hatótávolságú fegyverrel utána másszon és leszedje. Azon kell elgondolkodni, hogy mi az a kompromisszumos eszköz, amivel egy salvo megritkítható és valamivel több túlélést biztosít az ellenség célpontjának. (Például egy Meteor árban ott van, ahol egy ATACMS, nem garantálható vele a 100%-os találat vagy az, hogy a megtámadott egységünk/objektumunk nem fog pusztulni a végén. Tehát drágább így védekezni, mint ezekkel a méreg drága eszközökkel támadni. Az AMRAAM rakéták viszont negyed annyiba kerülnek, szinte filléres a 4-500ezres $ ára. A 2 millás rakétához képest egészen biztosan megérős.)
-A földi légvédelmi egységek is pláne szembetalálhatják magukat azzal a problémával, hogy nem tudnak elég magasan célpontot elfogni, simán elrepülhet a fejük felett és hiába van dollár milliókért betöltve az indítókba például egy AMRAAM. Akkor tudnak segíteni a védekezésben, ha a célpontra zuhanás közben kapják el. (Például pont a NASAMS radarja a célpont, de ha egy hátországi lőszerraktár, akkor már gond lehet.)
-Rövid hatótávolságú rakéták nagyon olcsó megoldások, de a mű kiemeli, hogy csak akkor van esélyük elkapni bármit, ha pont azt az objektumot védik és időben figyelmeztetik a személyzetet, hogy merre kell nézni.
-EW komoly szerephez juthat egy támadás elhárításában. Én azon gondolkodtam az olvasás közben, hogy ha egy román ATACMS salvo érkezésekor simán zavarjuk a GPS jelet és így mondjuk 50-100 méterrel mellé megy, az mennyiben segít? Az INS még mindig célba tudná vezetni? (Viszont ne felejtsük el, hogy az EW olcsó csodaszer mindenre, a drónok és minden más ellen is, az egyetlen kérdés mindig az, hogy működik-e vagy nem tudtuk törni a rendszert.)
-Álcázás, maszkolás, elterelés, stb. A szerbek annak idején megmutatták a jenkik ellen, hogy akár az 50%-ra is levihető a találatok száma. Ezzel jelentősen megnőne a célpont kilövésére fordítandó rakéta igény, ezzel pedig a támadó költségei.
Az ukránok nem is álmodnak róla, de én mellé tenném egy AWACS gép jelentette behozhatatlan előnyt. Az integrált légvédelemben nem lehetne a felderítő lokátorokat támadni, viszont mi magasabbról belátnánk az ellenséget. Jóval hamarabb értesülnénk a rakéták elindulásáról, mint ők a mieinkről.
Tárgyalások a napokban a Gripenek további sorsáról.
Vmi komolyabb hazai gyakorlat lesz, ahova a NATO vezetőit is várják, ha jól értettem.
Sajnos az elejéről lemaradtam.
Ungarn beschafft 120-mm-Mörser von Hirtenberger Defence
Bereits Ende 2021 hatte der Leiter der Planungsgruppe des ungarischen Streitkräftekommandos General Dr. László Sticz die Beschaffung von 120-mm-Mörsersystemen angekündigt.
soldat-und-technik.de