[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 349
13 933
113
GLONASS az FMS-re van csatolva, az alapján navigál, ez meg nincs a gép rendszerébe csatolva - ergo referencia eszköz (ahogy a mechanikus karórád is a gép fedélzeti órájának, ezért kell viselni a pilótáknak, nem passzióból). Nem zárja ki a tökéletesen működő GLONASS meglétét, viszont lehetőséget ad annak zavarása/hibája esetén az eltérés felfedezésére. A fedélzei meg minden szempontból egy jobb képességű vevő (ráadásul pontosabb SBAS/LBAS lehetséges), minek kéne duplázni egy ilyennel?

Az pedig, hogy az ellenség rendszerét használod, nem meglepő, mert a kedvedért nem fogja lelőni (ha meg igen az is win), max átvált L2 military sávra, már ha az megvan még. Használod az ellenség rádióadóit homingra, ahogy az útjait is a saját járműveid haladására - semmi új.
Teljesen logikus, csak mintha a fejlett haderők nem erőlködnének ilyesmikkel...
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 312
84 445
113
Ez tuti aktuális?
Egyrészről mintha láttam volna már..
Sumi-ban nem hó van?

Azért te túl korán temeted az orosz hadsereget.....
Ennél sokkal brutálisabb is tud lenni ha akar... és akkor az ellenállástól is elmegy majd a kedv....
Ugyanez volt 2014-2015ben. Ulippo hozta az ukrán agitpropot, de amikor vissza kellett fogni a szakikat, hogy megálljanak, picit mindenki átértékelt. Pedig ugyanilyen győzelmi jelentések jöttek ezerszámra, mint most, aztán ...

... most is ez lesz!

Lógni fog az orruk az ukriagitproposoknak, amint jönnek az első képek az elfoglalt Mariupolból ...

... ahogy 8 éve is történt ...
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 349
13 933
113
Tragikus, hogy rajtad ( meg rajtam..?) kivül a sok föszakembernek nem tünt fel, hogy ez a kèp mâr volt Sziriából. Beszoptâk lelkesen a fake-t, mert passzol a narrativâjukba. :)
Az orosz légierő jelenleg az kéne csinálja, mint, amit a szövetséges a normandiai partraszállás alkalmával. Totális légi dominancia!
Nem látom.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 386
8 932
113
A tároló feltöltöttsége ősszel lesz kérdés....
A háború most van. Senki nem bírja őszig.
Az orosz sem. Ezért fontos az idő Putyinnak.
A városokat csak véres harccal tudná bevenni.
Vagy nem tudná.

Nem, a tárolók feltöltése egy hónapon belül kérdés. Amennyiben ezt nem teszed, akkor nem lesz elég gáz a tárolóban télen (illetve ősszel). Tudod, a csövön csak annyi tud jönni "ami a csövön kifér" (és nem több) ... Hajón meg a töredéke sem ...
 
W

Wilson

Guest
az utolsó mondat a legfőbb önigazoló frázis

úúú ez egy roppant összetett téma, ha lenne hozzá tehetségem, könyvet írnék

ez már csak az eredménye annka, hogy miként lehetett ezt a két népséget összeugrasztani, azután, hogy kínkeservesen összeraktak egy modern, a többség száméára elfogadható életkörülményeket biztosító SZU-t, el tudod képzelni milyen életszínvonal volt a komcsik előtt azon a vidéken, amiben a lakosság 99 százaléka éldegélt
Mindenesetre nekem az ukránok ellenállását látva még az előzetesen oroszbarátnak elkönyvelt területeken is,nem úgy tűnik, hogy nagyon szeretnék azt az orosz életszínvonalat.

Amúgy sem értem ennek a támadásnak az értelmét, mivel Oroszország nem tudná megszállni még Ukrajnának a felét sem, de látva a lakosság ellenállását, még annyit sem.

Tegyük fel megnyeri ezt a hadműveletet, aztán mi lesz, lesz a szomszédjában egy végtelenül (az oroszokkal szemben) nacionalista állam amely a Nyugat egységes támogatását élvezi, és amelyet az orosz invázió miatt az eddigi mértékkel is jobban felfog használni az USA és a Nyugat az oroszokkal szembeni pufferzónának...
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 312
84 445
113
Az orosz légierő jelenleg az kéne csinálja, mint, amit a szövetséges a normandiai partraszállás alkalmával. Totális légi dominancia!
Nem látom.
Minek? Drága, és ugyanúgy értelmetlen a nato felderítés támogatása okán, ahogy az ukri előrenyomulasok Donbasszban a ruszki hátországgal a háttérben.

Tele vannak olyan infókkal az ukrik, ami nem kútfőből jött. Hullanak a tábornokok, parancsnokok. Ukrán önerőből? Ugyan már!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 628
55 436
113
Nem, a tárolók feltöltése egy hónapon belül kérdés. Amennyiben ezt nem teszed, akkor nem lesz elég gáz a tárolóban télen (illetve ősszel). Tudod, a csövön csak annyi tud jönni "ami a csövön kifér" (és nem több) ... Hajón meg a töredéke sem ...
Ezt kellene végre mindenki felfogja. A jövö tèli fâzâs mâr elöre látható.
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 634
113
Az orosz légierő jelenleg az kéne csinálja, mint, amit a szövetséges a normandiai partraszállás alkalmával. Totális légi dominancia!
Nem látom.
Valamit nagyon el---tak.
Az is igaz, hogy a katonai képességeik messze kisebbek, mint a presztízsük.

Oroszoknál "népszokás", hogy teljesen dilettánsan kezdik a háborúikat és közben válnak profivá.
Azt se tudom megérteni, hogy ha békés megszállást terveztek, akkor miért nem vették meg előre a fontosabb, orosz határ menti polgármestereket, oroszérzelmű katonai vezetőket.
Ha meg nem vették meg, akkor hogy szeretnének 190k katonával megszállni egy kb. 1600km*800km-es országot...

Lehet, hogy ők tudnak valamit amit mi nem. o_O
 

brezso

Active Member
2022. február 27.
43
246
33
Mindenesetre nekem az ukránok ellenállását látva még az előzetesen oroszbarátnak elkönyvelt területeken is,nem úgy tűnik, hogy nagyon szeretnék azt az orosz életszínvonalat.

Amúgy sem értem ennek a támadásnak az értelmét, mivel Oroszország nem tudná megszállni még Ukrajnának a felét sem, de látva a lakosság ellenállását, még annyit sem.

Tegyük fel megnyeri ezt a hadműveletet, aztán mi lesz, lesz a szomszédjában egy végtelenül (az oroszokkal szemben) nacionalista állam amely a Nyugat egységes támogatását élvezi, és amelyet az orosz invázió miatt az eddigi mértékkel is jobban felfog használni az USA és a Nyugat az oroszokkal szembeni pufferzónának...
kicsit eltértünk a témától...
csak annyit tennék hozzá, hogy az EU vagyis legalábbis az EURO jelen pillanatban csak virtuális állapotában létezik, és azt az életszinvonalat ami azután jön, nem sokan fogják irigyelni, ha időd engedi, kérlek nézz rá néhány eu-s gazdaság adósságszámaira, kész csoda, hogy a covid-ot még le tudták nyomtatni a jegybankok, de ez most más

hamarosan le se fogják szarni azt hogy mi van tőlük keletre
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 349
13 933
113
Minek? Drága, és ugyanúgy értelmetlen a nato felderítés támogatása okán, ahogy az ukri előrenyomulasok Donbasszban a ruszki hátországgal a háttérben.

Tele vannak olyan infókkal az ukrik, ami nem kútfőből jött. Hullanak a tábornokok, parancsnokok. Ukrán önerőből? Ugyan már!
Miért értelmetlen? Ott már nincs mit felderíteni. Állandóan közöznek ellenséges gépek a fejed felett. Adott a szitu: ha kimászol a bokorból rádrepülnek.
Ja! Tényleg drága.
Az, hogy mi és hogy hullik az ukránok szerint, majd a végén kiderül.
Az önerő meg kb a fordított szitu, mint ami 2014-ben volt. A szakadárok "önerőből" harcoltak, max pár orosz katona épp ott "vakációzott". Most meg pár lánglelkű volt NATO veterán gondollja úgy, hogy elutazik Ukrajnába...